У ДА наезда на корову в черте города возникли проблемы с законом – история военнослужащего.
199₽ VIP
У меня было ДА наезд на корову. Я ехал в черте города в темное время суток, знаков никаких не было кроме главная дорога. Ехал по своей полосе. Подъезжая к перекрестку ехала встречная машина после как она приехала я включил дальний свет и передомной появилось животное вышедшая из-за встречной машины. Во избежания столкновения я предпринял экстренное торможение. Понял, что не успеваю начал уходить в лево т.е., на встречную полосу, чтобы объехать животное. Но не успел и ударил правой стороной своего автомобиля в заднюю часть коровы она упала на капот и лобовое. Ее от удара развернуло и я увидел, что за ней шёл перегоншик и перегоншик полетел на машину идущая за мной. И перегоншик упал ему на капот и получил травму "перелом голени в двух местах" После вызова скорой и ДПС я узнал, что он был в не трезвом состоянии. Тяжкие вреда здоровью. И дело передали следователю. Он говорит, что заводят на меня уголовное дело. Я Военнослужащий. Прав ли я в данной ситуации?
Правила Вы не нарушали. Хозяин наоборот не следил за скотом. Можете взыскать вред (15,1064 ГК РФ). Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика ст. 29 ГПК.
СпроситьПравы, т.к. предприняли все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Если пьяного перегонщика сбило авто, идущее за Вами, а Вы лишь сбили корову, то возбуждение уголовного дела (ст.264 УК РФ) на Вас незаконно, т.к. не Вы сбили человека. Уголовной ответственности подлежит лицо, которое нарушило Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Вы же их не нарушали. Но без адвоката скорее всего вряд ли получится обойтись, чтобы отвести от себя угрозу. И чем быстрее его наймете, тем лучше.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вам ничего не грозит, т.к. вы выполняли все ПДД. Грозит водителю второго авто. Вам же нужно дать пояснения, что вы предприняли все возможные меры для предотвращения наезда.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019)СпроситьКоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Согласно положениям статей 137, 210 Гражданского кодекса РФ ответственными за последствия оставления животных без надзора являются его собственники.
Возбуждение уг. дела незаконно.
Таким образом, Вам необходимо заказать оценочную экспертизу для определения суммы причиненного материального ущерба и обратиться с иском в суд.
СпроситьВам напиши что у вас плохо вме.
СпроситьЗдравствуйте, в такой ситуации Ваша вина не в причинении вреда здоровью перегонщика не усматривается. Во первых, Вы выполнили все требования ПДД, предусмотренные для такой ситуации
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.Во вторых, Вы вообще не сбивали перегонщика его сбил водитель другого автомобиля. В данном случае, животное было под надзором перегонщика, который должен контролировать его передвижение. ПДД Вы не нарушали, вред здоровью перегонщика был причинен другим автомобилем, соответственно нет вины и состава преступления в Ваших действиях. Вывод: возбуждение в отношении Вас уголовного дела необоснованно и противоречит закону. А вот Вы имеете право требовать компенсацию материального ущерба, причиненного Вашему автомобилю. СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ставрополь - онлайн услуги юристов
На перекрестке в городе произошло столкновение - вопрос о виновности
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
Столкновение с встречным автомобилем после подрезания на перекрестке - возможные последствия для водителя
Я ехал на главной крайний правой полосой
ДТП на федеральной трассе - вопросы вины и доказательства в случае лобового столкновения
Авария на просёлочной дороге - столкновение автомобиля с коровой и возможные последствия
ДТП на т-образном перекрёстке - Кто несет ответственность и почему меня обвинили в неправильном выполнении маневра?
