Проблемы с доп. соглашением - Как решить ситуацию, когда заемщик получает неожиданный долг?

• г. Симферополь

Знакомая, взяла займ под залог недвижимости в марте 2018 по сентябрь 2018 г., но не смогла его погасить. Ей предложили продлить и они заключили доп. соглашение. В доп. соглашении указано, что в 15 марта 2019 г. последний срок закрытия займа и процентов за пользование займом. Когда они заключали доп. соглашение заемщик сильно торопился, а она плохо видит. И оказалось, что в доп. соглашении указана еще одна сумма, которую она не получала. Теперь она должна в два раза больше: первая сумма, которую она получила при заключении договора и вторая сумма, которую она и в глаза не видела. Что делать в этой ситуации?

Ответы на вопрос (13):

Анна, очень сложная ситуация, которая без юриста и суда не разрешиться Исходя с ваших слов, надо признавать недействительность сделки в порядке ст.178 ГК РФ (Сделка, совершенная под влиянием заблуждения) или ст.179 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться

Заберут конечно, если дом является предметом залога.

Спросить
Пожаловаться

Писать заявление о мошенничестве в полицию.

Ик в суд о признании договора недействительным или по безденежности..

Наличие зарегистрированных детей значения не имеет..

Спросить
Пожаловаться

Лина, ведь вы подписывали договор, вы соглашались с условиями. Поэтому, надо разбираться со всем этим, с договором, с залогом. Да могут с детьми, через суд забрать дом.

Спросить
Пожаловаться

Вам необходимо обратиться к юристу и предоставить все необходимые документы, чтобы Вам смогли написать правильно заявление в суд.

Вам нужно оспаривать данную сделку в суде, как недействительную.

Спросить
Пожаловаться

Ели дело разрешится не в нашу пользу, дом могут забрать, ели в нем прописаны несовершеннолетние дети?

Спросить
Пожаловаться

Подписывала не я, а знакомая. Она в возрасте и плохое зрение, ее торопили и она сглупила (мягко говоря) и не прочитала доп. соглашение. Что мы можем при доставить в суд, сделать, чтоб как-то эту ситуацию повернуть в нашу пользу? На что будут обращать внимание в суде?

Спросить
Пожаловаться

Лина, у Вас сложная категория дел и цена вопроса (дом) - очень высока. Чтобы ответить на Ваш вопрос предметно, сформировать позицию какую-то, нужно видеть документы. Обращайтесь к юристу.

Спросить
Пожаловаться

Тут нужно изучать все документы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Лина!

А документы по данному вопросу у Вас на руках имеются?

Спросить
Пожаловаться

Да, имеются.

Спросить
Пожаловаться

Прикрепите их к вопросу, чтобы юристы могли изучить документы и помочь Вам по существу.

Спросить
Пожаловаться

Так договаривайтесь с выбранным юристом и пусть он изучит документы.

Спросить
Пожаловаться

Я дольщик. Первоначальный срок сдачи дома в договоре был указан 2013 годом. После составили доп соглашение и новый срок сдачи - 2014 год. И все. Знаю, что с другими дольщиками заключили еще одно доп соглашение - новый срок сдачи конец 2015 года. Я предложения на заключение нового соглашения не получала. Теперь хочу расторгнуть соглашение. В течение какого срока после моего уведомления, застройщик должен выплатить неустойку и сумму соглашения? С уважением, Диана.

Был заключен договор займа от 1 марта 2015 г. на срок до 1 марта 2016 г., тут же заключили договор поручительства к договору займа, срок действия договора поручительства определен календарной датой до 1 марта 2016 г. Основанием для ответственности поручителя является невыплата заемщиком в срок до 1 март 2016 г. денежных средств и % за пользование займов. Ситуация в том, что договор поручительства прекращается в день прекращения договора займа, договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик ссылается на прекращение договора поручительства. Такое возможно? Что договор поручительства прекращается в момент истечения срока договора займа? Тогда как же условия об ответственности поручителя при невыполнении обязательств заемщиком до 1 марта 2016? Так же в договоре указано, что поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства, но денежные средства не были возвращены...

При оплате % по займу, консультант МФО потребовала подписать соглашение о расторжении договора займа, не объяснив причину. Так как оплачен только %, сумма основного займа была не погашена и составляет 9 000 р.

Далее консультант, потребовала заключить новый договор займа, с указанием оставшейся суммы долга. После этого уже объяснила, что срок займа не может превышать 16 дней.

Могу ли я после подписания соглашения о расторжении договора займа, отказаться от заключения нового договора?

Примечание: в соглашении указано, что договор займа расторгнут по соглашению сторон. А так же указано, что обязательства сторон по договору займа прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения. Соглашение вступает в силу с момента подписания.

Я заимодавец, в целях обеспечения займа получил, от заемщика залог. Заемщик платил по займу проценты. Срок договора истек 6 мес. с заемщиком договорились вернет сумму займа, не получилось вернуть, залог я вернул. Теперь заемщик отказываться возвращать займ, ссылаясь на повреждения залога.

Я дольщик. Первоначальный срок сдачи дома в договоре был указан 2013 годом. После составили доп соглашение и новый срок сдачи - 2014 год. И все. Знаю, что с другими дольщиками заключили еще одно доп соглашение - новый срок сдачи конец 2015 года. Теперь хочу расторгнуть соглашение. В течение какого срока после моего уведомления, застройщик должен выплатить неустойку и сумму соглашения? С уважением, Диана.

Договор займа.

Сотрудником компании не верно составлен договор займа, за основу была взята рыба старого договора и не до конца переделан. Пункты договора противоречат друг другу:

Дата подписания: 26 марта 2013 г. п. 1.1 ст. 1 предмет договора: займодавец обязуется передать в собственность заемщику..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 25 июня 2013 г. п. 3.1. ст. 3 порядок исполнения обязательства заемщиком:

Погашение суммы займа и (или) процентов долга Заемщика должно быть осуществлено Заемщиком в полном объеме. Дата окончательного погашения основной суммы Займа по настоящему Договору - 25 марта 2013 (получается на сутки раньше срока подписания самого Договора), дата окончательного погашения процентов за пользование займом - 27 марта 2013 г. понятно что существенным условием договора является его предмет и обязанности заемщика вернуть сумму займа в полном объеме и проценты по нему, но не получиться ли что они этот займ без корректных сроков будут годами отдавать?

Как в данной ситуации поступить с наименьшими потерями для компании, может у кого есть пример личной (или из правовых баз) судебной практики по данному вопросу? Заранее благодарю.

Есть договор займа и договор ипотеки (обеспечение займа). Он кончился, хотим продлить. При этом заключали недавно еще новые займы, хочется в доп. соглашении о продлении указать также, что сумма займа увеличивается (за счет новых займов, предмет ипотеки один и тот же). Так можно сделать? Надо регистрировать эти новые договоры займов? Или просто подать один большой Доп (о продлении, изменении суммы и тд), приложив новые и старый договоры займов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Заключили договор о займе под залог недвижимости. Выплачивали, срок истёк и мы остались должны не большую сумму. Но они не хотят эту сумму а требуют в два раза больше а так как у нас этой суммы нет. Требуют продавать недвижимось по ихней цене. Займ брали у физ. лица. Что нам делать?

В сентябре 2011 г. был заключен договор займа и договор залога. В ноябре 2011 г. стороны заключили соглашение об отступном и составили акт приема-передачи недвижимости, выступающей предметом залога. В данный момент заимодавец подал в суд об обращении взыскания на заложенное имущество. Займ полностью не погашен. Может ли заемщик в суде сослаться на то, что сторонами был расторгнут договор займа путем подписания соглашения об отступном и, соответственно обязательства по договору займа и договору залога прекратились? А Заимодавец своим правом не воспользовался и не переоформил право собственности на недвижимость на себя. В данный момент прошло более 3 х лет с момента подписания соглашения об отступном и принудить заемщика исполнить данное соглашения уже по закону нельзя, прошел срок исковой давности. Возможен ли такой вариант?

Было соглашение от 2012 года о дальнейшем заключении договора купли продажи незавершённого производства. Который был заключен 2013, могут ли организации которые заключили это соглашения выполнять обязательства пока по соглашению а не по договору.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение