Если я подам в суд по расписке а ответчик не придёт это поменяет суть дела, если он не явится какие доказательства что писал он я должна предоставить?

Виктория, если ответчик не явится в суд, дело все равно будет рассмотрено при наличии его (ответчика) надлежащего извещения (то есть если он получит повестку или откажется от получения). В качестве доказательств Вам необходимо будет приложить саму расписку и оплатить госпошлину, исходя из суммы займа.

Нужны ли доказательства письменного признания ответчика, если он не явится в суд по расписке?

Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?

Истец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?

Читать ответы (5)

Как поступить, если судья требует повторные доказательства, несмотря на предоставление ими ответчиком взамен других документов?

Я писал ходатайство в суд об истребовании доказательств у ответчика (бывший работодатель), суд сделал запрос, ответчик представил совершенно другие документы (практически продублировал уже имеющиеся в материалах дела) и не явился в суд (причина уважительная). А судья опять просит меня предоставить доказательства. Что мне делать? Писать повторно ходатайство или какое-то пояснение?

Читать ответы (3)

Отсутствие ответчика на первом заседании - можно ли рассмотреть дело без его присутствия на втором заседании?

Если ответчик по делу частного обвинения не явился в суд на первое заседание, можно ли на втором требовать рассмотрения дела без ответчика? Все свидетели по делу явятся, но ответчик не придет, это точно, он уехал и скрывается.

Читать ответы (3)

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?

Читать ответы (3)

Нужен юридический совет - Как защититься при отсутствии доказательств о взятке под проценты?

Отдали деньги под проценты, есть расписка, но ответчик держит позицию, что расписку написала, но денег не брала. В эту ловушку попали человек 20, писали заявление в ОБОП, хотели возбудить дело, но все прекратилось, в связи с тем, что нет доказательств (расписки это не доказательство) должно быть либо ПКО либо перечисление на расчетный счет. Что делать, дайте совет.

Читать ответы (3)

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.

Читать ответы (8)

Возможность подачи уголовного иска после поражения по гражданскому делу по расписке

Если ответчик по гражданскому делу проигрывает денежный иск по расписке (пытался доказать что деньги не брал и расписку не писал) - может ли истец подать на него уже в суд по уголовному делу и можно ли потом против ответчика возбудить уголовное дело?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59