Я сделала доверенность на адвоката, чтобы представлял мои интересы в суде, а суд просит чтобы я лично ещё присутствовала.
Я сделала доверенность на адвоката, чтобы представлял мои иниересы в суде, а суд просит чтобы я лично ещё присутствовала.
Такая просьба не является нарушением закона Здесь вам решать будете ли вы присутствовать или по доверенности ст 185 ГК РФ ваши интересы будет представлять адвокат Просьба же о личном присутствии обусловлена тем что могут быть заданы вопросы на которые ваш адвокат не будет в состоянии ответить.
Спросить
Приветствую Вас.
Трудно сказать чем суд мотивирует необходимость вашего присутствия в судебном заседании.
Некоторые судьи требуют предоставить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Видимо судья желает получить информацию лично от вас.
СпроситьВ том случае, если Ваш представитель по каким-либо причинам не в состоянии ответить на вопросы суда, или противной стороны, суд может по своей инициативе, или по ходатайству сторон, пригласить Вас для участия в судебном заседании. Вы, конечно, вправе отказаться от участия в суде, но это может быть обращено Вам во вред.
Спросить
Сделали доверенность адвокату, обязательно ли на суде присутствовать ответчику лично, если его интересы представляет адвокат? Как лучше сделать, суд может потребовать присутствие лично.
Я являюсь директором ООО. Возникла личная проблема решения вопроса в суде. Адвокат предложил сделать доверенность от ООО для него, чтобы он представлял мои интересы в суде. Действительна ли она для суда и имеет ли полномочия? И какая форма доверенности существует? Или лучше все оформить нотариально именно от себя для адвоката?
Я писал доверенность на адвоката чтобы он представлял мои интересы в суде подавали в суд на страховую компанию иски были на выплату страхового возмещения и на штраф 50%, адвокат без моего ведома отказался от 50% штрафа что посоветуете?
Я знаю, что когда я обращаюсь в Общество Защиты прав потребителей, то с меня хватает одного заявления, без оформления доверенности и суд дело рассмотрит. ВОПРОС: 1)А возможно ли, чтобы мои интересы в суде представляли без оформления нот. доверенности, а вместо доверенности, я просто напишу заявление (с своею подписью), что хочу, чтобы мои интересы в суде представлял, такой то адвокат? 2) Какие последствия и подводные камни? Решение будет то законное!
Я нанела адвоката для того что бы он представлял мои интересы в суде а также для сбора всех необходимых документов. Теперь адвокат просит меня написать ему доверенность и заверить ее у нотариуса. Скажите пожалуйста Что это за доверенность и для чего она нужна. P.S доверенность просит генеральную. Заранее спасибо.
На заседаниях суда не присутствовала, так как мои интересы представлял платный адвокат. Суд проиграла. Хочу подать апелляцию на решение суда. Должен ли этот адвокат подавать апелляцию или мне опять надо нанимать нового?
Я обратилась к адвокату, заплатила за его услуги. Однако никакого договора с ним составлено не было. Есть только доверенность, составленная у нотариуса (что адвокат имеет право представлять мои интересы в суде). При этом доверенность была составлена на 2 человек. Я подумала, что второй человек является каким-нибудь помощником адвоката. Я вообще не разбираюсь в этих вопросах. В результате мои интересы в суде представлял некий Афанасев. Хотя я нанимала адвоката Тарановского. Суд проигран. Подобные действия адвокатов правомерны? Один адвокат может заменить себя менее компетентным без моего согласия?
