О пропуске срока исковой давности - как должен поступить ответчик, если суд его не применил?

• г. Пермь

Если о пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком, а суд его не применил, а как же законы, как должен поступить ответчик?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обжаловать однозначно.196 ГПК РФ никто не отменял. Странная ситуация конечно у Вас. Поподробнее бы.

Спросить

К № 15455764 Фу подала иск в АС на обжалование перечислений денег в исполнительном производстве со счета должника через 2,5 года с момента признания должника банкротом и назначения ФУ.Я в возражении на иск ходатайствовала применить истечение срока исковой давности, но АС вообще не отреагировал и вынес определение о взыскании, а апелляц. В резолют. Части измени определение в части суммы с учетом расходов. В заседании апел. Суда я напомнила об истечении срока, но судья считает, чт срок с даты перечисления денег, но есть ведь пояснения, что с момента назначения ФУ?

Спросить
Зинаида Александровна
05.04.2016, 09:26

Поиск информации о пропуске срока исковой давности или срока обращения в суд для подготовки ходатайства о восстановлении

Как узнать, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности или срока обращения в суд, чтобы заранее подготовить ходатайство о восстановлении исковой давности?
Читать ответы (1)
Олег
18.07.2019, 10:16

Спор о применении срока исковой давности при взыскании задолженности за тепловую энергию

Ответчик при взыскании задолженности за тепловую энергию не заявлял о пропуске срока исковой давности, суд взыскал задолженность, ответчик подал ап.жалобу и ссылается, что суд при вынесении решения не применил срока давности. Вопрос: так как пропуск срока давности носит заявительный характер, может ли суд ап.инстанции применить срок исковой давности и изменить. Отменить, направить на новое рассмотрение обжалуемое решение.
Читать ответы (2)
Светлана
31.12.2015, 01:41

Суд примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска

В одном суд. процессе имеется ответчик и соответчик. Ответчик иск признал. А соответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Какое решение примет суд? Примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска или применит последствия пропуска срока ИД и откажет в иске?
Читать ответы (1)
Денис Васильевич
25.07.2016, 21:21

Статьи, на которые может ссылаться данный текст, не указаны.

Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Скажите на какие статьи ссылается данные текст, особенно интересна фраза "Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока." где это прописано.
Читать ответы (1)
Елена
28.03.2020, 17:07

Какой порядок действий апелляционного суда в случае нерассмотрения заявления об исковой давности арбитражным судом

Как должен поступить апелляционный суд, если арбитражный суд первой инстанции не рассмотрел заявление ответчика о пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (4)
Injuly
29.11.2011, 18:51

Суд применяет сроки исковой давности - подробности и способы оспора.

Прав ли суд в следующей ситуации. Я - сторона истца. В суде первой инстанции один из ответчиков заявил о пропуске сроков исковой давности. Он был признан судом ненадлежащим ответчиком. Однако суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований по мотиву заявления ненадлежащим ответчиком пропуска срока исковой давности. Президиум суда отменил это решение и кассационное и направил дело на новое рассмотрение, т.к. заявление о пропуске срока сделано ненадлежащим ответчиком а надлежащий такого заявления не делал, следовательно, у суда отсутствовало право не рассматривать в отношении второго ответчика заявленные требования. На новом рассмотрении появляется заявление от второго ответчика, мол, прошу применить срок исковой давности. Суд отказывает по этому мотиву. Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить? Спасибо. Применение судом сроков исковой давности.
Читать ответы (1)
Injuly
29.11.2011, 18:20

Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить?

Прав ли суд в следующей ситуации. В суде первой инстанции один из ответчиков заявил о пропуске сроков исковой давности. Он был признан судом ненадлежащим ответчиком. Однако суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований по мотиву заявления ненадлежащим ответчиком пропуска срока исковой давности. Президиум суда отменил это решение и кассационное и направил дело на новое рассмотрение, т.к. заявление о пропуске срока сделано ненадлежащим ответчиком а надлежащий такого заявления не делал, следовательно, у суда отсутствовало право не рассматривать в отношении второго ответчика заявленные требования. На новом рассмотрении появляется заявление от второго ответчика, мол, прошу применить срок исковой давности. Суд отказывает по этому мотиву. Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
01.02.2002, 15:41

Может ли судья продлить срок исковой давности по своей инициативе или только по ходатайству истца?

Поясните пожалуйста, если срок пропущен, но исковое заявление рассматривается в судебном заседании по существу, ответчиком заявлено о пропуске срока. Может ли судья продлить срок исковой давности по своей инициативе или только по ходатайству истца?
Читать ответы (1)
Лариса
09.07.2007, 11:02

Судом признано, что несовершеннолетний был незаконно отстранён от участия в приватизации,

Судом признано, что несовершеннолетний был незаконно отстранён от участия в приватизации, состоявшейся в 1993 году. В судебном заседании ответчиком было заявлено применение сроков исковой давности в связи с истечением трёхгодичного срока, установленного ст. 181 ГК. В первой инстанции суд не применил исковую давность, так как нарушены права несовершеннолетн его, удовлетворил требования о признании сделки приватизации недействительной и самостояте льно применил последствия признания сделки недействительной. Вторая инстанция решение отменила полностью, отказала в удовлетворении требований, применив срок исковой давности к требованиям о применении последствий ничтожной сделки. Каким образом можно оспорить решение второй инстанции?
Читать ответы (1)
Ирина
19.10.2015, 11:21

Истец просит суд признать результаты межевания недействительными

Истец в определении суда просит считать недействительными результаты межевания которые сам подписывал и вызывал кадастрового инженера в 2009 г. Причем истцом был пропущен срок исковой давности заявленно в суде первой инстанции ответчиком. Применит ли суд срок исковой давности по межеванию и по постановлению администрации?
Читать ответы (1)