Способы обжалования решения ААС Пермского края о сумме взыскания при истечении срока исковой давности

состоявшейся в 1993 году. В судебном заседании ответчиком было заявлено применение сроков исковой давности в связи с истечением трёхгодичного срока, установленного ст. 181 ГК. В первой инстанции суд не применил исковую давность, так как нарушены права несовершеннолетн его, удовлетворил требования о признании сделки приватизации недействительной и самостояте льно применил последствия признания сделки недействительной. Вторая инстанция решение отменила полностью, отказала в удовлетворении требований, применив срок исковой давности к требованиям о применении последствий ничтожной сделки. Каким образом можно оспорить решение второй инстанции?

Должен ли мировой суд, отменить решение, по истечению срока давности ИП, так как прошло 7 лет с момента вступления в силу, судебного постановления? Если да, то как можно получить постановление об отмене судебного решения, о взыскании денежных средств? Спасибо!

В силу весомых причин, ССП не производит взыскание денежной суммы на основе судебного решения. Есть ли законодательная норма определяющая продолжительность срока взыскания, по истечении этого срока взыскание не производится (что-то наподобие исковой давности)?

Ответчик при взыскании задолженности за тепловую энергию не заявлял о пропуске срока исковой давности, суд взыскал задолженность, ответчик подал ап.жалобу и ссылается, что суд при вынесении решения не применил срока давности. Вопрос: так как пропуск срока давности носит заявительный характер, может ли суд ап.инстанции применить срок исковой давности и изменить. Отменить, направить на новое рассмотрение обжалуемое решение.

Дело о взыскании в порядке суброгации поступило в суд за три дня до истечения срока исковой давности. Еще месяц ушел на то, чтобы истец окончательно определился с суммой взыскания. В итоге я получил исковое из суда - а не от истца - с пропущенным сроком исковой давности. Судья в процессе объяснила мне, что истец уточнял свои исковые требования и поэтому на исковом стоит дата не та, что на почтовом конверте, в котором дело поступидо в суд. И поэтому срок исковой давности истцом не пропущен. Так ли это? и могу ли я требовать показать мне исковое, поступившеее в суд до моента истечения срока исковой давности. И просить чтобы именно эта сумма вменялась мне, а не та которая была заявлена уже после исетечния срока исковой давности. Спасибо запанее.

Суд вынес постановление о взыскании задолженности перед банком. Последний платеж и контакт с представителем банка был в 2013 (5 лет назад), срок окончания действия кредитного договора-декабрь 2015. Могу ли я обжаловать решение суда в связи с истечением срока исковой давности?

Существует ли срок исковой давности для взыскания с ответчиков судебных расходов понесенных исцом, если решение суда принято 25 июня 2015 г а заявление на взыскание дополнительных расходов подано 08,

09,2016 г (решением суда было принято решение о взыскании расходов в сумме 5200 теперь истец дополнительно заявляет взыскание остальной суммы потраченной им в ходе дела на адвоката в сумме 25000 руб. О взыскании всей суммы первоначально заявлялось на заседании но было отклонено судом.) Спасибо.

Районный суд вернул жалобу на решение по постановлению об ап.,сославшись на пропущенный срок. Почему суд отказал сам не привлекая орган решение которого обжалуется. Не противоречит ли это ст.199 ГК?

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Спасибо!

Судья вынесла решение по ст.12.26 не в мою пользу за день до истечения срока исковой давности. Постановление получил еще через три дня после этого. Буду обжаловать решение в вышестоящем суде. Возможно ли, что вышестоящий суд закроет дело по истечению срока давности? Или надеяться только на то, что он обжалует решение, так как все доказательства за меня.