Физическое лицо ищет справедливость - Подача апелляции после прекращения дела о признании недействительности договора с ГУП на получение займа
Суть ситуации в следующем: в арбитражный суд был подан иск о признании недействительным договора с ГУП "..." на получение займа в 1 000000 сроком на 10 лет. Истец я, физ лицо. Договор был заключен между ГУП и моим бывшим мужем, заключен был еще в браке. При разводе имущество и долги поделили, так у меня появился долг по вышеуказанному договору. Займ брался на постройку дома. Иск я подала, поскольку есть предположение, что миллион уже выплачен, и приложенные расчеты к договору по погашению основной суммы займа и процентов полная липа. На мои заявления о пересчете долга и объяснении расчетов долга ГУП ответил отказом. Арбитраж принял мой иск и назначил судебное. Однако, ГУП подал ходатайство о прекращении на том основании, что займ был дан физ. лицу (бывшему мужу на строительство), и бывший муж позицию ГУП поддержал. Таким образом дело прекратили, хотя ранее иск приняли (т.е. нашли основания рассмотреть). Я хочу подать апелляцию и все же выиграть это дело. В гражданских судах успеха достигнуть не удалось. Что порекомендуете? Спасибо!
Здравствуйте Марина!
В таком случае только суд общей юрисдикции. Время на обжалование потратите в пустую.
СпроситьМарина, а при чем здесь арбитражный суд? Насколько я понял здесь надо подавать в суд общей юрисдикции (гражданский), а не арбитражный.
СпроситьНЕ совсем понятен комментарий. Имущество разделено 2 года назад. О том, что с долгом не все чисто я узнала год назад, по вновь открывшимся уже даже кассационную жалобу вернули без рассмотрения. В прокуратуре состава преступления не нашли. По моему, я исчерпала все возможности. Ответчиком в тех случаях выступал бывший муж. если пытаться зайти со стороны ГУП - это же юрисдикция арбитражного суда?
СпроситьМарина, у Вас ситуация не простая, поэтому наши комментарии, скорее всего, будут не совсем в тему, надо погружаться в дело глубже, если уже есть судебный процесс и не один. Вопрос о подведомственности есть и он очень серьезный - нет экономической составляющей спора, чтобы он был подведомствен арбитражу (у нас физическое лицо, займ на строительство дома).
То, что принят иск к производству, не гарантирует оценку избрания суда по вопросу подведомственности спора как правильную.
Рекомендация Вам может быть только одна - оценка ситуации с юристом и проработка путей для дальнейшего движения, включая и вопрос обжалования. Срок обжалования - месяц (ст. 188 АПК РФ)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 113 из 47 429 Поиск Регистрация
Белгород - онлайн услуги юристов
Истцу-ответчику по встречному иску могут быть распределены расходы по судебному процессу
Как подать на банкротство, если долг перед не финансовой организацией?
Какой суд подходит для подачи иска о признании договора ничтожным?
Применение статьи 220 ГПК РФ в случае уступки требования взыскания долга по договору займа
Способы ухода от ответственности по иску о взыскании долга по договору займа при продаже доли в УК
Вопросы правомерности и безвозмездности договора цессии при передаче долга от юр лица А к юр лицу Б
