39-летнему кирпичному дому не выполнен капремонт в соответствии со старыми правилами - почему собственники должны платить за недосделанную работу администрации прошлых лет?

• г. Зея

Кирпичному дому 39 лет. по нему не выполнен капремонт согласно старым правилам когда этим занималась еще администрация. Почему теперь собственники теперь должны платить за то что не сделала власть прошлых лет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Так вы же, небось и не просили, а у нас в стране под лежачий камень вода не течет... А теперь все обязаны платить за капремонт, сделано это для того, что бы люди, заплатив свои деньги контролировали качество ремонтных работ и сами за них отвечали.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
19.04.2021, 08:28

Незавершенное наследство - Кто понесет ответственность за капремонт квартиры?

У квартиры пока нет собственника, т.е. собственник умер, ни на кого другого квартира не переоформлена. В квартире несколько лет проживает только один не собственник, моложе 80 лет. Заплатил за три года за капремонт, больше не платит. 1) Когда эта квартира будет переоформлена на собственника (это будет ч/з неск. Лет), за ней будет числиться долг по капремонту, т.е. взносы на капремонт начисляются на квартиру? Или новый собственник не будет должен выплачивать эти взносы за прошедшее время? 2) Я читала, что взносы на капремонт начисляются на собственника, т.е. не собственник платить их не должен. Если не собственника управляющая организация таки "уговорила" выплатить эти взносы за 3 года, должна ли она эти деньги вернуть не собственнику, раз он не должен был их платить?
Читать ответы (4)
Ольга Валентиновна
03.02.2016, 21:04

Обязан ли я платить взнос за капремонт, если договор был подписан старшей по дому?

Вопрос по поводу капремонта. Капремонт мы сделали сами: крышу перекрыли, проводку поменяли, трубы то же. Договор по капремонту мы не подписывали, за нас это сделала старшая по дому. Имею ли я право не платить взнос?
Читать ответы (1)
Любовь Александровна
21.09.2016, 20:29

Необходимость оплаты капремонта в многоквартирном доме - почему собственникам жилья приходится платить за работы

У меня вопрос по оплате капремонта в многоквартирном доме. Нашему дому 50 лет. С самого начала его эксплуатации и на момент, когда вступил в силу Закон о приватизации жилищного фонда (и по сей день) в нашем доме ни разу не был произведен капитальный ремонт. Насколько мне известно, что за проведение капремонта в домах должно нести ответственность государство, а нас - собственников жилья обязывают платить за капремонт дома, который потихоньку рассыпается. Т.е. мы получили в собственность жильё,которое уже на момент приватизации требовало капремонта (с 2001 г.течёт кровля, в подвале проржавели трубы, выходит из строя водопроводное оборудование и пр.).Наш дом (г.Челябинск, ул.Трубников, дом 3) поставлен Региональным оператором на очередь по капремонту на 2025 г.К этому времени дом развалится. Вопрос: Почему мы должны оплачивать будущий капремонт, который должен был быть выполнен много лет назад за счет государственных средств? Надеюсь получить ответ, если это возможно, на адрес электронной почты babushka-luba@mail.ru С уважением, от имени жильцов дома, Балакишиева Любовь Александровна.
Читать ответы (1)
Раиса
05.06.2017, 12:50

Обязаны ли мы оплачивать долги за капремонт, несмотря на то, что не мы пользовались услугами ремонта?

Мы купили квартиру, а старым собственника не приходили платежки за капремонт. Я так понимаю, что в дальнейшем мы должны будем оплатить долг за старых хозяев. Вопрос: но почему мы вообще должны платить, если не по нашей вине они не приходят?
Читать ответы (4)
Валентина
05.02.2016, 16:53

Не заключен договор на капремонт дома - законность требования оплаты и защита прав собственника

Почему я должна платить за капремонт дома, если со мной, как собственником жилья никто не заключал договор? Дому более 50 лет и не разу не сделали капитальный ремонт жкх. А сейчас с нас требуют платить за капремонт и еще неизвестно когда его будут делать? Законно ли это? Можно ли отстоять свои права?
Читать ответы (1)
Голов Александр Иванович
16.01.2016, 20:29

Выплата за капремонт через десять лет - законные требования или неоправданные расходы?

Законны ли требования администрации платить за капремонт, который будет осуществляться ещё в будущем. По другому: почему нужно оплачивать услугу каторая, возможно, будет выполнена лет через десять?
Читать ответы (1)
Людмила Севрюкова
15.01.2015, 14:16

Вопрос о повторной оплате капитального ремонта дома в 2012 году с учётом внесенных 5%

Капремонт был произведён в 2012 г с внесением 5%оплаты от стомости капремонта Должны ли собственники этого дома вновь платить за капремонт?
Читать ответы (1)
Валерий
26.05.2016, 03:16

40 лет оплаты капремонта без результата - где деньги и как заставить власти действовать?

Нашему дому 40 лет мы всю жизнь платили раньше за капремонт когда были квартиры неприватизированные \ в данный момент все квартиры приватизированные. Капремонта в доме не было вопрос \ где эти деньги которые мы платили и как заставить власти сделать капремонт.
Читать ответы (1)
Владимир иванович
29.05.2014, 22:28

Почему собственники должны делать капремонт в доме, если нормативы давно нарушены и приватизация была обманным путем?

Если в нашем доме не проводился капремонт за исключением замены стояка горячей и холодной воды, а дому 40 лет, то почему капремонт должны делать собственники? Многие нормативы ВСН 58-88 давно нарушены. И приватизация проводилась обманным путем, людей пугали сроками и не проинформировали о вопросах капремонта.
Читать ответы (1)
Валентина Карповна
23.08.2015, 08:37

Жильцы дома, признанного подлежащим сносу, вынуждены платить за капремонт - законодательство вопреки

Не плачу взнос за капитальный ремонт. Дом признан не подлежащим сейсмоусилению и реконструкции. Построен в 1958 году, без металла в конструктивных элементах. Дом попал в перечень домов, подлежащих сносу. Согласно ЖК, если дом аварийный и подлежит сносу, жильцы не должны платить за капремонт. Однако дом включили в региональную программу капремонта (и еще окола 100 таких же домов) и вынуждают жильцов платить. Нам даже убрали субсидию по оплате ЖКУ. Задолженность только по капремонту. Администрация считает, что дом не признан аварийным (хотя и подлежит сносу и расселению по Постановлению мэрии еще в 2012 году), поэтому мы якобы обязаны платить за капремонт. Логика отсутствует напрочь-ремонта не будет, но деньги доят, причем фонд капитального ремонта согласно организационно-правовой форме должен жить за счет благотворительных пожертвований и добровольных взносов. Где же юристы страны? Почему допускается такой лохотрон?
Читать ответы (1)