Считаю, что по причине уничтожения самого материала, суд не может не принять к производству жалобу, как считаете прав я или нет?

В 2011 году обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было вынесено в 2001 году. Районным судом, а в последствии и Верховным судом республики в рассмотрении жалобы было отказано в связи с тем, что отказной материал был уничтожен по срокам хранения, однако само постановление сохранилось и я его к жалобе приложил. Сроков обжалования по таким материалам законом не предусмотрено. Считаю, что по причине уничтожения самого материала, суд не может не принять к производству жалобу, как считаете прав я или нет? Будет ли при таких обстоятельствах нарушено мое право на судебную защиту?

Помогите разобраться! По материалам проверки было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Срок давности привлечения к уголовной ответственности выйдет через полгода, влияет ли срок давности на обжалование Постановления.

Районный суд вынес решение об отказе приема жалобы на постановление, вынесенное мировым судом, ссылаясь на сроки обжалования и что в моей жалобе дата вручения постановления не была указана. Постановление мирового суда было вынесено 26.12.2012, но постановление было вручено мне под подпись с уведомлением только 15.01.2013, после чего мною была подана жалоба на постановление мирового суда в районный суд 18.01.2013, т.е. в сроки предусмотренные ч.1 ст.30.3. Как обжаловать решение районного суда об отказе в приема жалобы? Куда подавать жалобу в областной суд?

21,01,2014 г. на меня был составлен административный протокол, по которому 22,01,2014 было вынесено постановление о привлечении меня к административному штрафу. 24,01,2014 мною была подана жалоба в суд на протокол и вынесенное постановление. В результате мне по почте был возвращен предоставленный мной материал с жалобой, пояснив что жалоба не может быть принята к производству, т.к. одно из требований поданной мной жалобы является обжалование протокола об административном правонарушении. Подав сегодня 03,02,2014 повторно жалобу на вынесенное постановление я не нарушил сроки обжалования?

ЖАЛОБА НА ПЛСТАНОВЛЕНИИ ОБ ОДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, ВЫНЕСЕНЫМ ЦАФАП, С ХОДАТАЙСТВОМ О ВОСТАНОВЛЕНИИ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ БЫЛА ПРИНЯТА СУДОМ 20 ДЕКАБРЯ, НА 25 ЯНВАРЯ БЫЛО НАЗНАЧЕНО РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ И ХОДАТАЙСТВА, ОДНАКО БЫЛО ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ "Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования", можно ли повтоно подать жалобу на даное постановлени или что можно сделать в данном случае?

Административным органом было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица. Срок обжалования был пропущен. Постановление вступило в законную силу. Административный орган отклонил ходатайство ЮЛ о восстановлении срока обжалования.

В районный суд была подана жалоба на постановление об административном правонарушении, было возбуждено Дело об административном правонарушении, рассматриваемое в апелляционном порядке. В ходе судебного заседания ЮЛ заявило ходатайство о восстановлении срока обжалования. Данное ходатайство было судом было отклонено и вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд). ЮЛ намерено обжаловать данное определение в городской суд.

Вопрос: данная жалоба на определение районного суда подаётся в городской суд в рамках возбужденного этим же районным судом дела со ссылкой на само дело и представленные в материалах дела доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования с дополнением доказательств по вновь открывшимся обстоятельствам и ходатайством о восстановлении срока обжалования?

Вопрос такой. В далеком 2013 году районным судом г. Симферополь было вынесено заочное решение, которым нарушены мои права, я в деле не участвовала, в качестве стороны по делу не была привлечена. Я обжаловала данное решение в апелляционном порядке в 2017 году (срок восстановили на апелляционное обжалование), однако, моя жалоба была оставлена без рассмотрения по существу. Я подала кассационную жалобу в Верховный суд Республики Крым, и в конце 2017 года было вынесено определение, которым мне было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Порядок обжалования данного определения мне разъяснен не был. Хочу обжаловать всё это безобразие, не могу сообразить какую жалобу мне подавать - кассационную в коллегию ВС по гражданским делам или надзорную? Срок пропущен, но я хочу попробовать его восстановить. Подскажите пожалуйста какую жалобу писать и какой статьей ГПК это регламентируется? Чтобы знать порядок и какие документы необходимо прикладывать. Заранее благодарю.

Мировым судом было вынесено решение, со сроком обжалования 10 дней. В этот срок была подана жалоба на решение мирового суда в районный суд. Районный суд оставил жалобу и вынес решение суда без срока в который можно его обжаловать. Законно ли это, или все-таки районный суд должен был предоставить время на обжалование? Спасибо, Алексей.

Прошу у Вас совета. По итогам судебного разбирательства судьей было вынесено постановление о лишении прав. Постановление было вынесено в последний день двух месячного срока. Я подал апелляциооную жалобу, предварительно получив копию постановления. В жалобе указал, на то, что в постановлении, вынесенном судьей неправильно указана дата вынесения постановления (нарушена норма п.2 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ) Уже после подачи мною жалобы (производство по делу закончено, сроки давности истекли) в материале появилось определение мирового судьи об исправлении допущенной описки в постановлении (дата вынесения) Подскажите, пожалуйста, разве могла судья вынести без моего ведома, после окончания производства по делу, истечения сроков давности подобное определение. Причем определение вынесено после того как мною была подана жалоба и при получении копии постановления, для написания жалобы, никакого определения не было. Очень прошу Вас ответить. С уважением, Михаил.