За январь текущего года оплатил по квитанции из УК всю сумму платежа через Сбербанк онлайн. В чеке указано за какой период платеж и расшифровка: оплата ЖКУ... сумма, капремонт... сумма, общая сумма платежа. В строке Платеж выполнен, стоит полностью сумма всего платежа как и указано в Сумме к оплате в квитанции. НО, УК в следующем месяце выставила Пени за капремонт. На мой вопрос, на каком основании выставлены Пени за капремонт, ответ дословно: Пени начислены в связи с отсутствием оплаты по указанной статье в январе. По информации из банка, платеж был произведен с назначением ЖКУ. Необходимо полностью указывать при оплате все статьи начислений в назначении платежа, за которые производится оплата. Зачисление платежа производится на основании назначения платежа. Правомерно ли это деяние? Сумма указанная в квитанции полностью была оплачена включая капремонт. При этом даже в квитанции написано: Жилищно коммунальные или иные услуги. Ведь и документ называется: Единый платежный документ для внесения платы за ЖКУ. И сумма итоговая к оплате была внесена полностью.

В строке Платеж выполнен, стоит полностью сумма всего платежа как и указано в Сумме к оплате в квитанции.

Единый платежный документ для оплаты газоснабжения и АО Россия - правомерность и особенности оплаты

В квитанции на оплату за февраль, называется,, Единый платежный документ", ранее это квитанция называлась,, Услуга: Газоснабжение," два QR кода. По одному оплата на счёт газовой компании. В ней учтена оплата за прошлый месяц, второй же QRкод для, АО, АБ,, Россия" (универсальный). В оплате по этому QR коду не учтена оплата за прошлый месяц. В банке онлайн указана сумма к оплате без учета оплаты в прошлом месяце. Что это? Правомерно?! Пожалуйста, разъясните.

Читать ответы (1)

Возникновение неустоек и пени за услуги ЖКХ - анализ согласно статье 155 ЖК РФ

Установлен срок оплаты 10 числа за услуги ЖКХ. За июнь было начислено 4328,58 оплатила 19.07.16 г. за июль было начислено 4606,70 оплатила 17.08.16 г, а в квитанции за август (Недоплата на начало расчетного периода 4606,70 Сумма к оплате за расчетный период 4307,05 Платежи за расчетный период 4606,70 в т.ч. погашение неустойки 1399,36 Итого к оплате 5706,41 Дата последнего платежа 17.08.16 г., Пени 2217,18 Итого к оплате с учетом ЖКУ 7923,59 Пения указана на 31.08.16 г, при поступлении платежа пересчитывается на день оплаты. Объясните на каком основании мне начислены неустойки и пеня за услуги ЖКХ? Согласно статьи 155 ЖК РФ в новой редакции первые 30 дн. просрочка не облагается.

Читать ответы (1)

Возможность изменения назначения платежа при оплате договора другому ООО без участия банка и его доказательственная сила в суде

Мы ООО производили оплату по договору другому ООО. Оплата была в марте, апреле, мае. В платежных поручениях в назначении платежа был указан не тот договор по которому производили платеж. Можно ли по соглашению сторон изменить назначение платежа, минуя банк? И будет ли это соглашения являться доказательством оплаты в суде?

Читать ответы (1)

Непонятности с оплатой - почему в мартовской квитанции присутствуют пени за январь, если все было оплачено?

Оплата выполняется регулярно месяц-в-месяц, но дата оплаты за январь была 25.02.2017. Эта оплата не была учтена в следующей квитанции и это понятно. Сумма за январь была присовокуплена в февральскую квитанцию. Т.к. фактически оплата за январь выполнена, то за февраль 22.03.2017 была оплачена сумма по счетчику (не платить же ещё раз за январь). ВОПРОС: почему в квитанцию за МАРТ включили пени за ЯНВАРЬ? ВСЁ ОПЛАЧЕНО!

Читать ответы (3)

Рассказ клиента - почему пеня за капремонт не уходит, даже при дополнительных платежах

При оплате капремонта возникла задолженность и мне начислили пеню, при следующим платеже я прибавил пеню к сумме платежа и оплатил, но в следующем месяце пеня была начислена вновь. Я снова приплюсовал ее к общему платежу за капремонт. Сейчас у меня возникла переплата за капремонт, но пеня никуда не исчезла!

Читать ответы (3)

Как правильно оплатить ЖКХ по мировому соглашению и заставить УК списать задолженность и пени с ЛС?

Как правильно оплатить сумму за ЖКХ по мировому соглашению, есть определение суда. Сумма оплаты значительно меньше выставляемой УК суммы задолженности в квитанции. В форме оплаты (онлайн банк) нет строки назначение платежа. А хотелось бы вписать назначение. И как потом заставить УК списать задолженность и пени с ЛС.

Читать ответы (2)

Возможное незаконное начисление пени за январь месяц 2016 год при оплате за капитальный ремонт

Ситуация следующая. 15.01.2016 г. мной была погашена вся задолжность за капитальный ремонт с момента начала начисления (оплата производится до 20 числа). При требуемом платеже 9571,51 руб. с учётом всех начисленных пени мной был внесён платёж в размере 10000 руб. При получении квитанции об оплате за январь месяц 2016 г. помимо суммы за капитальный ремонт по прежнему происходит начисление пени. При телефонном разговоре с компанией мне объяснили что это пени за 15 дней января. Законно ли это? Если платёж за январь должен быть внесён до 15 февраля 2016 г.

Читать ответы (1)

Спор о распределении платежей и назначении пени в ТСЖ - нарушение правил или принцип справедливости?

При оплате коммунальных услуг всегда указываю период, за который произвожу оплату, погашаю в первую очередь более старую задолженность, но ТСЖ разносит платежи не считаясь с указанием назначения платежа - сначала текущий платеж, остатки на долг. Теперь ТСЖ еще и выставило пени за месяцы, которые по их разноске платежей считаются неоплаченными. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Как доказать, что платежи в счет долга были правильно произведены в течение 2015 года?

Имеется долг за 2013 год, но в 2015 году погашались суммы больше, чем оплата коммунальных услуг за месяц, в назначение платежа был указан текущий месяц одним чеком, то есть в за месяц сумма коммунальных услуг была 5 тысяч, оплачивалось 10 тысяч. УК настаивает на том, что платежи были без указания назначения платежа о том, что это в счет долга и эти деньги не учтены. Как доказать, что они в счет конкретного долга?

Читать ответы (1)

Проблема с минимальным платежом по карте - неправильная информация от банка и требование доплаты

Столкнулась со следующей проблемой: из банка пришло сообщение о минимальном платеже по карте меньше, чем обычно. Удивившись, попробовала проверить информацию по карте по системе смс-банка, и сумма выставленного минимального платежа подтвердилась. После оплаты платежа по карте со мной связалась сотрудница отдела по работе с должниками и сообщила, что минимальный платеж оплачен не полностью и необходимо в течении суток доплатить оставшуюся сумму. На мой вопрос о сумме, указанной в смс она ответила, что неправильная сумма в сообщении была указана в связи с временными неполадками смс-банка, а платеж все равно необходимо доплатить. Скажите пожалуйста, правомерны ли действия банка? Если нет, то на какие нормативные документы (акты) я могу указать сотруднице банка в следующем разговоре?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59