Вопросы о расходах и нарушениях в гражданском деле.

199₽ VIP

Надо в данном случае возражать. Потому как очевидно что документы были сделаны под конкретный случай. Делайте свои расчеты, оспаривайте их (ст. 35, 98-100 ГПК РФ)

Может быть есть смысл заявить о фальсификации.

Если есть вступившее в законную силу решение суда, где Вы проиграли, то взыскание судебных расходов согласно статьям 98-100 ГПК РФ правомерно. Должны быть возмещены выигравшей стороне со стороны проигравшей все судебные расходы, в т.ч. на проезд, а расходы на представителя возмещаются в разумных пределах. Вам же стоит подать при отступлении от этой схемы, а также если есть основания полагать, что доказательства подложные, свои возражения на заявленные требования (ст.35 ГПК РФ).

Здравствуйте Владимир!

В обязательном порядке необходимо подать возражение со своим расчетом.

Здравствуйте! Обязательно нужно обосновать свою позицию в возражениях, привести доводы относительно ваших подозрений. Разумность расходов на представителя определяет суд по своему усмотрению с учетом конкретных обстоятельств делач, ст. 100 ГПК РФ; п. 3 Информационного письма № 121. Поэтому абсолютных доказательств чрезмерности затрат на представителя для суда нет.

Требованию разумности должна отвечать не только стоимость услуг представителя, но и расходы, связанные с представительством (проезд и т.д.) п. 20 Информационного письма № 82.

Вам же нужно подготовить доказательства того, что другая сторона или могла избежать каких-то трат, или могла быть более практичной и потратить намного меньше. То есть что расходы нецелесообразны и чрезмерны.

Вам нужно предъявить в суд ваши возражения в письменном виде по поводу судебных расходов. Не факт, что суд из взыщет, поскольку, действительно, расходы носят сомнительный характер. Можете заявить о фальсификации доказательств, в том числе и в следственный комитет (ст.303 УК РФ).

Владимир, подготовите возражения относительно заявленных требований по взысканию расходов. Изложите свое несогласия с заявленными суммами, с их необоснованность, недоказанностью, а также с учетом и разумности просите снизить расходы, так как в любом случае если имеется в ступившее решение суда, и вы проигравшая сторона, то сторона в пользу которой состоялось решение имеет право требовать возмещение расходов.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В данном случае у ВЫас большой простор для написания возражений, если говорить что составили договор, на оказание транспортных услуг, он не правомерен, так как ВС РФ,не однократно указывал, что использование такси возможно, если отсутствует возможность проезда общественным транспортом. Чеки на заправку бензина, должны ТОЧНО соответствовать датам судебного заседания...

В возражениях указывайте на отсутствие договора об оказании платныю юридических услуг, не определен порядок расчеов, авванс, расчет и т.д.Можете ознакомиться с таким документом, писать возражение на заявление будет легче.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:

Уважаемый Владимир г. Екатеринбург!

В данном случае рекомендую вам подать в Суд свои письменные Возражения.

Также обращаю ваше внимание на типичную ошибку, которую допускают заявители по данному заявлению, в частности:

Согласно ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 г Акт приемки-сдачи работ (услуг) является первичным учетным документом, подтверждающим факт выполнения работ (услуг).

На основании этого документа денежные затраты организации на работы могут быть учтены в расчете налога на прибыль.

Унифицированной формы акта законодательством не предусмотрено, однако, согласно ФЗ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. (гл. II, ст. 9, п. 2) обязательными реквизитами документа являются: наименование, дата составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, а также личные подписи указанных лиц.

Поэтому рекомендую вам обратить внимание на документы, которые были представлены в Суд по данному вопросу в частности:

- был ли оформлен и подписан Акт сдачи-приёмки оказания услуг?

- был ли заключён Договор оказания юридических услуг и когда был заключён?

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 24.03.2019 г.

Добрый вечер!

Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано отдельно от искового заявления.

Без оригинала договора на оказание юридических (представительских)услуг, без оригиналов документов, подтверждающих расходы стороны по участию в процессе взыскание судебных расходов не производится.

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.

Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ,)

Вы вправе обжаловать определение о взыскании с Вас судебных расходов в вышестоящий суд.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Если решение суда по вопросу распределения судебных издержек вас не устраивает, у вас есть возможность обжаловать его в установленные сроки (ст. 104 и 112 ГПК РФ). Для решения суда это один месяц, а для определения суда – 15 дней.

Вы можете направить частную жалобу на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. ст. 331, 332 ГПК РФ) . Изложить все доводы в обоснование жалобы с приобщением письменных доказательств.

Здравствуйте. Ну и приводите свои доводы. Распределение судебных расходов между сторонами производится по правилам, закрепленным в ст. 98–103 ГПК РФ, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 02.10.2018).

Устанавливая разумные пределы взыскания издержек, суды принимают во внимание обстоятельства каждого дела в отдельности. К примеру, если есть возможностью передвигаться на общественном транспорте, но при этом пользуется услугами такси, суд может воспринять такие издержки в качестве неоправданных.

О разумности расходов на оплату услуг представителя суд судит по сложности гражданского дела, цены исковых требований, размеров адвокатских гонораров сложившихся в данном регионе.

В силу ст. ст. 35, 98 ГПК РФ пишите возражения по существу заявленных сумм, делайте свой расчет. Свое несогласия с заявленными суммами, с их необоснованность, недоказанностью, а также с учетом и разумности просите снизить расходы, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вы проигравшая сторона, которая всегда платит только вопрос? СКОЛЬКО?