Доверенность-сожитель скрылся и отказывается возвращать авто.

Приобрел авто в кредит. Выдал ген. доверенность на управление им сожителю своей дочери. Часть кредита платил он. авто до сих пор в залоге у банка. Получив очередную ген. доверенность-сожитель скрылся и отказывается возвращать авто. Я отозвал ГД у нотариуса. Обратился в милицию-мне отказали в содействии в изъятии и возврата авто владельцу (мне). согласно ПТС-собственник я. как мне вернуть свой автомобиль? Спасибо!

Летом прошлого года я приобрёл автомобиль. Продавец владеет им на основании гендоверенности. При передаче авто мы заключили договор (без нотариуса) в котором указана согласованная нами стоимость авто, сумма залога и ответственности сторон. По этому договору он должен передоверить мне авто или вернуть двойной залог. Сейчас у меня на руках авто, техпаспорт, ПТС и рукописная доверенность. Генералку я до сих пор не получил. Как я понял он умудрился её потерять за это время. Владелец (выдавший гендоверенность) автомобиля находится очень далеко, нотариус, выдавший доверенность тоже. Как я могу получить гендоверенность?

Собираюсь в РК на авто оформленном на мужа, авто куплено в кредит ПТС в банке, без птс ген. доверенность нотариусы не делают, а банк на руки птс не выдает, по РФ передвигаюсь по рукописной, как мне пересечь границу, могу ли я поехать по доверености просто на право управления авто заверенной нотариально? Или какая довереность нужна? Я еду на месяц.

Мой сожитель подписал генеральную доверенность на автомобиль у нотариуса. Теперь хочет отозвать ее, но человек, на которого сожитель оформлял доверенность, категорически против. Машина оформлена на сожителя. Скажите пожалуйста, какие документы необходимо предоставить нотариусу, чтобы отозвать ее в одностороннем порядке, без согласия человека, на которого оформлена ген доверенность?

В 2008 году я приобрела авто в кредит, кредит не выплачен, птс на руках, есть договор залога. В 2010 году сожитель уговорил меня оформить на него генеральную доверенность, объясняя это тем, что надо проходить техосмотр, платить страховку, не дай бог случиться дтп. В августе 2011 он продал авто своему другу воспользовавшись этой доверенностью, а друг затем снова продает авто сожителю. Совершенно случайно узнала о этой сделке только в декабре, когда мы расстались, потребовала вернуть авто либо деньги за авто. В грубой форме отказал ссылаясь на то,что автомобиль принадлежит ему. Возможно ли оспорить этот договор купли-продажи, если нет, то могу ли я потребовать возврат денежных средств за авто в полном объеме с сожителя.

Сожители хотят купить квартиру в ипотеку. Банк соглашается оформить ипотеку только на одного сожителя. На долевое участие обоих сожителей банк не согласен. На первый взнос деньги дает тот сожитель, на которого квартира не оформляется. Как этому сожителю минимизировать риски и вернуть деньги в случае расставания.

У меня такая ситуация, моя мама взяла кредит для своего сожителя на свое имя, но она умерла. Страховку по кредиту мы упустили, так как не знали о кредите. Ее сожитель выплачивал это кредит, но после он тоже умер, а его родственники (мать и сестра) отказываются платить кредит. Должны ли мы, мамины родственники, выплачивать этот кредит?

Помогите пожалуйста! Огромная проблема у моей знакомой. Она жила с одним человеком в гражданском браке. Взяла в банке кредит, купила автомобиль, и написала рукописную доверенность на право управления своему сожителю. Машина сломалась-отдали в СТО. Через несколько дней они поругались. Когда она пришла на СТО за своей машиной-её не оказалась, увёз сожитель в неизвестном направлении. Теперь уже целый месяц ни машины, и сожитель скрывается. Осталась ни с чем и с банковским кредитом. В милиции регистрировать заявление о возбуждении угловного дела откзаались. И что теперь делать? Получается рукописная доверенность важнее любых прав собственности? Помогите!

Проясните, пожалуйста, ситуацию. Мужем в 1-ом браке был приобретен автомобиль в кредит, договор был оформлен на жену. Автомобиль не был "выплачен" до конца, последовал развод. Офиц. раздела имущества не было, договорились мирно, что автомобиль остается мужу. Соответственно, они поехали к нотариусу и оформили "генеральную" доверенность, т. е. "на всё": право распоряжения автомобилем с правом продажи, передоверия, в том числе постановки/снятия с учета в ГИБДД, получения ПТС и т.п. Муж продолжал пользоваться автомобилем и регулярно вносить суммы по выплате кредита. Теперь, когда мы с мужем решили досрочно погасить кредит и продать авто - в банке нам отказали, т.е. деньги по кредиту банк от нас берёт, а вот выдавать ПТС на основании вышеуказанной доверенности отказывается, якобы в доверенности не прописано условие, "получать ПТС в банке", хотя при выдаче доверенности нотариусу было конкретно сказано, что машина КРЕДИТНАЯ, нужна доверенность на ВСЁ, без ограничений. Мы обратились к нотариусу, выдавшему эту доверенность, получается, что доверенность выдана, деньги за неё взяты, но фактически муж не может выполнить ни одно из прописанных в доверенности действий, ну разве что управлять этим автомобилем: продать он его не может, регистрировать в ГИБДД, соответственно не может, не понятно тогда, зачем была выдана подобная доверенность, если априори все указанные в ней действия невозможны без получения ПТС в банке.. Нотариус развел руками и заявил, что доверенность выдана "на всё", и что она первый раз слышит о подобных требованиях банка.. Т.е. крайними оказались мы, с одной стороны юрист-нотариус, с др.стороны юрист банка, а мы, уплатившие деньги за ДОВЕРЕННОСТЬ - в пролёте. Теперь ситуация такая, что с бышей женой отношения конфликтные, на переговоры она не идет, если узнает что доверенность фактически не имеет никакой силы, т.е вообще "филькина грамота" - имеет право авто забрать. Как нам лучше поступить в данной ситуации? Если вся ситуация "всплывет", то бывшая жена имеет право на 1/2 автомобиля или 1/2 только в части суммы, выплаченной, пока они находились в браке? (после развода муж продолжал оплачивать кредит, полагая, что платит за свою машину..). Кто виноват в этой ситуации с доверенностью, насколько правомерны требования банка по прописанию в доверенности указанного случая (получения ПТС в банке) и насколько прав нотариус, выдавший подобную доверенность. Спасибо!

В августе месяце отчим передал мне авто в пользование без составления каких либо документов, авто переводить не стали, на авто ездила я и мой сожитель, 7 ноября мой сожитель скрылся на авто и по настоящий момент не идет на контакт, отчим обратился в полицию заявить об угоне, начали разбираться, вызвали сожителя, он сказал что купил авто не имея при этом никаких документов кроме птс, которое лежало в авто и в котором хозяином указан отчим, его отпустили, а у нас не стали принимать заявление, сказали идти в суд так как он мой сожитель, только мы не поймём почему, сожителю поверили на слово, и действительно ли нужно только в суд обращаться по данному вопросу? Спасибо за ответ.