Вопросы по статье УК РФ 293 - Вред должен быть выражен только в денежном эквиваленте или может быть в ухудшении здоровья?

• г. Омск

Статья УК РФ 293-причиненный, в результате халатности, вред должен быть выражен обязательно в денежном эквиваленте? Вред может быть выражен в ухудшении здоровья?

Например, если врач при оказании помощи, при конкретном заболевании, не ознакомился с порядком (Приказом Минздрава) оказания помощи по данному заболеванию, игнорировал некоторые требуемые порядком (Приказом Минздрава) обследования, то это можно назвать халатностью?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Роман!

Часть 1 статьи 293 говорит о нарушении законных прав и интересов граждан, в это понятие включается причинение легкого и среднего вреда здоровью человека. Принижение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека в следствии халатности влечёт ответственность по части 2 статьи 293 УК РФ.

То есть ключевыми являются последствия которые указаны в соответствующих частях 293 статьи. Без последствий не будет и преступления предусмотренного 293 статьёй УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Шегал Лев Михайлович, если врачи провели диагностику конкретного заболевания, без участия врача, который, согласно приказу Минздрава РФ, должен быть при диагностике данного заболевания, установили диагноз и выдали заключение с этим диагнозом, на основании выданного заключения человеку провели операцию.

Можно ли считать заключение врачей и дальнейшую операцию, на основании этого заключения незаконными,

если врачи не соблюли порядок диагностики, который регламентировал Приказом Минздрава?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Моей несовершеннолетней дочери оказали некачественно мед услугу в результате чего она потеряла часть органа (удален яичник и маточная труба). Дефекты оказания мед помощи определены комиссией ТФОМС. Заключение отдела особо сложных экспертиз определяет косвенное причинение вреда, но оказание мед. помощи с дефектами, которые сказались на исходе. В возбуждении 293 ст в отношении работников МСЧ отказывают, мотивируя отсутствием наличия хозяйствующего субъекта. Правомерно ли это? Может ли быть применена халатность к действиям врачей?

Трудно ли подтвердить наступление страхового случая в результате приобретения на производстве профессионального заболевания, входящего в перечень проф. Заболеваний, согласно указу минзрава 417 н (заболевание продиагностировано в гос. поликлинике, лечение проведено, но не дало эффективных результатов).

В результате незаконных действий нанесен моральный вред, в т.ч. так называемый вторичный моральный вред в виде сердечно-сосудистого заболевания. В настоящее время в суде рассматривается иск о признании незаконными действий, которые привели к данному заболеванию и взыскании морального вреда. Вопрос: при положительном исходе дела, можно ли заявить иск о вреде здоровью с взысканием затрат на лекарства, лечение?

Моей несовершеннолетней дочери оказали некачественно мед услугу в результате чего она потеряла часть органа (удален яичник и маточная труба). Дефекты оказания мед помощи определены комиссией ТФОМС. Заключение отдела особо сложных экспертиз определяет косвенное причинение вреда, но оказание мед. помощи с дефектами, которые сказались на исходе. Именно Следственный комитет в возбуждении 293 ст в отношении работников МСЧ отказывают, мотивируя отсутствием наличия хозяйствующего субъекта. Правомерно ли это? Может ли быть применена халатность к действиям врачей?

Врачи провели диагностику конкретного заболевания, без участия врача, который, согласно приказу Минздрава РФ, должен быть при диагностике данного заболевания, установили диагноз и выдали заключение с этим диагнозом, на основании выданного заключения человеку провели операцию.

Можно ли считать заключение врачей и дальнейшую операцию, на основании этого заключения незаконными, если врачи не соблюли порядок диагностики, который регламентировал Приказом Минздрава?

11.09.2016 г было проведено оперативное вмешательство: Холодноплазменная нуклеопластика L4 - L5.

Нужны ответы на поставленные вопросы по запросу адвоката, документы будут представлены в полном объеме после согласования.

1) Какое заболевание имело место у Соболькова до обращения в клинику за оказание ему медицинской помощи?

2) Какое заболевание имеет место у Соболькова А.А. после оказанной Соболькову А.А. медицинской помощи?

3) Соответствует ли лечение, оказанное больному Соболькову А.А. в клинике требованиям стандартов лечения по виду имеющегося у него заболевания?

4) Имела ли место врачебная ошибка в результате ненадлежащего оказания (неоказания) медицинской помощи, если таковая имеется, то указать степень тяжести вреда здоровью?

5) Были ли предприняты клиникой все необходимые меры для предупреждения возможных осложнений у Соболькова А.А.?

6) Существует ли причинно-следственная связь между лечением заболевания, имеющегося у Соболькова А.А.в момент обращения в клинику и возникшими осложнениями у Соболькова А.А. в виде ухудшение здоровья?

7) Имеется ли прямая причинно-следственная связь между диагностикой и лечением в клинике и наступившими последствиями у Соболькова А.А.?

С уважением А.А. Собольков.

В результате дтп обострилось хроническое заболевание, остеохондроз, судмедэкспеты неустановили вреда для здоровья сослались на хронические заболевания, что можно сделать в такой ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 17 лет был поставлен диагноз после проведения обследования и все. Больше по поводу заболевания обследования не проводилось. Должен ли военкомат проводить обследование по заболеванию, без напоминания призывника?

Скажите пожалуйста постановление РФ от 21 декабря 2004 г. N 817 Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Там пункт 7. Отсутствие нижних конечностей или заболевания опорно-двигательной системы, в том числе наследственного генеза, со стойким нарушением функции нижних конечностей, требующие применения инвалидных кресел-колясок. Так вопрос такой, у мужа вторая группа инвалидности, перенес три операции, теперь у него протезы тазобедренных суставов, заболевание коксартроз или коксалгия, это заболевание относиться к заболеванию опорно двигательного аппарата, обратился за заключением в больницу о своем заболевании и о праве на дополнительную площадь, ему ответили твое заболевание не относить к праву на дополнительную площадь. Как нам быть в этой ситуации?

Моральный и материальный вред. Возможно ли получить моральный и материальный вред с больницы. Если проведена экспертиза и выявлены нарушения в оказании медицинской помощи. Согласно заключения эксперта ОСЭ допущены нарушения: не применено пособие по Цавьянову 1, с целью профилактики осложнения в виде запрокидывания ручек плода в родах при частичном ягодичном предлежании. Таким образом, при оказании родовспоможении имелось нарушение тактического характера. Указанное нарушение привело к сдавливанию плечевого сплетения у ребёнка. В результате допущенного нарушения у ребёнка диагностирован заболевание: паралич Дюшена-Эрба. Указанное заболевание относиться к средней тяжести вреда здоровью.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение