Судебный приказ по займу в МФО - что делать, если не соглашались на изменения условий договора?
Что делать. В 2014 году в МФО брали заем и пришлось оплату прекратить из-за материального положения. Сегодня получили судебный приказ и подали на отмену. Стал читать исковое заявление и о удивление - "В целях урегулирования задолженности между банком и должником было заключено Дополнительное соглашение, в соответствии с которым сторонами были изменены срок, процентная ставка и порядок погашения займа и уплаты процентов по договору". ни каких дополнительных соглашений с ними не подписывали. В приложениях к исковому данный документ приложен. Что делать?
Заявите в ходе судебного разбирательства о подложности доказательств и ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, если у Вас возникла проблема с кредитным учреждением (нет возможности оплатить задолженность, хотите вернуть страховку, банк незаконно списал денежные средства, вынесен судебный приказ, донимают коллекторы и многое другое), то ответы на свои вопросы вы найдете в моих темах на данном форуме:
Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые возможно отправить в электронном виде.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОбращайтесь, обеспечу юридическое сопровождение и помогу отстоять ваши интересы.
Тел:89036959223
Спросить
В 2011 брали кредит в ижком. Б. в 2013 не смогли платить в связи с потерей работы, остаток составлял 18000. В 2014 был судебный приказ на 40000. Было выплачено через приставов к 2018. В 2019 банк подал на 49000 штрафы и проценты. Подали на отмену. Отменили. Приказ об отмене был в марте. В Ноябре банк подал в суд на 55000. Решение не получили узнали от пристава в марте, подали на восстановление сроков и отмену. В исковом банка прописано что в 2014 они подали на рассторжение договора и раз от нас не было соглашения в 30 дневной срок автоматически расторгается. Законно ли исковое заявление банка?
В пареле 2018 года между мной и ООО " Веста" был заключён договор целевого займа. К указанному договору было подписано Дополнительное соглашение в соответствии с котрымсумма договора увеличилась. Заём для целевого использования, а именно для целей: приобретения в целях постоянного проживания в собственность однокомнатная однокомнатная.
В 2009 году был заключен договор. В 2010 на основании пунктов 11, 12 и 13 договора было заключено дополнительное соглашение. В котором была пересмотрена цена договора и исключены несколько пунктов договора. В 2012 было заключено ещё одно дополнительное соглашение, в котором опять пересматривалась цена договора. Скажите, какое из этих дополнительных соглашений будет действительным, если учесть, что во втором ДС ни слова не сказано об исключении нескольких пунктов договора.
Сегодня поучил от МФО исковое заявления, в котором они взыскивают с меня долг по займу от 08.03.2018 года. Согласно информации из личного кабинета на сайте МФО займ был выдан сроком на 35 дней, с датой возврата 11.04.2018 г. при этом в исковом заявлении сказано что займ выдавался сроком на 20 дней со сроком возврата 28.03.2018 г., при этом в исковом заявлении сказано что мной были уплачены проценты по данному займу в размере 5467 руб, однако дата оплаты процентов указана не была. Я самостоятельно, через онлайн банк, посмотрел что данная сумма была переведена мной 23.03.2018 г. также, по заявлению истца, 17.09.2021 года судом был вынесен судебный приказ, который был отменен 08.11.2021 года.
Истец просит рассмотреть исковое заявление в упрощенном порядке судопроизводства.
Возможно ли в таком случае заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности?
Мною было заключено доп соглашение с мфо веббанкир в котором было прописано что процентная ставка по займу равна нулю, когда подошол срак выплачивать они сказали что это был технический сбой и заем был предоставлен под 1,9 процента. Что делать.
Между руководителем организации и физическим лицом было заключено Соглашение о новации по финансовым обязательствам 2017 года. Срок данного Соглашения истёк. Возможно ли заключить Доп. соглашение к Соглашению о новации для продления срока действия договора и внести дополнение по финансовым обязательствам, которые должны были быть исполнены в 2018 г?
Мною было заключено доп соглашение с мфо веббанкир в котором было прописано что процентная ставка по займу равна нулю, когда подошел срок выплачивать они сказали что это был технический сбой и заем был предоставлен под 1,9 процента. Что делать. КУДА ОБРАЩАТЬСЯ.
Было соглашение от 2012 года о дальнейшем заключении договора купли продажи незавершённого производства. Который был заключен 2013, могут ли организации которые заключили это соглашения выполнять обязательства пока по соглашению а не по договору.
В 2012 году с Петровым А.В. заключен трудовой договор № 1 от 01.01.2012 г. В 2013 году заключается с ним же трудовой договор № 63 от 20.09.2013 г. (эффективный договор) что бы привести в норму, мы издали приказ, что т/д № 63 от 20.09.2013 г. считать дополнительным соглашением к т/д № 1 от 01.01.2012. г. правильно?
[26.03.2018 21:12] Ольга Акиняева (Киселева): Но к т/д № 63 от 20.09.2013 г. идут дополнительные соглашения от разны дат, так как менялась заработная плата. Как и переоформить правильно? Можно ли оформить дополнительные соглашения к т/д № 63 от 20.09.2013 г. он же дополнительное соглашение к трудовому договору № 1 от 01.01.2012 г., так как меняется текст дополнительного соглашения от 20.09.2013 г., т.е. т/д № 62 от 20.09.2013 г. Т.е. получается, например у нас есть т/д № 1 от 01.01.2012 г. в котором ничего не меняется и дополнительное соглашение к нему в котором меняются пункт 4 оплата труда. И получается что об изменении пункта 4 будет прописано в дополнительном соглашении к дополнительному соглашению от 13.02.2014 г. трудовому договору № 1 от 01.01.2012 г. правильно будет звучать допсоглашения или все допсоглашения и будут называться допсоглашения к тд № 1 от 01.01.2012.? КАК БЫТЬ?
Если займ был взять в мае 2016 года, приходил судебный приказ в апреле 2021 года, я его отменила. Сегодня пришло уже исковое заявление от истца, о взыскании с меня задолженности, и тоже отправлено в суд, несмотря на отмену судебного приказа. Вопрос, если займ был взят в 2016 году, а в исковом заявлении истец пишет что между первоначальным кредитором и истцом произошла передача прав требования в марте 2019 года, могу ли я в суде ссылаться на то что вышли сроки исковой давности и что я не была уведомлена о задолженности и о том что была уступка прав. Спасибо.
