Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как отказаться от первоначальных показаний о насилии в семье и избежать возможного обвинения в даче ложных показаний

29.03.2019, 12:09
• г. Кемерово

Как отказаться от своих показаний, которые я давал в первый раз. Я сначала давал показания что отец садит дочь на цепь, а теперь они отцу накручивают статью, а сейчас девочка отошла от пьянки и конечно не хочет чтоб отца обвинили, а полицейские теперь говорят, что если мы все, а нас 4 человека не дадим прошлые показания то они заведут дело по даче ложных показаний.

Читать ответы (1)
Как отказаться от показаний
Ответы на вопрос (1):

А как было на самом дела? Показания надо всегда давать правдивые, или вообще не давать с ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. Об этом должны были предупредить при допросе.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Вячеслав
29.03.2019, 12:14

Можно ли отказаться от старых показаний в ситуации, когда отец обвиняется в насилии над дочерью?

Скажите я могу отказаться от своих старых показаний. Я сначала давал показания что отец садит дочь на цепь, а теперь они отцу накручивают статью, а сейчас девочка отошла от пьянки и конечно не хочет чтоб отца обвинили, а полицейские теперь говорят, что если мы все, а нас 4 человека не дадим прошлые показания то они заведут дело по даче ложных показаний.
Читать ответы (1)
Вячеслав
28.03.2019, 15:22

Девочка не хочет обвинять отца - скандальное дело о семейном насилии под угрозой ложных показаний

Не я сначала давал показания что отец садит дочь на цепь, а теперь они отцу накручивают статью, а сейчас девочка отошла от пьянки и конечно не хочет чтоб отца обвинили, а полицейские теперь говорят, что если мы все, а нас 4 человека не дадим прошлые показания то они заведут дело по даче ложных показаний.
Читать ответы (2)
Виталий
09.01.2020, 08:17

Следователь отказал в возбуждении дела по ложным показаниям, не проанализировав факты?

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?
Читать ответы (1)
Марина
22.11.2012, 10:41

В суде два свидетеля дали ложные показания - к кому обратиться за привлечением их к ответственности?

В суде два свидетеля давали ложные показания, который существенно повлияли на исход дела. Куда обращаться для привлечения к ответственности их за дачу ложных показаний. В прокуратуру?
Читать ответы (1)
Сергей
13.02.2019, 14:23

Возможно ли заключить мировое соглашение после дачи ложных показаний в уголовном деле об неоплате алиментов?

Возбуждено уголовное дело по статье неоплата алиментов. Бывшая супруга дала ложные показания. Реально ли заключить мировое соглашение с ней, если ей теперь грозит УД за дачу ложных показаний?
Читать ответы (3)
Марина
07.04.2015, 21:14

Оправданная по ст. 115 УК - Истец оказалась виновной в даче ложных показаний на суде в апреле 2013 года

В апреле 2013 года я была оправдана по ст 115 УК. Суд установил, что истец давала ложные показания и эпизодов, по которым меня судили не было. В милиции заявление о даче ложных показаний уже есть, в возбуждении дела отказано. Какой срок давности подачи заявления в суд за дачу ложных показаний на суде?
Читать ответы (1)
Виталий
23.11.2019, 08:33

Жалоба на дачу ложных показаний свидетелем - возможность подачи заявления в суд

Свидетель (истинный виновник), дал в суде ложные показания, (хотя на следствии давал другие), но суд поверил его показаниям и вынесли приговор не виновному человеку. Куда подвть заявление о даче ложных показаний? Возможно подать такое заявление в суд?
Читать ответы (1)
Николай
30.05.2014, 18:41

Ответственность за дачу ложных показаний по статье 20.1 - что грозит, если показания были даны дважды против одного человека?

День добрый! Какую ответственность несут люди за дачу ложных показаний по административному делу о мелком хулиганстве по статье 20.1. Если они давали дважды показания по этой статье против одного и того же человека.
Читать ответы (3)
Сергей
30.06.2014, 08:34

Нарушение прав сына в судебном процессе - перспективы обжалования и необходимость получения протоколов заседаний

Сына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?
Читать ответы (1)