Шантаж и неожиданные требования - Как разбираться с представителем друга, требующего дополнительный долг и проценты

Мой друг занимал определённую сумму денег у знакомого. Никаких расписок и т.д. написано не было, давалось под честное слово. Деньги которые ему давал этот человек он как выяснилось брал в кредит! Теперь ситуация следующая: Он ему начал угрожать что напишет заявление в милицию что тот (мой друг), якобы не хочет отдавать ему долг! Из документов у кредитора есть только квитанция о переводе денег моему другу (кредитор и заёмщик (мой друг) находятся в разных городах)), в квитанции сумма перевода которую просил друг! А не сумма которую кредитор брал в банке, так же есть переписка что мой друг просит денег в долг и отдаст как будет возможность! Друг отправил обратно ему ровно половину от той суммы которую ему высылали, но кредитор его очень торопит и выставил нереальные для моего товарища сроки, чтобы тот ему вернул деньги! Причём с процентами, которые ему начислял банк! Скажите как быть и что будет если он в требуемую дату не вернёт деньги! Заранее спасибо.

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

В 2015 году взял деньги под проценты в долг под расписку. Срок выплаты 8 октября 2015 года. Деньги не выплатил. В феврале 2016 года человек, у которого занимал, умер. В июле 2018 года ко мне обратился его сын, с требованием выплаты долга. Часть долга я ему отдал, остальную договорились на 1 декабря. Вчера я узнал, что он в наследство не вступал. Что мне теперь делать?

Помогите пожалуйста. Мой муж в 2012 году брал кредит в сумме 200 000 рублей, говорит для друга, что у них была договоренность и выплачивать должен был друг, есть какая-то расписка. В 2014 году мы зарегестрировали брак. У нас маленький ребенок. Только сегодня совершенно случайно узнала об этом и задолжности в размере 500 000 рублей. Что мне делать? Кому придется выплачивать? Коснется ли это меня и ребенка? Живем в моей квартире, где муж не прописан.

Брал деньги в долг под расписку потом отдал но расписки друг другу не писали, через некоторое время человек у которого занимал деньги умер, а после этого через год его родственники по моим распискам требуют с меня деньги.

Нашел в интернете частного кредитора. Договорились с ним на личную встречу. На личной встрече он просит 2% от суммы, чтобы застраховать ее перед выдачей мне на руки. Но при этом он мне сказал, что мы напишем друг другу расписки, что он у меня эту сумму взял и обязуется вернуть в сумме с кредитом (пример: беру 500000, он дает мне 510000), я же напишу ему расписку что я ему эту сумму выдал. Это развод или все же нет?

У меня такая проблема месяц назад я дал одному человеку в долг он составил расписку на имя моей девушки, расписка написана на ксерокопии паспорта заёмщика. Занимал он 21 июня 2012 г в расписке указано что отдаст 27 июня 2012 г прошёл уже месяц сначала он просил отсрочку и не один раз я ему давал сейчас он не берёт телефон и игнорирует меня что мне нужно сделать? Занимал 4000 тысячи рублей а отдать обещал 8000 тысяч рублей как написано в расписке. Могу ли я продать долг корректорскому агенству?

Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?

Мой друг на меня написал заявление в полицию. Сегодня ОБЭП цы целый час пытали меня, в итоге я ссылаясь на отсутствие адвоката ничего письменных показаний не дал. Завтра на 10 утра уменя повестка. К тому времени я должен найти адвоката и прийти к ним. Уважаемые юристы, адвокаты! Может кто ответит мне, на мои вопросы. А суть такая. В апреле 2011 года мой друг предложил свои деньги и вложился. Я под расписку на 2 месяца взял 240 000 т. рублей. Но дела сразу не пошли, я попал в больницу в итоге дела остановились. После выписки я пытался возобновить, не получилось, время было упущено, пропали и его мои денежки. После этого в разное время, а именно с декабря 2011 по май 2012, в разное время мелкими суммами на общую сумму 70000 рублей он мне одалживал деньги. Я всегда брал под расписку. В итоге я получил у него 310 000 рублей. В начале лета этого года он заявил, что я должен ему 600 000 рублей с учетом процентов. Попросил чтоб расписку написал на эту сумму с датой его первоначального взноса. Я выполнил его просьбу. Но человек и на этом не успокоился, по его просьбе натариальный договор сделали на ту жу сумму. Натариус удостоверился. Действительно ли я получил я такую сумму, сказал чтоб мы все расписки уничтожили написанные мной на что я согласился. Я на все это пошел, потому что он начал меня надоедать, не думал что он в самом деле расчитывает получить от меня сумму 600 тысяч. Месяц тому назад я от юриста моего друга получаю письмо с требованием погасить долг 1 06 0 000 рублей. Это получается мой друг не уничтожил никаких расписок. На основании всех совокупно собранных расписок получается такая вот сумма. И вот со вчерашнего дня дело набирает обороты. У меня вопрос к вам; 1.Законно ли их требования 2.Могу ли я привлечь натариуса как свидетеля 3.ОБЭП цы требуют доказать куда, я дел деньги. Должен ли по этому вопросу отчитываться (Адвокат с юр. консультации говорить, не должен) Как мне быть, что делать в этой ситуации посоветуйте пожалуйста.