Возможно ли изменить содержание решения суда, сохраняя его итоговый результат?
Скажите, возможно ли не меняя итога решения суда - изменить содержание решения? Например в описательной части указаны факты неустановленные судом но заявленные как установленные. Типа то что истец например мог в оскорбител. Тоне написать в исковом, но в решение нет подписи "со слов истца" и написано так будто данные факты установлены - можно ли исправить эту неточность? Итог решения при этом устраивает обе стороны.
Добрый день.
Подайте в суд, вынесший решение, заявление об исправлении описок, если таковые - по вашему мнению - имеют место в тексте решения суда (согласно ст. 200 ГПК РФ).
Суд апелляционной инстанции не разрешает вопросы исправления описок и неточностей (ст. 328 ГПК РФ).
Спросить
Идея неплохая, но вы думаете описанные мной факты можно квалифицировать как "описки и явные арифметические ошибки"? ведь исправлением именно данных "неточностей" занимается ст.200 гпк рф.. разъяснение решения суда (ст.202) тоже исправляет лишь неясности...
СпроситьЕсли решение суда устраивает и вас, и вашу вторую сторону, то зачем вообще вам что-то обжаловать или исправлять формулировки в решении? Это лишняя трата времени, нервов и - возможно - средств.
СпроситьМеня относительно устраивает резолютивная часть, однако категорически не устраивает описательная. Например истец в иске написал клевету и позорящие ответчика факты с желанием опозорить, отмстить ответчику, суд их "процитировал" в описательной части так будто это не со слов истца, а суд так установил... ну например "ответчик занималась проституцией, била окружающих, пила водку, меняла ухажеров" (допустим.), в мотивировочной части разъяснений нет долго объяснять почему. Решение принято в связи с отказами от исков, все факты не были рассмотрены и никогда не соответствовали действительности. Суд должен был четко писать "со слов истца" или вообще не писать это, обосновав отказом от исков. Я в курсе что если прекращение произ-ва из за отказов от исков - определение а не решение, тоже долго объяснять и не касается вопроса почему у нас решение. В общем, клевета внесена в описательную часть в двусмысленном виде, обывателю кажется что все так и было и факты установлены.
Спросить
Добрый День,
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.12 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судам необходимо учитывать, что апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Существует множество апелляционных определений, в который суд соглашается с тем, что мотивировочную часть судебного постановления необходимо изменить путем исключения определенных абзацев, т.к. в случае оставления без изменений мотивировочной части, спорные обстоятельства будут считаться установленными судом и имеющими, в силу ст. 61 ГПК РФ, в последующем преюдициальное значение.
Надеюсь, ответ будет Вам полезен. Всего Вам Доброго!
Спросить
Есть ли смысл подавать в надзор на решение суда по следующим обстоятельствам: Истец подал в суд иск о выселении меня и ещё 2 человек. Облил в суде и в исковом заявлении грязью. Но в судебном заседании потом от исковых требований в отношении меня отказался и его отказ был принят судом. Жду решения. Получила. Читаю-про меня, про то, что отказался-ни слова. Правда, и в резолютивной части решения тоже ни слова обо мне. Ответчики написали кассацию, указав и про то, что суд в описательной части решения не указал, что истец отказался от исковых требований в отношении меня. Кассация-ни слова тоже обо мне! Получается, что в решении суда сначала изложены исковые требования истца, где упоминаюсь я и что он просит меня выселить, а потом-«молчок».Судья видно забыла, спешила, либо неграмотная. Да бог с ней.
Решение о Вашем выселении не принималась. Нет предмета обжалования. В случае наличия оскорбления или клеветы рекомендуем обращаться в суд с заявлением частного обвинения.
СпроситьИсходя из описанной Вами ситуации, возможен вывод о том, что после отказа истца от исковых требований к Вам и принятия такого отказа судом, в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ был принят отдельный процессуальный документ - определение о прекращении производства по делу, что подтверждается отсутствием упоминания о Вас, как об ответчике в резолютивной части решения, в силу чего оснований для обжалования решения суда в надзорной порядке у Вас не имеется. Рекомедную обратиться в суд с письменным заявлением о предоставлении Вам копии определения суда о прекращении производства по делу. Возможность подачи иска о защите чести и достоинства возможна, при этом исследованию в ходе судебного разбирательства подлежат следующие обстоятельства: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Первые два обстоятельства должен доказать истец, а соответствие сведений действительности подлежит доказыванию ответчиком. Для более подбробной консультации необходима дополнительная информация.
СпроситьЕсть решение судов по некоторым жильцам общежития. В этих решениях содержаться установленные судом факты, относительно статуса общежития. Могут ли эти решения использваться мною по другим жильцам как преюдиция, касательно установленных фактов об общежитии?
Под преюдициальностью принято понимать обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по другому делу. В этом случае говорят, что такие факты имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию (оспариванию). Для ответа на ваш вопрос надо смотреть ситуацию и решения судов. Обращайтесь по телефону 8 910 753 48 99
Спросить
маловероятно, поскольку тут "полной" преюдиции нет - лица не совпадают, как того требует ст. 61 ГПК РФ. Но в суде про эти решения упомянуть нелишне.
СпроситьРайонный суд вынес решение об обязании работодателя произвести перерасчет выходных пособий бывшему работнику (истцу). При этом, в решении суда отсутствуют конкретные суммы перерасчета, указанные истцом в прилагавшемся к исковому заявлению расчете. В окончательной форме решение суда изготовлено 25.10.19 г. Истец подал заявление о запросе дополнительного решения суда с конкретными суммами перерасчета. 02.12.19 г. суд, рассмотрев это заявление, отказал в принятии такого решения в связи с отсутствием у истца документов, подтверждающих его расчет. Ранее в исковом заявлении истец заявлял ходатайство об истребовании подтверждающих документов у ответчика на основании п. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 1 ст. 149 ГПК РФ. Данное ходатайство было судом проигнорировано.
Пропущен ли срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.10.19 г.?
Что можно сделать сейчас, если у истца появились подтверждающие документы?
Подавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях исцу.
Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлитворил иск.
И удовлитворил частично исковые требования истца.
Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлитворили? Тк в решении нет ни слова о частях.
Здравствуйте, для точного ответа необходимо ознакомиться с резолютивной частью решения.
Спросить
Каких частей? Ничего не понять из вопроса?
Вы пишете, что просили признать Вас добросовестным приобретателем.
Чей иск удовлетворили то? Ваш? Первоначальный?
О каких частях шла речь в исках?
Спросить
Удовлетворил частично исковые требования истца - вовсе не значит, что Ваш встречный иск был удовлетворён. В резолютивной части решения могли написать следующее: "иск ХХ к YY удовлетворить частично, а именно (далее суть). В удовлетворении остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска YY к ХХ отказать". Или что-то в этом роде. Уточните свой вопрос и приведите полностью резолютивную часть судебного решения (после слов "решил"), тогда будет понятно, что это значит и о чём вообще речь.
СпроситьЯ являюсь Ответчиком по делу о взыскании ущерба.
В решении мирового судьи в резулятивной части написано что иск Истца о взыскании ущерба удовлетворить а в следующем предложении написано что взыскать с ИСТЦА в пользу Ответчика тот самый ущерб. Решение вступает в законную силу через 3 дня. Истец и судья этого не заметили. Каков срок внесения исправлений описок в решение суда? В ст.200 ГПК об этом ничего не сказано. И что можно предпринять с моей стороны? Нужно ли отменять заочное решение пока есть время? Или подождать до вступления решения в законную силу? Ведь получить исполнительный лист Истцу по такому решению наверное будет невозможно? А мне возможно?
Здравствуйте Юрий! В порядке ст. 200 ГПК РФ суд самостоятельно определяет время судебного заседания. Пологаю, что не затянет с назначением заседания.
Спросить
Юрий!
Вряд ли что-то получится, так как напишут заявление об исправлении ошибки и все исправят.
СпроситьСуд вынес заочное решение. Истец подал на исполнение через год после вступления решения в законную силу заочного решения. Истец узнал о решении суда только после возбуждения исполнительного производства. Решение принято судом не по месту жительства ответчика. Можно ли, и каким образом обжаловать в этом случае заочное решение суда (истцом был пропущен срок исковой давности), а также, как избежать в этом случае санкций со стороны судебных приставов? Спасибо.
Получайте копию заочного решения.
Затем Вы вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судебных приставов извещайте о каждом вашем действии.
Спросить
если истцом пропущен срок исковой давности, то по вашему ходатайству производство по делу должны прекратить..
СпроситьПрошу помочь разобраться в следующей ситуации. Суд в описательно-мотивировочной части принял решение по всем пунктам заявленных Истцом требований и в завершение описательно-мотивировочной части указыал, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом в резолютивной части своего решения не упомянул часть требований (т.е. 2 из 6 требований в резолютивной части отсутствуют, чем Ответчик и воспользовался, посчитав, что судом в данной части требования не урегулированы). К сожалению, срок на обжалование данного решения суда Истцом пропущен и восстановить пропущенный срок не получится, т.к. с момента вынесения решения суда прошло уже 11 месяцев, что исключает возможность восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
Может ли Истец обратиться в суд с новым исковым заявлением и указать в иске те требования, которые ранее рассматривавший дело суд не включил в резолютивную часть своего решения? Или какой выход из данной ситуации?
Заранее спасибо.
Попробуйте сначала подать заявление об исправлении опечатки в уже состоявшемся решении. Укажите, что в мотивировочной части указано, что все требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а в резолютивной части пропущена часть требований. Или заявление о разъяснении судебного акта.
СпроситьМировой судья отказалась исправить в решении описки и ошибки, заявив в определении, что это приведет к отмене принятого решения. Фактически она права, так как решение составлено таким образом, что его нельзя использовать для защиты моих интересов: в нем не указана сумма, в которой отказано истцу, (срок для подачи заявления о вынесении дополнительного решения мной пропущен), указано, что срок исковой давности истцом пропущен, но неправильно указана дата начала течения нового срока исковой давности. Если исправить эти ошибки, то решение можно использовать в моих интересах. Но "судья продажная, козел он", как говорит Рамзан. Что можно предпринять?
Можно оспорить решение путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд во вторую инстанцию. Вполне возможно что вторая инстанция изменит решение в той части. В которой вы его оспариваете.
Спросить
Подайте заявление о восстановлении срока на подачу жалобы и саму жалобу. Если откажется срок восстанавливать (а сейчас практически всем если не вышли за года, восстанавливают), то подадите частную жалобу на нее определение об отказе.
СпроситьСкажите пожалуйста как следует поступить если суд принял решение на основании ходатайства следователя прекратить уголовное дело в отношении ответчика по статья 158 часть 2. и принять меры воспитательного воздействия к ответчику. Истец пояснил, что с ходатайством согласится, если ему возместят причиненный ущерб в полном обьеме, как указано в исковом заявлении, но не смотря на это, суд в решении огласил, что истец согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела.! На закрытом заседании почему то рассматривалось ни исковое заявление истца, а ходатайство следователя о прекращении уголовного дела.. в отношении ответчика Решение принято судом без учета мнения истца. О возмещении причиненного ущерба никакой речи не зашло и в решении суда об этом не говорится. Следует подать жалобу на решение суда?
Суд формально выясняет позицию гражданского истца, поэтому независимо от позиции истца он принимает решение такое, какое посчитает нужным. Поэтому жалобу подавать только по этому поводу бесполезно совершенно.
Спросить
То есть мнение истца не учитывается в данном случае? Честно говоря никаких законных оснований для прекращения уголовного дела нет.
Спросить
Вы (если не являетесь потерпевшим по делу, а только гражданским истцом) можете обжаловать приговор (постановление о прекращении) только в части, касающейся гражданского иска. Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям не освобождает обвиняемого от обязанности возместить ущерб.
СпроситьУ меня такой вопрос. Я выйграл суд что я не являюсь отцом ребёнка. И чтоб аннулировать данные по решению суда отдал в загс решение. А там их юристы не принимают ссылаются на то, что не правельная формулировка вынесшего решения. И как мне быть в такой ситуация? Меня решение устраивает. А что там судом не правельно формулировка написано, это чьи должны быть проблемы?
Здравствуйте!
1. Хорошо бы было привести формулировку, чтобы понимать в чём собственно суть вопроса.
2. Вы вправе, получив от ЗАГС письменный отказ, обжаловать его в судебном порядке.
Удачи!
СпроситьВарианты решения:
1) получите письменный отказ от юристов ЗАГСа, почему они не принимают решение суда на исполнение и обжалуйте его в судебном порядке;
2) Получите исполнительный лист на решение о возбудите исполнительное производство;
3) ...
4)...
и так далее вариантов, до тех пор пока не будет понятно в чем суть дела, потому что как правило по искам о установлении отцовства суды решения выносят в стандартной формулировке - Исключить, либо внести изменения в запись об отцовстве.
Задавайте вопрос конкретней, желательно с указанием Ваших требований и дословным решением суда..
Спросить
Аннулировать запись о ребенке не возможно. В решении суда должно быть записано, что надо исключить запись об отце из актовой записи о рождении ребенка.
Светую обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Просите указать в решении фразу: "Исключить запись об отце... ф.и.о... из актовой записи № ____ от _____о рождении ребенка ф.и.о. . в книге регистрации актов о рождении (указать какого ЗАГСа)"
Спросить
Вы можете получить официальный отказ ЗАГСа и обжаловать его в суде. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех.
СпроситьЯ могу не чего не делать ссылаясь на решение суда? Уже год это дело идёт. Суд выйграл, а к решению какие-то вопросы.
Спросить
Все правильно говорят юристы запись аннулировать нельзя, можно только внести изменения в актовую запись о рождении.
СпроситьЭто я понимаю. Уже и заявление было в суд написано повторно. Изменение внесли но в предлог в для чего так и не понял. И всё тоже самое оставили. Вот интересно. Если есть решения суда. Могу ли я вообще не чего писать? Так как меня например это решение устраивает. Я попробовал что то изменить не получилось. Это побольшому матери ребёнка надо. Там пускай она и суетиться. Или так не льзя? Спасибо вам всем за помощь, за советы.
СпроситьПока не будут внесены изменения в актовую запись, по документам вы будете считаться отцом ребенка.
СпроситьТак это тогда получается не выполнение судебного решения. Они должны предоставить письменно по какой причины? Или я могу настаивать на том что решение есть мол исполняйте его. А что там не верно оно вынесено разбирайтесь сами?
Спросить
Нет не верно. Суд выносит решение на основании именно ваших требований. То что вы просили то он и вынес. А обязанность верно формулировать требования для достижения своих целей лежит на вас. Так что пока не будет судебного решения вынесенного в соответсвии с требованиями закона и ЗАГСа ничего никто делать не будет.
СпроситьВсем доброе время суток. Дословно решение. Исковые требования об оспаривании отцовства удовлетворить. Признать, что я не являюсь отцом ребёнка.
Аннулировать запись акта о рождении, запись об отце.
Исключить сведения о мне, как об отце ребёнка.
Спросить
