Вопрос: правомочны ли действия страховой компании?

Страховая компания ООО "Группа Ренесанс Страхование" отказала мне в выплате страхового возмещения по КАСКО. Я предоставила все необходимы документы. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ССылаются на то, что ущерб полученный в результате противоправных действий третьих лиц не подтверждается документально. И не признали страховой случай. Также основанием для отказа явилось то, что в Постановлении указано. Что ущерб для меня незначительный, т.е. я не нуждаююсь в выплате страхового возмещения. Что делать? Как правильно и грамотно составить исковое заявление в суд?

Моя машина застрахована по КАСКО. Приченен ущерб, подпадающий под определение противоправные действия третьих лиц. Сотрудники полиции выдали Постановление об отказе в возбуждении дела по причине незначительности причиненного ущерба. Может ли страховая компания отказать в выплате возмещения и, если да, то, что в таком случае делать?

Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Выйдя из дома, обнаружил повреждения бампера и заднего фонаря, видимо в следствие неправильного маневрирования неустановленного а/м, обратился с заявлением в УВД, получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но Страховая компания отказывает в выплате по риску "Ущерб", мотивируя тем, что в постановлении УВД об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что виновное лицо не установлено, следовательно не установлен умысел лица на умышленное повреждение имущества, значительного ущерба нет и значит по ст. 167 и 168 УК РФ дело не может быть возбуждено. В отказе о выплате страховая указывет, что "согласно правил страхования противоправные действия - это умышленное поврежление имущества..., а в моем случае умысел не установлен..." . подскажите пожалуйста, что именно нужно изменить в Постановлении для того чтобы получить возмещение от Страховой компании, настаивать ли на возбуждении уголовного дела, изменить ли значительность ущерба, или как доказать умышленность действий и как и по каким мотивам обратиться в ОВД о пересмотрении данного Постановления? Заранее благодарен, Андрей.

Страховая компания прислала отказ в выплоте вомещению ущерба по каско указв что зто не сраховой случай. Могу-ли я начать востановление автомобиля. И подать в суд на страховую компанию. Или нужно ждать решение суда.

Мой автомобиль застрахован по КАСКО в Альфастраховании без франшиз и ограничений. Правомерно ли Альфастрахование не считает страховым и отказывает в выплате страхового возмещения следующий случай (прописан в правилах КАСКО Альфастрахования п.4.1.25): Ущерб в результате противоправных действий третьих лиц, по которым органами внутренних дел отказано в возбуждении уголовного дела либо возбуждённое уголовное дело прекращено по нижеуказанным основаниям: - отсутствия события преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ), - отсутствие в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), - действие (бездействие) не признано преступлением (п.2 ст.14 УК РФ). Или этот отказ незаконен и его можно опровергнуть в суде?

Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Выйдя из дома, обнаружил повреждения бампера и заднего фонаря, видимо в следствие неправильного маневрирования неустановленного а/м, обратился с заявлением в УВД, получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но Страховая компания отказывает в выплате по риску "Ущерб", мотивируя тем, что в постановлении УВД об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что виновное лицо не установлено, следовательно не установлен умысел лица на умышленное повреждение имущества, значительного ущерба нет и значит по ст. 167 и 168 УК РФ дело не может быть возбуждено. В отказе о выплате страховая указывает, что "согласно правил страхования противоправные действия - это умышленное повреждение имущества..., а в моем случае умысел не установлен..." в Правилах страхования написано: "Пунктом 1,4 Правил страхования установлено, что понятие "противоправные действия" означает - умышленное повреждение (уничтожение) имущества, хулиганство, акты вандализма, хищение, угон и террористические действия (акты), которые совершены лицом, не являющимся Страхователем или Выгодоприобретателем.", т.е. в любом случае подавать в суд на СК смысла нет, нужно что-то изменить в самом Постановлении. Подскажите пожалуйста, что именно нужно изменить в Постановлении для того чтобы не было мотивов для отказа и получить возмещение от Страховой компании: - настаивать ли на возбуждении уголовного дела? - изменить ли значительность ущерба? - как доказать умышленность действий? И как и с каким заявлением обратиться в ОВД о пересмотре данного Постановления?

КАСКО-возмещение ущерба. Третий за год страховой случай на стоянке около дома. Соответственно, вызывали для оформления участкового. По последнему случаю получен отказ от страховой - якобы в постановлении не указаны действия третьих лиц. Хотя два предыдущих постановления были такими же. Устно обратились в полицию с просьбой внести изменение в постановление, но они не пошли нам на встречу. Планируем обратиться в полицию письменно. Как быть, в случае отказа?

Украли ключ от машины. Машина застрахована по КАСКО. в страховую компанию было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая компания отказала в денежном возмещении ущерба, указав что это не является страховым случаем. Правомерен ли отказ?

Страховая компания прислала отказ в выплоте вомещению ущерба по каско после возгорания автомобиля. Указв что зто не сраховой случай. Могу-ли я начать востановление автомобиля. И подать в суд на страховую компанию. Или нужно ждать решение суда.

Уже описывала свой страховой случай, но сообщаю повторно. 12 июня 2014 г во дворе дома путем действия неустановленных лиц был совершен поджег моего автомобиля. Автомобиль застрахован в страховой компании Согласие, 21 июля подала заявление о возмещении ущерба, ну и начались мытарства, сначала ОВД не давали документы, (постановление о возбуждении уголовного дела) , обращалась в прокуратуру, потом в ОВД дали отказ о возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в составе преступления, но сказали, что направлены камни, которые были найдены в салоне, на экспертизу. Страховая стала требовать эти результаты, кое как добилась, чтобы их выдали, затем страховая придралась, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не четко напечатано (в ОВД) заканчивался катридж) и поэтому, кое какие места не совсем четко напечатаны, уже принесли им нормальный экземпляр постановления, все равно не дают никакого решения о возмещении ущерба, ни да ни нет. А впоследний раз вообще послали обращаться в РСА. Зашла на сайт РСА, так там вообще по КАСКО дела не рассматривают. Что же делать, как получить от страховой компании возмещение причиненного ущерба? Что дальше предпринимать, в суд обращаться?