1. Камеры ГИБДД не зафиксировали насилие, но участковый говорит, что записи пусты - нормальное явление?\n2. Устанавливая среднюю тяжесть по части 1 статьи 112, будет ли это публичным или ч

• г. Курск

1.Нанесены побои под камерами ГИБДД но участковый сделав запрос сказал что на видео не чего нет. Это нормальное явление. Камеры работали их там 2 шт.2.Если установят среднюю тяжесть ч 1 ст 112 это будет публичное обвинение или это частное обвинение?

Ответы на вопрос (1):

В соответствии со ст. 20 УПК РФ, если будет возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК РФ, то оно является делом публичного обвинения. По поводу камер видеонаблюдения, попросите, чтобы участковый предъявил письменный ответ из ГИБДД, что в указанный период видеозапись не производилась, или что камеры были неисправны. А то может он и не проверял даже.

Спросить
Пожаловаться

Будет ли истязанием следующее: сосед по коммуналке 2 раза выламывал дверь и 1 раз нанес побои своей соседке? Это частное или частно-публичное обвинение?

Ч. 1 ст. 112 УК РФ - это частно-публичное или публичное обвинение? Спасибо.

Какой тяжести считается преступление, и как квалифицировать: публичное или частиное обвинение, если потерпевшего ударили монтировкой по голове, в результате чего б/лист более двух недель (амбулаторно) диагноз ЗЧМТ.

В школе стоит камера в туалете, то есть все видно. Списывать я не собираюсь на ЕГЭ, но напрягает тот факт, что я не смогу справить нужду, меня будут смущать камеры. Законно ли это вообще? Камеры стоят в этой школе давно и поставлены были не на ЕГЭ. И вообще будет ли видео с камер транслироваться так же, как и будет транслироваться видео из пунктов сдачи экзаменов. И вообще это нормально? Это задевает меня и мое личное пространство.

Как известно, дела частного обвинения не возбуждаются следственными органами, их, если известен обидчик, возбуждает мировой судья по заявлению потерпевшего, который одновременно является и обвинителем.

При этом, если в деянии присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного двумя разными статьями, дело, на основании статья 17 часть 2 УК, возбуждается по совокупности преступлений.

Так вот, вопрос: если из совокупности одна статья - частное обвинение, а другая статья - публичное обвинение, то дело возбуждается следственным органом и по двум статьям, несмотря на то, что одна из них частного обвинения?

Например, школьный учитель побил ребенка на уроке. Налицо признаки состава преступления по двум статьям - 116 (побои) и 156 (неисполнение воспитательных ф-ций, связанное с жестоким обращением). При этом, 116 - частное обвинение, а 156 - публичное. Дело должны возбудить органы внутренних дел по двум статьям в совокупности?

Бывший муж при 2 х свидетелях ударил меня головой об стену, в результате чего я с 24 мая по 4 июня (11 дней) проходила стационарное лечение, и 12 дней амбулаторное, скажите как квалифицировать данное деяние? Участковый сказал, что это побои ч 1 ст 116, а я считаю, что ч 1 ст 112, т. к. я трудоспособность утратила почти на месяц! Кто должен подавать иск по 112 статье, я сама, как частное обвинение или же гос обвинитель?

Могу ли я после опровержения дела в прокуратуре, написать частное обвинение по тому же обвинению, и каковы шансы что суд примет это заявление? Ст.116 побои.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сожитель нанес побои. Было написано заявление в полицию. Побои в последствии не были сняты. Но участковый говорит, что возбуждено уголовное дело. Вопрос: дело переквалифицировали из частного в публичное обвинение? Т.е. написать заявление о том, что я снимаю обвинения и чтобы прекратили уголовное преследование в отношении обвиняемого я не могу?

На протяжении 3 лет были постоянные побои (9 раз, зафиксированные в полиции и травмпункте). 6 раз писала отказные, так как участковый говорил, что свидетелей нет и привлечения не будет. На 7 раз написала заявление и привлекли по 6.1.1 Побои. После привлечения по 6.1.1 снова избивает, душит, угрожает убить. Уже идет дело по 116 Побои и 119 статьям УК. Подала заявление по 117 статье УК Истязание.

Можно ли привлечь к ответственности по ранее написанным отказным побоям? При наличии ст 6.1.1, а также без нее (так как после привлечения по 6.1.1 обнаружен перелом и будет пересмотр 6.1.1 по 112 статье). То есть возможно пропустить отказные побои по 116 или 6.1.1? (отказные были до привлечения по 6.1.1).

Либо побои идут по 116 только если они нанесены после привлечения по 6.1.1, либо можно подать заявление по 116 по побоям, которые были нанесены до 6.1.1?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение