Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Допустимость аудиозаписи разговора в качестве доказательства в суде со стороны коллектора или представителей МФО - условия и ограничения.

03.04.2019, 15:30
• г. Оренбург

Может ли аудиозапись разговора с коллектора и либо с представителями МФО, быть доказательством с их стороны в суде? Если да, то при каких условиях?

Читать ответы (1)
Доказательства в суде Аудиозапись разговора Стороны в суде
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Если аудиозапись была проведена по согласованию с коллекторами или представителями МФО, то она действительно может служить доказательством в суде. Удачи Вам и всего самого доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Оренбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ольга Анатольевна
04.04.2016, 17:06

Может ли аудиозапись разговора истца и ответчика быть доказательством в суде и иметь значение при вынесении решения суда?

Может ли аудиозапись разговора истца и ответчика быть доказательством в суде и иметь значение при вынесении решения суда?
Читать ответы (1)
Ирина Алексеевна Захарчук
16.04.2017, 14:28

Руководитель использует угрозы увольнения для вынудительного написания заявления - аудиозапись в суде в качестве доказательства

Аудиозапись разговора в суде может быть доказательством, что руководитель заставляет писать заявление по соглашению сторон, а если не напишу, то уволит по статье!
Читать ответы (7)
Катюха
03.08.2020, 12:55

Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?

В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?
Читать ответы (2)
Александр
30.03.2015, 08:24

Доказательство в суде - Является ли аудиозапись разговора свидетельством о разбитом телевизоре и возмещении ущерба

Квартиросьемщик разбил телевизор. При приеме квартиры этого замечено не было, и он благополучно исчез. Позднее в телефонном разговоре он (квартиросъемщик) признал факт повреждения телевизора. Является ли аудиозапись разговора доказательством в суде о возмещении ущерба? Каким образом оппонент может опровергнуть аудиозапись? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
13.03.2017, 08:30

Возможность записи разговора с врачом на аудиозапись и ее использование в суде

Могу ли я записать разговор с врачом на аудиозапись при приеме у врача не предупреждая его о ведении аудиозаписи? И могу ли я потом в случае чего использовать аудиозапись в суде как доказательство?
Читать ответы (1)
Шамшутдинов Масхут Алиевич
14.12.2017, 11:45

Вопрос о признании аудиозаписи в качестве доказательства при рассмотрении дела Улекаева

При рассмотрении дела Улекаева аудиозаписи принимались к рассмотрению. У нас не приняли ссылаясь на то, что запись разговора с третьим лицом. Третье лицо - отец ответчика, в расписке указан автомобиль отца ответчика. На какие нормы сослаться для того, чтобы аудиозапись признали доказательством?
Читать ответы (3)
Владимир Николаевич
17.01.2013, 08:51

Пленум ВС разъяснил практику применения аудиозаписей в гражданском судопроизводстве

Решение Пленума ВС о практике применения аудиозаписи в гражданском судопроизводстве. Районный суд не принимает аудиозапись телефонного разговора, как доказательство наличия долга по расписке Ответчика.
Читать ответы (1)
Алексей
11.08.2021, 19:25

Как правильно использовать аудиозапись в качестве доказательства в суде?

Пример. Общая длина аудиозаписи 20 минут. Но важны для суда как доказательство 2 минуты из разговора. Остальное - обсуждение личных вопросов между собеседниками. Как быть со стенограммой? 1. Переводить в текстовый вид нужно всю аудиозапись или только отрывок? 2. Может ли противоположная сторона заявить, что я разглашаю в суде личную информацию, не относящуюся к судебному процессу? ps: 1. Я прекрасно понимаю, что аудиозапись должна быть оригинальной, а не вырезка из неё. Я один из собеседников. 2. О аудиозаписи не предупреждал. 3. Как таковых тайн нет, обсуждение общих финансовых, личных взаимоотношений и других вопросов.
Читать ответы (1)