
Исчисление срока обжалования и возможность восстановления процессуальных сроков - анализ случая в ВС РФ
199₽ VIP
Не пропущен ли процессуальный двухмесячный срок обжалования с 07.12.2018 года, если жалоба подана 08.02.2019 года в ВС РФ?
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции оглашено резолютивная часть 04.12.2018 года. Полный текст постановление изготовлен 07.12.2018 года.
Кассационную жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отправил через почтовое отделение 08.02.2019 года. 04.12.2018 года участвовал представитель, но само изготовленное постановление от 07.12.2018 года суд не выслал ни представителю ни его доверителю, имеет ли это правовое значение для исчисления срока обжалования.
(ч.4 ст.113 АПК РФ Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.)
Как обжаловать определение ВС РФ и в каком процессуальном порядке, которым отказано в восстановлении процессуальных сроков?
Не пропущен. В силу части 6 ст.117 АПК РФ определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Вы вправе подать в вышестоящий жалобу на определение арбитражного суда об отказе в востановления срока обжалования.
СпроситьПропущен. ,т.к. один день вы просрочили. Последний день был 07., а не 08.
Поэтому согласно ст. 113 АПК РФ пропустили. Надо было ходатайство о восстановлении срока заявлять. А если Вы его заявляли, то нужно приводить объективные доводы в пользу восстановления срока. У Вас их исходя из того что Вы описали - просто нет. поэтому обжаловать Вы не сможете в данном случае.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, см. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда Российской Федерации, о проверке конституционности ч. 8 ст. 291.6 Арбитражного процессуального кодекса (Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2018 г. № 31-П).
обращение заинтересованных лиц к Председателю ВС РФ и его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и вынести определение о его отмене и совершении этого процессуального действия действительно возможно только в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование. При том, что время рассмотрения жалобы, представления в кассационной инстанции ВС РФ при исчислении данного срока не учитывается.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, срок пропущен, поскольку, согласно АПК РФ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
...Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Постановление у Вас было принято 04.12.2018 года, с этого дня и пошел отсчет двухмесячного срока на обжалование. Определение ВС об отказе в восстановлении срока обжалования можно обжаловать в порядке АПК РФ Статья 308.10. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.Спросить
Здравствуйте, уважаемый Ильдар!
Во-первых, согласно статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК РФ), постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Во-вторых, кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на постановление арбитражного суда кассационной инстанции согласно статей 291.1, 291.2 АПК РФ может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В-третьих, АПК РФ не определен срок для изготовления постановления арбитражного суда кассационной инстанции, а лишь сказано в статье 289 о том, что постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
В вашем случае арбитражный суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу и вынес по ней постановление именно 04 декабря 2018 года (ваша информация).
Значит кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на постановление этого арбитражного суда кассационной инстанции согласно статей 291.1, 291.2 АПК РФ стороны арбитражного дела имели право подать до 05 февраля 2019 года, т.е. 04 февраля - это последний день для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
То, что вы не получили копию постановления арбитражного суда кассационной инстанции, это ваша вина или вашего представителя, так как копию этого постановления арбитражного кассационного суда вы спокойно могли почти за два месяца скопировать на сайте арбитражного суда сто раз.
Если вы пропустили эти сроки без уважительной причины, а это так и есть, то у Вас остается единственный шанс попытаться обжаловать постановления арбитражных судов, но не в кассационном порядке.
Всего Вам доброго.
СпроситьПолучил два противоположных ответа, в одном процессуальный срок не пропущен, во втором, что пропущен, Прошу Владимира Валентиновича мотивировать свой ответ, с ссылками на законодательство если можно, просто чтобы я понял, почему ч.4 ст.113 АПК РФ не 08.02.2019 года.
СпроситьДа просто вы неправильно считаете. Ссылаетесь на правильную норму - ст. 113 АПК РФ, а считаете неверно.
Вот тут примеры можете посмотреть www.garant.ru
СпроситьЧто тут считать, когда закон говорит совершенно четко, что согласно Статье 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
...т.е. с 04.12.2018 года. Отсюда 2 месяца и отсчитывайте. Спросить5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Как обжаловать определение ВС РФ и в каком процессуальном порядке, которым отказано в восстановлении процессуальных сроков?
Спросить---"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018)
АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
(часть третья в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)
4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
(часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 291.1 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.
3. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.
4. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
СпроситьОпределение обжалуется в апелляционном порядке путем подачи жалобы в вышестоящий суд через суд первой инстанции на основании ст.117 и 188 АПК РФ
Статья 188. Порядок и сроки обжалования определенийСпросить1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.
4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
В моём случае жалоба является апелляционной? И в какой суд эту жалобу подавать если определение вынесено судьёй Верховного суда Российской Федерации котором отказано в восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Апелляционную жалобу подавать через суд первой инстанции, арбитражный суд Республики Татарстан?
Из полученного совета, я понял, и скажите пожалуйста правильно ли я понял, что могу ещё обратиться к Председателю ВС РФ и его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы.
СпроситьВсё верно, об этом я Вам и написал Вам надо подавать жалобу на имя председатели или зампредседателя ВС РФ в порядке АПК РФ Статья 308.10. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.Спросить
Юристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
