Вопрос о необходимости оплаты пошлины при отправке письма с кассационной жалобой Председателю после отказа Верховного суда

Была подана кассационная жалоба в ВС, судья отказал в передаче жалобы для расмотрения в ВС, было подано заявление Председателю ВС пришел отказ без рассмотрения, поясняют что надо подать кассационную жалобу председателю ВС. Вопрос какой срок подачи кассационной жалобы Председателю Верховного суда.

Как добиться официального Постановления об отказе? Если отписываются постоянно письмом. Есть только одно Постановление Верховного суда РФ об отказе в передаче на рассмотрение...

На дополнительную жалобу к Председателю Верховного суда РФ приходит отказ... от судьи Верховного суда РФ в виде письма (без печати).

До Председателя ВС РФ жалоба не доходит.

У меня было гражданское дело. Я подала в Верховный суд РФ на обжалование решения, судьей Верховного суда мне было отказано в передаче на рассмотрения моей жалобы. Во второй раз я подала надзорную жалобу на имя председателя верховного суда, мне пришел отказ в передаче моей жалобы на рассмотрение от Заместителя Председателя Верховного Суда-председателя Военной коллегии. В третий раз я опять подала надзорную жалобу на имя председателя верховного суда указав (повторная). Опять пришел отказ от Заместителя Председателя Верховного Суда-председателя Военной коллегии. Вопрос - Законно ли то, что надзорная жалоба не доходит до Председателя ВС РФ? Стоит ли мне добиваться дальше ответа лично от Председателя Верховного Суда? И могу ли я без ответа от Председателя Верховного Суда идти обжаловать судебные решения в ЕСПЧ? Спасибо.

Правильно ли я понимаю порядок обжалования судебного акта (решение 1-ой инстанции)? 1)апелляция-определение оставлено без изменения, 2)кассация-отказано в передачи рассмотрения жалоба (частную жалобу Председателю окружного суда писать не стал так как дело носит заказной характер и ответ был известен заранее). 3),кассационная жалоба в коллегию ВС РФ-отказ в передаче на рассмотрения,4)надзорная жалоба в Президиум ВС РФ-отказ в передачи рассмотрения, 5)жалоба зам. Председателю ВС РФ на кассационное определение-пока нет: жалоба 6)через неделю Председателю ВС РФ на отказ в передачи надзорной жалобы в ВС РФ-нет ответа, 7)Жёсткуюнадзорная жалоба председателю на все отказы. Потом в Европейский суд. ВОПРОС: ПРАВИЛЬНЫЙ ЛИ ПОРЯДОК ПОДАЧИ?

Определением судьи Верховного суда рф отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражд. Делам верховного суда рф. В течении какого срока и на основании каких статей можно подать жалобу председателю верховного суда? И эта жалоба тоже кассационная или надзорная?

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции.

Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

В кассационной инстанции судья Верховного суда отказал мне в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании. В соответствии со ч.3 ст.381 хочу подать жалобу Председателю Верховного суда. Как озаглавить жалобу: Жалоба на определение судьи, Кассационная (повторная) жалоба или ещё как?

Я писал кассационную жалобу в Верховный суд РФ где мне тоже отказали.

И вот дословно что мне прислали. Направляется копия определения судьи Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения Вашей кассационной жалобы. В силу п. 1 ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, а также копии обжалуемых постановлений остаются в суде кассационной инстанции. И ОПРЕДЕЛЕНИЕ отказать Воробьеву А.И. в передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. И вот после всего этого мне можно писать Председателю Верховного Суда РФ.И подскажите куда кроме Председателю Верховного Суда РФ можно еще писать жалобу?

По итогам расмотрения надзорной жалобы было вынесено определение об отказе в передаче дела на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции. Сейчас пишу жалобу председателю областного суда.

Подскажите, пожалуйста, распространяется ли годичный срок надзорного обжалования на подачу жалобы председателю областного суда (а в случае его отказа - Верховного Суда) на определение об отказе в передаче дела на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции? Ведь это не надзорная жалоба.

Если "да", то от какой даты должен в данном случае исчисляться годичный срок: от даты вступления в законную силу решения суда или от даты вынесения определения об отказе в передаче дела на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции?

Я запуталась, мой адвокат сам сомневается по этому поводу. Помогите пожалуйста, т.к. если считать от даты вступления в законную силу решения суда, то у меня осталось всего три месяца, может не хватить времени на подачу жалобы председателю Верховного Суда (областной скорее всего откажет по "неофициальным" причинам).

Является ли уважительной причиной процессуального пропуска, если кассационная жалоба была направлена не по адресу, то есть минуя Председателя Верховного Суда мы отправили кассационную жалобу в Президиум В С РФ и нам вернули жалобу без рассмотрения письмом, из за этого процессуальный пропуск. И стоит ли обращаться дальше, если коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрев истребованное гражданское дело отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, обратившись в коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ мою жалобу изучили и так же отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Спасибо.