Требование штрафстоянки оплатить хранение мотоцикла, являющегося вещдоком по уголовному делу, вызывает спор - где указано, что это запрещено?
Штрафстоянка требует оплату за хранение мотоцикла, который хранился у них на время следствия и проходил по делу, как вещдок, о чем есть выписка из приговора суда. Мотоцикл был забран нами со штрафстоянки на основании оф.бумаги от следователя (к сожалению не сделали копию), о том что б вернуть владельцу транспортное средство, хранившееся, как вещдок. К директору стоянки неоднократно обращались и письменно и лично, предоставляли документы, что мотоцикл хранился, как вещдок, он ничего и слышать не хочет. Нам прислали бумагу, что ничего про вещдок не знают и вообще хранить на своей территории вещдоки они не имеют права, у них на это не лицензии. Подскажите пожалуйста Закон/Статью/Постановление... в котором четко сказано, что за транспорт-вещдок оплачивать хранение на штрафстоянке не нужно. Спасибо!
Согласно положениям п.6 части 2 ст.131 УПК РФ суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств по уголовному делу, также относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с частью 3 ст.131 УПК РФ суммы процессуальных издержек выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Таким образом, соответствующее предприятие, оказавшее органу предварительного расследования услуги по хранению автомобиля, имеющего доказательственное значение для уголовного дела, должно предъявлять требования об оплате органу предварительного расследования, который должен вынести постановление об оплате таких услуг из средств федерального бюджета. Иными словами, закон не допускает прямого взимания платы с граждан – владельцев транспортных средств.
Спросить