Как переоформить договор цессии с банком через суд после погашения долга
Ситуация такова. Ранее брал кредит, не выплатил, банк подал в суд... потом дело попало к приставам (сделали запреты и т.д.)..Банк, не дождавшись от меня оплаты, продал долг коллекторскому агентству. Сейчас долг я проплатил весь полностью (у приставов на счету сейчас вся сумма), пришёл к приставу с чеком и документом, что у банка и коллекторов претензий ко мне нет. Пристав запросила договор уступки прав, я сам сделал запрос, привёз и его. Оказалось недостаточно. Пристав сходила к своему руководителю посоветоваться, та сказала, что долг они списать не могут, так как исполнительный лист от банка, а не от коллекторов... и надо коллекторам переоформить договор цессии с банком через суд...! Скажите, пожалуйста, правы ли они... или достаточно простого договора не через суд? спасибо!
Без решения суда возможно произвести замену стороны в исполнительном производстве в том случае, если предоставить судебному приставу договор цессии (п.2 ст. 52 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), так как в данном случае это является правоустанавливающим документом.
Если Вы его предоставили, то пристав не прав в данном случае. Обжалуйте его действия. Или же придется через суд производить данную замену
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производствеСпросить(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
""2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
""1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
Ситуация такова. Ранее брал кредит, не выплатил, банк подал в суд... потом дело попало к приставам (сделали запреты и т.д.)..Банк, не дождавшись от меня оплаты, продал долг коллекторскому агентству. Сейчас долг я проплатил весь полностью (у приставов на счету сейчас вся сумма), пришёл к приставу с чеком и документом, что у банка и коллекторов претензий ко мне нет. Пристав запросила договор уступки прав, я сам сделал запрос, привёз и его. Оказалось недостаточно. Пристав сходила к своему руководителю посоветоваться, та сказала, что долг они списать не могут, так как исполнительный лист от банка, а не от коллекторов... и надо коллекторам переоформить договор цессии с банком через суд...! Скажите, пожалуйста, правы ли они... или достаточно простого договора не через суд? спасибо!
Правы. Или по суду замена взыскателя или от банка заявление о прекращении исполн производства ввиду полной оплаты долга.
СпроситьСкажите. Не платил банку. Долг продали коллекторскому агентству. В банке получил справку о состоянии задолжености заемщика 0.00 рублей. В коллекторском агентстве получил договор уступки прав в котором я и еще 400 человек. Плачу ежемесячно теперь коллекторам. Но тут неожиданно судебные приставы блокируют мои счета и выясняется что банк подал на меня в суд и суд присудил изначальную сумму. Что делать в таком случае? Прав ли банк в таком случае? Стоило ли мне платить агентству? Ведь я получал справку о том что перед банком у меня нет задолжености а в коллекторском агентстве получил договор уступки прав.
Если вынесен судебный приказ, его можно отменить. Нужно обратиться в суд, получить копию приказа и в течение 10 дней представить в суд письменные возражения. Суд отменит приказ. Статья 129 ГПК рф.
СпроситьЕсли коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.
"Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ" - А по каким реквизитам Вы платили банку три года?
Спросить
Имеется задолженность по кредитному договору с банком, без единого взноса по кредиту. На основании Договора уступки прав требования банк уступил права требования задолженности коллекторскому агенству и это агенство являясь моим новым кредитором теперь требует погашения долга. Причём сам банк не известил меня о передаче прав требования коллекторам и сами коллекторы не предоставили сам Договор уступки (цессии), а лишь поставили письменно об этом в известность с требованием оплачивать долг по кредиту теперь им.Вопрос такой-так кому в этом случае оплачивать долг по кредиту-Банку или коллекторскому агенству или ждать чтоб коллекторы передали дело в суд и только тогда уже по постановлению суда оплачивать долг через судебных приставов (и кому-банку или коллекторам), т.к. нечистоплотным коллекторам можно платить всю жизнь и оставаться у них всё равно в должниках. Заранее спасибо за полный ответ.
Здравствуйте. Многое зависит от того, когда был получен кредит, какие условия в нем прописаны. Во-первых: срок исковой давности составляет три года, нужно смотреть договор на какой срок выдан кредит. Вы не указали. При пропуске срока исковой давности суд в иске откажет. Во-вторых: весьма ощутимую часть долга составят пени и штрафы, размер которых суд в соответствии со ст.333 ГК РФ снижает существенно. Коллекторы это точно не сделают. В-третьих: кредитный договор может содержать всевозможные комиссии, Вы, как потребитель, можете их с банка взыскать, или зачесть в счет долга по кредиту. В-четвёртых: если договор не содержал согласованного Вами права банка продать такой долг коллекторскому агентству, то сам факт продажи его незаконен в соответствии с тем же Законом О защите прав потребителей
СпроситьПо решению суда исполнительный лист находится у приставов по просроченному кредиту банка. После этого банк продал мой договор по договору цессии коллекторскому агенству, был суд правоприемственности. На днях мне пришло письмо от коллекторов о возможности списании части долга, но сайте приставов висит мой долг банку, но я ему уже не должна. Коллекторы, как я понимаю, решение суда приставам не отправили. Что мне сделать: пойти к приставам и объяснить ситуацию, чтобы они убрали этот долг или ничего не предпринимать?
Здравствуйте Елена
Напрямую коллекторам ничего не платите. Оплату производите через приставов
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Они не уберут долг. Он остался. Просто произошла замена стороны в процессе исполнительного производства. Не имеет сейчас значения, кто на сайте указан взыскателем.
СпроситьЗдравствуйте, банк уступил долг колекторскому агенству, колекторское агенство к приставам не обращалось, сегодня приставы сделали запрос в банк что оеи к нам не имеют больше притензий. Должны ли приставы остановить пока исполнительный лист?
Если банк продал кредит по договору цессии коллекторам, а у приставов находится исполнительный лист от банка, могу ли я потребовать от пристава убрать этот исполнительный лист, так как коллекторы пока ничего не направляли приставам?
Здравствуйте, не можете. Отозвать исполнительный лист может взыскатель. В случае переуступки долга, новый кредитор подаст иск в суд о замене стороны, то есть о правопреемстве и с этим решением обратиться к приставом. Приставы заменят взыскателя.
Спросить
Здравствуйте! Исполнительное производство возбуждается судебными приставами на основании исполнительного листа, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда или нотариальной записи. Закрыть исполнительное производство можно только после погашения долга или невозможности взыскания.
Спросить
Здравствуйте, Елена Владимировна! Во-первых, удостоверьтесь в этом, сделайте в банк письменный запрос так ли это. Во-вторых, поставьте в известность письменно, если это так, приставов. Уверяю, ситуация несколько изменится в Вашу пользу (здесь долго объяснять).
СпроситьДолг перед банком. Банк подал в суд. Есть судебное решение. Данное решение у приставов по нему возбуждено исполнительное производство. После того, как банк подал в суд и суд вынес решение и пристава возбудили исполнительное производство, банк продал мой долг колекторам /цессия/. Сейчас не руках есть из банка справка, что я ничего банку не должна, что у банка ко мне никаких претензий нет. Данный кредит продан колекторам. Колекторам мой долг продан уже 2 года назад. Но они меня не беспокоят, никаких бумаг у меня от них нет. В суд не обращались по замене стороны. А приставы по не понятным причинам не прекращают производство по делу /по банку/, у которого ко мне нет никаких вопросов. Данную справку из банка я приставам предоставила. Что мне делать в сложившейся ситуации. Правомерно ли поступают приставы. Спасибо.
Подавайте в суд заявление об отмене судебного приказа, который находится у приставов. Суд примет решение.
СпроситьБрала кредит в банке, рассчитаться не смогла. Банк подал иск в суд, теперь плачу через суд. приставов. Но это не главное. Я платить не отказываюсь и не уклоняюсь. Только одновременно с иском в суд, банк продал мой долг какому-то коллекторскому агентству. И теперь помимо суд. приставов с меня требует долг и это агентство. Разговаривала с представителем агентства, он говорит: платите нам, а суд. приставу носите квитанции об оплате или дайте суд. приставу наши реквизиты, пусть оплачивает нам. Суд. пристав говорит что у неё есть решение суда со всеми реквизитами, по которым она и перечисляет деньги банку. Теперь у меня вопрос: кому платить банку или коллекторскому агентству? Подскажите, пожалуйста, что делать.
Платить через судебных приставов согласно исполнительных документов.
Если же банк продал, как Вы говорите, долг коллекторам, т.е. 3-му лицу, то новый кредитор или банк должны обратиться в суд с заявлением о замене Истца (взыскателя). Суд вынесет решение, которое будет уже обязательно для судебного исполнителя, который в свою очередь вынесет постановление о замене взыскателя в исполнительном производстве.
Основание - ст. 44 ГПК РФ - В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Статья 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" - В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Спросить
Платите приставам у вас нет оснований платить коллекторам. Пусть сами коллекторы и обращаются в суд в следствие уступки долга банком.
СпроситьДолжник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
СпроситьДолг перед банком. Банк подал в суд. Есть СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПУТАТЬ С СУДЕБНЫМ ПРИКАЗОМ. Данное решение у приставов по нему возбуждено исполнительное производство. После того, как банк подал в суд и суд вынес решение и пристава возбудили исполнительное производство, банк продал мой долг коллекторам /цессия/. Сейчас не руках есть из банка справка, что я ничего банку не должна, что у банка ко мне никаких претензий нет. Данный кредит продан коллекторам. Коллекторам мой долг продан уже 5 лет назад. Но они меня не беспокоят, никаких бумаг у меня от них нет. В суд не обращались по замене стороны. А приставы по не понятным причинам не прекращают производство по делу /по банку/, у которого ко мне нет никаких вопросов. Данную справку из банка я приставам предоставила. Что мне делать в сложившейся ситуации. Правомерно ли поступают приставы. Спасибо.
Здравствуйте, Вам нужно подавать в суд заявление о прекращении исполнительного производства.
Спросить
Действия судебного пристава не поврмерны, подайте жалобу на имя старшего судебного пристава.
Спросить
Надо обращаться к приставам с заявлением о прекращении исполнительного производства, в случае отказа - в суд.
Спросить
