Подала заявление о пересмотре решения
Подала заявление о пересмотре решения, отказ при ознакомлении с документами обнаружила что из гражданского дела исчезли документы имеющие важное значение, можно ли это отразить в частной жалобе?
отразить в жалобе то можно, но чем намерены доказывать их действительное ранее наличие в деле - приобщение их в материалы гр.дела? Есть письменные ходатайства о приобщения их в дело, отражено ли их приобщение в протоколе судебного заседания и т.д.
Вам нужно всё хорошо взвесить чтобы не выглядело, как оговор ответственных за дело лиц и не повлекло ряд не желательных для Вас последствий... С ув. Ирина Петровна.
СпроситьЕсть возможность подать заявление на пересмотр гражданского дела по новым обстоятельствам и кассационную жалобу на решение по этому делу. До истечения сроков отведенных на это 2 недели. В связи с чем вопросы:
1. Прерывает ли подача заявления о пересмотре по новым обстоятельствам, срок, отведенный для подачи кассационной жалобы?
2.можно ли одновременно подать заявление о пересмотре и кассационную жалобу?
В кассационную инстанцию направляются жалобы на вступившие в законную силу судебные акты.
Заявление на пересмотр гражданского дела по новым обстоятельствам в первую инстанцию.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебное постановление может быть пересмотрено после вступления его в силу по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Можно подать одновременно, но в при рассмотрении кассационной жалобы новые обстоятельства не учтут.
Спросить
Я обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?
Одновременно две жалобы в вышестоящему руководителю должностного лица и в суд нельзя. Суд откажет в принятии жалобы к производству.
СпроситьВозможно ли при подаче частной жалобы на определение районного суда об удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков (еще не передана для рассмотрения апелляционным судом) представлять дополнения, содержащие доказательства имеющие важное значение для принятия решения по жалобе?
Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
Добрый день.
Это грубое нарушение со стороны недобросовестного судьи. Пишите жалобу председателю или в квалификационную коллегию судей.
СпроситьИ в случае, если по решению мирового суда было подано два заявления устранения описок, имеющих значение для дела и заявление о принятии дополнительного решения, но позже подана апелляционная жалоба могут ли по этой причине отказать в апелляционной жалобе?
Здравствуйте, Евгения.
Законодательством данный срок не установлен, поэтому бывает, что суды затягивают с передачей жалобы вместе с делом. Возможно, судья. который должен рассматривать дело в районном суде, в отпуске. Т.е. - некие технические хитрости.
Тем более, что подавались заявления об устранении описок и вынесении дополнительного решения. Т.е. - дело будет передано только после рассмотрения этих заявлений.
СпроситьМожно ли обжаловать в кассацию отказ в удовлетворении частной жалобы, поданной на отказ в пересмотре решения гражданского суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам?
В дополнение к вопросу 1342691 (уточнение).
В процессе ознакомления с материалами дела после вынесения решения суда и составления аппеляционной жалобы, обнаружил, что в деле находятся незнакомые мне документы (с номерацией листов дела), которые истцом в ходе судебных заседаний не заявлялись и копии мне не предоставлялись, в протоколах заседаний не упоминались. Есть ли смысл упомянуть об этом в аппеляционной жалобе (или заявить в суд отдельную жалобу)? Может ли это съиграть в мою пользу?
Где отразить и в какую инстанцию подать жалобу заявление или другое?
На данных документах при вынесении решения суд не опирался, просто онине были заявлены в хрде судебного процесса, а появились ниоткуда.
Если эти документы не оглашались в судебном заседании и не явились основанием решения суда, то смысла заострять на этом внимание нет.
Тем более у вас апелляционное рассмотрение, то есть в полном объеме весь процесс. Вот если вторая сторона будет ссылаться в новом процессе на эти документы, то укажите, что ответчиком никакого ходатайства о приобщении этих материалов не заявлялось, и судом не выносилось определение по этому поводу, поэтому вы возражаете, чтобы они упоминались в судебном заседании.
СпроситьВывод суда, имеющий значение для дела (пояснение свидетеля) опровергнут заключением лингвистической экспертизы. С момента принятия решения прошло почти три года. Можно ли сейчас подать жалобу или заявление о пересмотре дела. Если можно, то куда и какое?
Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Спросить
Существуют ли установленные законом сроки на вынесение определения по апелляционной жалобе в ГПК РФ?
И в случае, если по решению мирового суда было подано два заявления устранения описок, имеющих значение для дела и заявление о принятии дополнительного решения, но позже подана апелляционная жалоба, могут ли по этой причине отказать в апелляционной жалобе?
Спасибо!
Уважаемая Евгения ! Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 327.2 ГПК РФ - привожу её полностью:
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьСкажите, пожалуйста, какие статьи гражданского кодекса нарушила судья, изъяв из дела документы, имеющие решающее значение для разрешения дела по существу и всячески препятствовала ознакомлению с ними. Документы до вынесения решения отправлены обратно в архив КУГИ с таким сопровождением - за минованием надобности.
какие статьи гражданского кодекса нарушила судья,
Статьи ГПК о доказательствах по делу нарушила ст.55-60 ГПК РФ.
Спросить
Доброго времени суток. Откуда мы знаем? Если незаконные действия имели место быть пишите жалобу на судью в ККС. Удачи вам и всего наилучшего. С уважением адвокат Деревянко С.Ю.
Спросить
