12.11.Сотрудниками ГАИ у меня были изъяты права по статье 12.16.3.

08.05.2013 г. сотрудниками ГИБДД составлен протокол о нарушении ПДД, изъято водительское удостоверение. 13.05.2013 г. направлено на рассмотрение мировому судье по месту совершения. 31.05.2013 г. мировым судьей вынесено постановление о направления материалов дела по месту жительства. Вопрос: Как исчисляется срок привлечения к административной ответственности.

21.09.2013 сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном нарушении. Так как нарушение было за пределами места проживания, то в протоколе попросил указать, чтобы рассматривался по месту проживания, сотрудники ГИБДД сообщили, что будет рассматриваться мировым судьей и меня должны уведомить, чтобы явился на рассмотрение. До сих пор, 17.12.2013 уведомления не получал. Как узнать в каком состоянии находится рассмотрение, возможно было принято решение без моего участия о наказании? Спасибо!

Прошу разъяснить, как исчисляется срок давности на лишение водительских прав (02.05.2015 г было фальсифицировано административное нарушение против меня); мировым судьей было вынесено решение в мою пользу, но городской суд отменил решение по жалобе сотрудника ДПС; также я заявляла ходатайство на рассмотрение по месту жительства. Продление срока будет именно на срок самой пересылки или с момента вынесения постановления на пересылку?

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей ситуации: "01 декабря 2008 года, в Тульской области, сотрудниками ГИБДД были изъяты права по ст. 12.8.1. В протоколе указал, что настоящий протокол прошу направить для рассмотрения "по месту жительства" (живу в Москве). До настоящего времени документы в суд по месту жительства не поступали. Срок действия временного разрешения закончился." 1. Как продлить "времянку"? 2. В случае, если документы направили не в "мой" суд, имеет ли право (будет ли) мировой судья не "моего" судебного участка рассматривать мое дело? И что делать, если рассмотрит? 3. Когда истекает срок давности по админ. Нарушению в моем случае? (вроде 2-а месяца) 4. Что делать, если мои документы вообще никуда не придут? (что маловероятно, но все-же). С уважением, Игорь.

16.12.2012 в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15.4 КОАП. В протоколе я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Материал был направлен в судебный участок по месту совершения правонарушения 17.12.2012 и 27.12.2012 судья удовлетворил мое ходатайство и 20.01.2013! направил материал по месту моего жительства (из Москвы в Московскую область) однако до сих пор мне ничего не известно по моему делу. 16.02.2013 истекает действие времянки. Мне нужно продлить его, как? Мои действия? И что со сроком давности, если дело где-то затерялось?

После аудиторской проверки были выявлены нарушения, допущенные всеми сотрудниками отдела, служебную проверку завели на того, кто допустил больше всего нарушений и на меня (нарушений по моему участку было меньше всего). На меня проверка была заведена по личным соображениям начальства, как быть? Тем более основное нарушение, которое мне вменяют звучит вроде если бы было так, то случилось бы вот то, только ничего не случилось, а меня все равно хотят наказать.

25 апреля 2010 г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол «О управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения». Было пройдено медицинское освидетельствование которое подтвердило данный факт. Ввиду того что правонарушитель прописан (и проживает в другом городе), он написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Оно было удовлетворено. Сейчас уже 13 августа 2010 г. Постановление до сих пор не вынесено! А ведь согласно КоАП РФ Статья 4.5. - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев. (норма введенная N 69-ФЗ от 30.04.2010 устанавливающая что «по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев» не распространяется на данный случай так как протокол выписан до вступления в силу 69-ФЗ от 30.04.2010). Согласно КоАП РФ Статья 4.5. пункт 5 - В случае удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье. Дело в том, что материалы дела поступили к судье по месту жительства через неделю со дня составления протокола, далее она вернула материалы дела на доработку назад (по месту нарушения). Приостанавливается ли срок давности на второй срок хождения документов по почте на доработку и на сам срок доработки их по месту нарушения? И как все эти сроки проконтролировать? А также можно ли уже уверенно считать что права отдадут в связи с истечением срока давности?

В соседней области отобрали права по ст.12.15.4 КоАП, 12.01.09 г. Срок рассмотрения адм. дела 2 мес., сегодня 5.03.09 г. материалы дела еще не пришли. Писал ходатайство на месте о рассмотрении по месту жительства. Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья? ИМХО. ст. 12.15.4 предусматривает только лишение прав от 4 до 6 мес., а следовательно право рассмотрения протокола относится исключительно к компетенции судьи. Все материалы должны быть направлены судье по месту совершения адм. нарушения, а тот уже и должен удовлетворить ходатайство о направлении материалов по месту жительства привлекаемого. Прав ли я?

26 февраля 2013 года был остановлен сотрудником ГИБДД якобы по факту нарушения ст.12.15.4 КоАП РФ. Материалы по делу ушли в мировой суд по месту нарушения. 15 апреля 2013 года подал ходатайство о переносе дела по месту жительства. В тот же день ходатайство было удовлетворено. 29 апреля 2013 материалы поступили в мировой суд по месту жительства. Постановление о лишении права управлением было вынесено 11 июня 2013 г. Вопрос - по моему срок давности привлечения к административной ответственности превышен на 1 день? Или я не прав?

Был составлен протокол по ч 1 ст 12,8 в др. регионе. Было написано ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. При пересылке материалы были утеряны. По запросу мирового судьи присылаются копии документов. На основании этих копии судья ссылаясь на ст.158,1 УПК РФ выносит решение об лишении вод. права на 1,5 года с выплатой штрафа 30 руб. Может ли судья при выносе такого приговора руководствоваться УПК, хотя вопрос об административном правонарушении.