На моего мужа соседи написали заявление полицию и его задержали по статья 135 часть 3 УК РФ.
На моего мужа соседи написали заявление полицию и его задержали по статья 135 часть 3 УК РФ.
Сейчас идет следствие, я наняла адвоката, его посоветовала свекровь. Меня смущает, чо адвокат говорит - что не может ознакомиться с материалами дела. Это действительно так или я просто сериалов насмотрелась?
И второе, совет адвоката - во всем признаться, сходить к написавшим и договориться с ними, что бы они написали, что не настаивают на мере наказания - лишения свободы.
Я понимаю, статья очень непростая, я верю в невиновность мужа (прожили 20 лет, у нас дети), соседи недавно переехали, мы в доме живем лет 30, никто никогда подобных заявлений, намеков в адрес мужа не говорил.
Как можно доказать его невиновность?
И на сколько разумны советы адвоката?
Спасибо за ответы,
Светлана.
Со всеми материалами уголовного дела адвокат и обвиняемый вправе ознакомится после окончания предварительного следствия.
Адвокат до окончания следствия в период расследования может знакомиться с экспертизами, показаниями обвиняемого, очными ставками с участием обвиняемого, постановлением о привлечении в качестве обвиняемого!
Говорить о разумности совета адвоката сложно, не зная материалов дела!
В конце концов признаться и раскаяться можно в ходе судебного заседания после допроса всех свидетелей и потерпевшей (Если не куда будет деваться )
Подробности в ЛС
Желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана.
С материалами дела Ваш адвокат сможет ознакомиться только по окончании проведения следствия, в данной момент - это тайна следствия.
Относительно признания- всё зависит от того, осознаёт ли Ваш муж свою вину, т.е. было ли всё это на самом деле. Просто, вынося наказание, суд учтет признание вины и раскаяние, как обстоятельство, смягчающее вину и сможет назначить более мягкое наказание. Если же у Вашего мужа есть доказательства его невиновности, тогда боритесь и вину не признавайте.
Адвокат Чернюк Елена Витальевна, г. Белгород, т. 8-920-566-91-37, еle67453536@yandex.ru
Спросить
Я подала в суд заяление за клевету. Ответчица нанела адвоката и вот, что говорит адвокат, вы суд проиграете т.к.ответчица вас только подозревала и деньги что она вложила будете платить вы!как мне доказать свою невиновность без адвоката. Есть свидетели. Но все говорят что она просто подозревала а статьи такой нетза подозрение, слухи пошли по городу, как мне востановить свою сесть? Спасибо.
В данном случае необходимо ознакомление со всеми материалами и обстоятельствами дела.
В соответствии с ст. 128.1 УК РФ "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию"
СпроситьДело моего мужа, который находится в СИЗО, ведут два адвоката. Один мой, второго наняла свекровь. Адвокат свекрови с недавних пор оказывает давление на мужа, чтобы он отказался от моего адвоката. При этом этот адвокат явно лжет в отношении моего адвоката. Этим настраивая свекровь и мужа против меня и против моего адвоката. Я подразумеваю, что у адвоката свекрови есть свои какие-то корыстные цели. Что я могу предпринять, чтобы прекратить это давление?
Такое поведение недопустимо. Сколько бы ни было адвокатов у одного обвиняемого, они должны работать в команде,а не устраивать междоусобицы. Обратитесь с жалобой в адвокатскую палату Иркутской области.
СпроситьСын под следствием, 228. Следователь спрашивает меня - адвокат у вас очень дорогой, в первой тройке самых дорогих, а смысл то в чем, следствие к концу идет, все доказано, сын и сам признается во многом. Могли любого адвоката взять. Стоит заметить, что адвоката мы к сожалению подключили после того, как сын дал показания без адвоката в стрессе после задержания и обыска. Адвокат сказал мне: "Он уже наговорил столько - на пожизненное хватит, статья до 20 лет, ну до 10 лет я ему смягчу". Мне что 20 лет, что 10 лет космически много. Следователь мне говорит на вопрос "что ждать, какой срок". Он говорит - условного не получится. Я не поняла вообще - этот 20 лет говорит, а это - про условный, о чем никто и не мечтает уже. Следователь предлагает адвоката, которого он узнал по подобным делам, мол ему за все можно заплатить столько-то и за ведение и за защиту в суде, а результат будет одинаков - у дорогого адвоката нашего или у этого. Типа адвокату тут уже делать нечего, все доказано и признано. Характеристики вы и сами соберете. Есть ли подвох в рекомендуемом следователем адвокате?
Не меняйте адвоката. Ни к чему хорошему это не приведет. Это обычный ход следователей. Он тоже будет получать "со своего адвоката" определенные деньги. А результат никто не знает. За суд решать бесполезно. Сейчас Ваш адвокат хоть будет стараться смягчить наказание. А этот новый и дела не знает и стараться не будет. Не идите на поводу.
Спросить
Здравствуйте. У следователей есть свои любимые адвокаты, которые они приглашают, чтобы тихо смирно сидели и не вставляли палки в колеса. Это не тот адвокат, который Вам нужен. Не рекомендую менять адвоката. Придерживайтесь линии защиты, которую выбрали изначально.
СпроситьМою родственницу арестовали за мошенничество. Мера пресечения была выбрана – сизо.
Она по версии следствия была исполнителем. А организатором является «третье лицо». Пока мы искали ей адвоката. Это «третье лицо» наняло ей дорогостоящего адвоката.
Проблема в следующем адвокат родственницу склоняет, пока идет следствие не кому не чего не говорить и не сотрудничать со следствием. А когда следствие закончится взять вину в полном объеме на себя, якобы по этой статье (3 часть 159) дают условное наказание.
Вопрос в следующем, поведение адвоката – это нормально? Так обычно и бывает, или здесь стоит, задумается?
Имеет ли смысл заключить сделку со следствием?
И приблизительно в каком диапазоне будут стоять услуги адвоката по этому делу?
В Вашей ситуации, как мне кажется, лучше иметь нейтрального адвоката, нежели того, которого Вам "подсунули". Сразу ответить на Ваш вопрос невозможно, что бы принять какое-то решение , в части сотрудничества со следствием или полного отказа от показаний, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. В любом случае, Вам необходимо привлечь стороннего адвоката, и послушать его видение этого вопроса. Что касается стоимости услуг, это все индивидуально и обсуждаемо.А вот статья 159 ч.3 Вам для ознакомления:
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Спросить
Галина, задуматься повод есть всегда. Если желаете, можете обратиться на очную консультацию, в том числе и ко мне. Способы решения проблемы найти можно всегда.
Спросить
По порядку.
"Проблема в следующем адвокат родственницу склоняет, пока идет следствие не кому не чего не говорить и не сотрудничать со следствием. А когда следствие закончится взять вину в полном объеме на себя, якобы по этой статье (3 часть 159) дают условное наказание".
Далеко не факт, что ей дадут условное наказание, тем более, что там санкция до 6-и лет лишения свободы, тем более, что в суд она не придет своим ходом, а будет доставлена из ИВС, в который ее предварительно этапируют из СИЗО.
"Вопрос в следующем, поведение адвоката – это нормально? Так обычно и бывает, или здесь стоит, задумается?".
Нормально в интересах "третьего лица", но не в интересах Вашей родственницы. Кто платит, тот и заказывает музыку.
"Имеет ли смысл заключить сделку со следствием?"
Зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела. Они всегда индивидуальны. В принципе, это рабочий вариант, но его нужно проговаривать.
"И приблизительно в каком диапазоне будут стоять услуги адвоката по этому делу?"
Если сходу - от 50 000 рублей и выше. Но все обсуждается конкретно и лично с адвокатом, с учетом объема предстоящей работы, состояния дела, характеристик личности обвиняемой, имущественного положения обратившегося за помощью лица и иных существенных обстоятельств.
СпроситьНаняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д.
Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать?
Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?
Анна, гонорар адвоката должен быть обусловлен сошласшением (договором)Э в котором должно быть прописано сколько, за что платятся ему деньги, порядок оплаты. Конечно за обвинительное заключение вы не должны ему платить. Это какое-то вымогательство получается. Вообщем ваши отношения должны быть оформлены соглашением.
Спросить
Необходимо смотреть Ваш договор, но денег (дополнительно) мне мои наниматели за ознакомление с обвинительным не платят.
СпроситьПроплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.
Все адвокаты оказывают юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
В соответствии со статьёй 50 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
В определённых случая, когда участие адвоката обязательно, но подозреваемый, обвиняемый не может самостоятельно оплатить помощь адвоката или по просьбе самого подозреваемого, обвиняемого дознаватель, следователь или суд назначают подозреваемому, обвиняемому защитника за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии со статьёй 52 УПК РФ: подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Отказ от защитника допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в уголовном деле. Допуск защитника не влечёт повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были проведены.
В случае не возможности Вами самостоятельно пригласить адвоката в качестве защитника, по Вашему ходатайству или по инициативе суда с Вашего согласия защитник в лице адвоката будет предоставлен Вам за счёт средств федерального бюджете.
Однако, советую Вам найти самостоятельно адвоката (того которому Вы доверяете) и заключить с ним соглашение за защиту прав, свобод и законных интересов в суде по угловному делу. Количество адвокатов которых Вы желаете пригласить ни чем не ограничивается. И смерть Вашего адвоката, не препятствует приглашению Вами другого адвоката вместо него.
Адвокат Хиневич Андрей Григорьевич. Любая юридическая помощь, в том числе защита по сложным и особо сложным уголовным делам. e-mail: ands@hotmail.ru (сообщение должно быть с пометкой: нужна юридическая помощь). Тел. + 7-914-615-27-72
СпроситьКак найти грамотного адвоката по статья 159 часть 1 Слышала, что ценятся адвокаты бывшие следователи. И лучше адвокат из того района где приняли? Так ли это. Прошу совета.
Район где вас "приняли", или юридически выражаясь "задержали" не имеет абсолютно никакого значения. Нужно искать адвоката, имеющего положительный опыт защиты по таким делам. Бывшие следователи бывают хорошими адвокатами, но общего правила что это всегда так нет.
Спросить
По делу о грабеже мой сын потерпевший. Следствие длится уже 5 месяцев, следователи меняются как перчатки. Сначало мы пошли на примерение и написали заявление. Говорили что дело закроют. Потом сменили следователя и он стал угрожать, что будут привлекать сына за якобы расхождениях в протоколах, к ответственности за лжесвидетельство. Я наняла адвоката он подал жалобу в прокуратуру, дело передали другому следователю. Сотовый не ввозвращают. Один из подозреваемых согласен оплатить свою часть материального ущерба, мой адвокат говорит что это подстава и советует похоронить дело. Я не понимаю его позицию или он с ними за одно? Помогите пожалуйста разобраться. Спасибо.
да, что-то с вашим адвокатом не то. Наверное стоит задуматься и отказаться от его услуг. Интересно. а в чем же лжесвительство заключается. Или может и грабежа не было и преступление не совершалось? так можно договориться неизвестно до чего. коль скоро преступление совершено , смело отстаивайте свои права и ничего не бойтесь.
СпроситьПисала на мужа заявления в полицию за избиения и моральные истязания, но потом писала отказ и так было два раза. Последний раз уже сын написал, что моей жизни угрожает муж. Это заявление сейчас в рассмотрении. Наняла адвоката, который "раскручивает" моё дело. Адвокат сказал, что мужу может грозить реальный срок. Мужу 63 года, неужели могут посадить?
Доброго времени суток! Да, могут назначить реальный срок исполнения уголовного наказания, все зависит от тяжести последствий преступных действий.
Спросить
Здравствуйте, все зависит от того, как будут квалифицированы действия вашего мужа, а также от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго времени суток. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела, степени причиненных страданий, и наличие доказательств вины. Если будет доказана вина, то безусловно, может быть и реальный срок.
Спросить
