Взыскание дебиторской задолженности с физ лица физ лицом

• г. Красноярск

На торгах по банкротству купил право требования дебиторской задолженности к физ. лицам. Вопрос - при оформлении правоприемствености в арбитражном суде, суде общей юрисдикции, у мирового судьи платится ли госпошлина опять? Ведь решение судов уже состоялось.

Читать ответы (0)
Александр
27.02.2017, 09:57

Госпошлина при взыскании дебиторской задолженности с ООО и ИП при банкротстве - общие правила и исключения

Госпошлина при взыскании дебиторской задолженности с ооо при банкротстве индивидуального предпринимателя по общим правилам составляет максимум 200 тр, Однако суд перешел к рассмотрению дела по правилам банкротства физлица, также Ип утрачивает свой статус. Для физлиц госпошлина максимум 60 тр. Вопрос как рассчитать госпошлину при взыскании дебиторки?
Читать ответы (1)
Сергей
04.11.2014, 19:07

Процедура взыскания дебиторской задолженности, приобретенной на торгах по банкротству - подробности и обязательные шаги

Если приобретено право требования дебиторской задолженности например ООО АБВ к юр. и физ. лицам на торгах по банкротству. Какова процедура дальнейшего взыскания данной задолженности?
Читать ответы (1)
Мария
17.01.2019, 11:27

Процессуальное правопреемство в отношении дебиторской задолженности поручителя

Приобрел право требования в отношении ЮЛ на торгах (размер задолженности установлен решением арб. суда). При оценке дебиторской задолженности ЮЛ и выставлении ее на торги к/у не указал, что есть поручительство физ. лица, обеспечивающее исполнение обязательств ЮЛ-должником, задолженность с поручителя также была взыскана банкротящимся должником, в отношении поручителя возбуждено самостоятельное исполнительное производство. Процессуальное правопреемство в отношении ЮЛ установлено арб. судом на основании договора о приобретении права требования на торгах. Какие документы будут являться основанием для процессуального правопреемства относительно задолженности поручителя в суде общей юрисдикции? Может ли отказать СОЮ в правопреемстве по тому основанию, что задолженность поручителя не подлежала оценке и не выставлялась на торги? Должник (ЮЛ) и поручитель (ФЛ) являются солидарными должниками.
Читать ответы (1)
Ксения
22.04.2020, 11:50

Как взыскать долг при отсутствии учета моего требования в мировом соглашении - правильный порядок действий

Мое требование арбитражным судом включено в реестр требования кредиторов после принятия собранием кредиторов решения о заключения мирового соглашения, в связи с этим судом утверждено мировое соглашения без учета моего требования. При этом суд указал, что я вправе предъявить требования в общем порядка. Но ранее я обращался в суд общей юрисдикции с иском к должнику, производство по делу было прекращено в связи с введением в отношении должника-ответчика процедуры наблюдения. Вопрос: в каком порядке мне можно взыскать долг? Право повторное обращение в суд общей юрисдикции у меня нет?
Читать ответы (1)
Igor
09.03.2019, 12:54

Определение госпошлины при подаче иска о взыскании основного долга и морального вреда.

Платится ли госпошлина при подаче иска в суд общей юрисдикции сверх требования о взыскании основного долга по дополнительному требованию взыскания за моральный вред? Если да, то как рассчитывать сумму госпошлины за моральный вред?
Читать ответы (1)
Иван
10.05.2012, 22:17

Остальные лица в арбитраже не участвуют.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?
Читать ответы (1)
Юлия
27.09.2007, 19:39

Как добиться возмещения госпошлины по решению суда общей юрисдикции, имеющему законную силу?

Речь идет не об арбитражном суде, а о суде общей юридикции (я физ. лицо, а не индивид. Предприниматель). Кроме того, решение уже вступило в законную силу. Как добиться возмещения госпошлины?
Читать ответы (1)
СВЕТЛАНА АРКАДЬЕВНА
21.06.2015, 15:47

Как определить, в какой суд подавать иск

Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом: в какой суд подавать иск – в арбитражный или общей юрисдикции? Ситуация заключается в следующем: между старым кредитором и дебитором (ЮРЛИЦА) заключен договор подряда (в нем прописано условие, что все вопросы решаются в арбитражном суде). Старый кредитор – банкрот, задолженность куплена на торгах по банкротству новым кредитором. Новый кредитор (ФИЗЛИЦО) имеет намерение подать иск в суд для взыскания задолженности с дебитора.
Читать ответы (1)
Анатолий
06.09.2015, 12:54

В какой суд обращаться после утраты статуса ИП по возмещению расходов на устранение недостатков автомобиля

Был заключен договор купли продажи автомобиля между ООО и физ. лицом. У автомобиля имелись недостатки. Я обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении расходов на устранение недостатков. Суд удовлетворил. Однако ООО обратилось с жалобой и решение суда общей юрисдикции отменено, производство прекращено, в связи с не подведомственностью суду общей юрисдикции, а арбитражному суду. Якоы я купил автообиль как ип. Сейчас я утратил статус ип, в какой же суд необходимо мне обратиться? В арбитражный или общей юрисдикции?
Читать ответы (1)
Самат
09.06.2016, 22:29

Вопрос о прекращении или приостановлении дела о взыскании задолженности по кредиту в суде общей юрисдикции в связи

07.06.2016 г. было вынесено арбитражным судом решение о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-физического лица. Параллельно идёт рассмотрение дела о взыскании задолженности по иску банка в суде общей юрисдикции. Имеются ли основания для прекращения, либо приостановления дела о взыскании долга по кредиту в суде общей юрисдикции? Если да, то на какую норму закона сослаться? Понятно если дело касалось бы процедуры реструктуризации физ. лиц или введении наблюдения по банкротству юр. лиц.
Читать ответы (1)