Взыскание уплаченной суммы кредита - возможно ли ограничение права управления транспортным средством?
Я являлся поручителем, выплатил за должника кредит, после чего обратился в суд о взыскании уплаченной за должника мной суммы. Суд выиграл получил исполнительный лист еще в 2010 году, однако до настоящего времени приставы ничего не взыскали, исполнительное производство возбуждено. Подскажите могу ли я обратиться к приставу исполнителю что бы должнику установили ограничение на пользование правом управления транспортным средством?
Должник имеет водительское удостоверение. На сегодняшний день (05.08.2016 г.) судебные приставы не применили к должнику временное ограничение на пользование должником правом на управление транспортным средством. Имущество у должника отсутствует. Как мне заставить применить судебных приставов указанное ограничение к должнику? Могут ли судебные приставы не применив этого ограничения (т.е. не попробовав таким законным способом понудить должника к исполнению требований по исполнительному листу) вернуть мне (взыскателю) исполнительный лист?
---Здравствуйте, а что у вас исполнительный лист? если по алиментам. то могут применить ограничение. если нет то не могут ограничить. Всего хорошего.
Спросить
В ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" четко прописано за что судебный пристав может применить к должнику данное ограничение
Спросить
Здравствуйте.
Пишите жалобу начальнику ССП, просите исполнения ст 67.1. ФЗ Об исполнительном производстве, наложения запрета на выезд должника из РФ, требуйте предоставления Вам информации о произведенных приставами действиях по Вашему делу.
Приставы могут вернуть исп. лист, так как вынесение постановления об ограничении в водит. правах - это право пристава, а не обязанность.
СпроситьСуд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Добрый день. Пристав может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата листа указав при этом, что нужно исправление. Если ошибка была и в решении суда то нужно кому - то из участников процесса подавать заявление об исправления.
Спросить
В решении суда нет даты рождения. Исполнительный лист же не потерян, почему дубликат? Нужен новый исполнительный лист, тогда будет новое исполнительное производство. Значит старое исполнительное производство будет закрыто и исполнительный сбор будет отменен?
Спросить
Вам нужно подать ходатайство в суд об исправлении ошибки в решении суда, суд вам исправит и заменит исполнительный лист старый отзовет.
Спросить
Вы получали постановление о возбуждении исполнительного производства? Исполнили в течении 5 дней? Обжаловали ли вы постановление о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке или в порядке подчинённости? Исполнительских сбор отменить будет не просто но его можно уменьшить через суд если суд посчитает ваши доводы уважительными.
Спросить. В настоящее время долг составляет 210.000 руб. Должник временно ограничен в праве управления транспортным средством с 2016 года. На период ограничения он был зарегистрирован как ИП, В феврале 2018 должник предоставил приставу - исполнителю трудовой договор, в котором указано, что в январе 2018 г. он устроился водителем. На основании этого договора пристав - исполнитель теперь должен снять временное ограничение? Заранее благодарна за ответ.
Могут, а Вы всегда можете обжаловать вынесение постановления через суд;
Министерство юстиции Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
ПИСЬМО
от 28 апреля 2016 года N 00010/16/37567-СВС
О некоторых вопросах применения к должникам ограничения специального права
Территориальными органами ФССП России также отмечаются случаи, когда должниками по исполнительным производствам, перспективным для ограничения специального права, предъявляются документы о трудоустройстве на должность, связанную с управлением транспортного средства. По убеждению должников, указанные документы являются основанием, исключающим применение к ним ограничения специального права.
В таких случаях представляется целесообразным исходить из смысла п.1 ч.4 ст.67.1 Закона, которым определено, что ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.
При определении основного источника средств к существованию полагаем возможным руководствоваться следующими рекомендациями.
В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности.
Например, от должника поступило заявление о неприменении к нему ограничения специального права, поскольку его деятельность по получению средств к существованию связана с управлением транспортным средством, которой уделяется большая часть времени. При этом у должника имеется иной вид деятельности, не связанный с управлением транспортного средства, которому уделяется меньшее количество времени, однако получаемый им доход превышает доход от деятельности, связанной с управлением транспортного средства. В таком случае судебному приставу-исполнителю целесообразно отказать в удовлетворении заявления должника, поскольку вид деятельности, не связанный с управлением транспортного средства, приносит больший доход, соответственно является существенным с точки зрения выживания.При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.
Настоящее письмо довести до сведения судебных приставов-исполнителей, сотрудников аппаратов управления территориального органа ФССП России, курирующих вопросы, связанные с ограничением специального права.
Спросить12.03.12 года было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга. Исполнительный лист был направлен судебному приставу. Было возбуждено исполнительное производство. Затем направляется постановление об окончании исполнительного производства, поскольку должник признан банкротом. Исполнительные документы переданы конкурсному управляющему. Подкажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?
Гузель Габбасовна Вам необходимо включаться в реестр кредиторов должника. Только таким образом у Вас есть возможность получить долг. Спешите, там сроки. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить
Вам нужно подавать в арбитражный суд заявление о включении вас в реестр кредиторов ликвидируемого должника
СпроситьЕсть решение суда и исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Однако должник, по мнению судебного пристава-исполнителя, не способен возместить долг, т.к. таких долгов у должника великое множество. Пристав рекомендует вновь обратиться в суд о наложении ареста на принадлежащей должнику на правах собственности земельный участок. Как реализовать такую рекомендацию? И, вообще, законно повторное обращение в суд с таким иском?
Здравствуйте. Целью ареста является сохранение предмета спора, до момента, пока суд не вынесет решение при удовлетворении исков о взыскании денежных сумм. Заявление о наложении ареста на имущество должника подлежит рассмотрению в день, когда оно было заявлено, учитывая значимость и возможные неблагоприятные последствия, связанные с тем, что должник, получив иск, может предпринять меры по уводу имущества третьим лицам. Судья, не уведомляя стороны по делу о дне принятия решения, выносит одно из определений: 1)о наложении ареста 2)об отказе удовлетворить ходатайство При положительном решении судебным приставам отправляется исполнительный лист, копия определения немедленно высылается ответчику, а также органам, в которых ведется учет и регистрация какого-либо вида имущества (Росреестра). Заинтересованное лицо может подать жалобу на определение. Важно знать, что арест, который был наложен судом, может быть снят исключительно судом, даже если пристав снял свой арест, наложенный по исполнительному документу. Однако судья, решая вопрос об отмене ареста, обязан уведомить лиц, участвующих в деле, о дне его рассмотрения в отличие от порядка, который предусмотрен при наложении ареста.
СпроситьУ нас с супругой имеется общий должник. В октября 2010 года мы подали с ней исполнительные листы судебному приставу. По данным исполнительным листам было возбуждено исполнительное производство по отношению к нашему должнику. Сейчас судебный пристав возвращает нам исполнительные листы, так как должник избегает его и судебный пристав не может найти нашего должника. Судебный пристав объяснил что истёк какой-то срок чего-то, и нам с супругой надо будет через какое-то время снова подавать ему эти исполнительные листы, которые он нам вернёт. Правомерно ли действие пристава (правильно ли он с нами поступпает) ? Как нам быть дальше?
Заранее, благодарны Ирина и Вячеслав.
В вашем вопросе необходимо разбираться изнутри, смотреть решение суда и основания о возврате исполнительных листов!Основания для возврата - это невозможность взыскания и окончание исполнительного производства!Обращайтесь, разберёмся!
СпроситьДоброго времени суток Вячеслав!
Не зная материалы исполнительного производства, трудно что - то правильно ответить. Обратитесь к приставу и снимите копии материалов исполнительного производства, после ознакомления с которыми можно будет выяснить причину не взыскания долгов.
После чего, обратитесь к юристу, - можно и виртуально, переслав материалы по эл. почте и согласуя все остальные вопросы.
Удачи!
Спросить
Одним из оснований возврата исполнительного листа является невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Вам необходимо в дни приёма судебного пристава-исполнителя ознакомится с материалами исполнительного производства. Из материалов исполнительного производства Вам станет ясно, предпринимал ли судебный пристав-исполнитель меры по установлению местонахождения должника, его имущества или нет.
Кроме того, у Вас есть право в течение 10 дней подать жалобу в порядке подчинённости (или в судебном порядке) на постановление судебного пристава-исполнителя (или на его действия (бездействия)).
Спросить
Уважаемый Вячеслав!
На исполнении у судебного пристава - исполнителя, исполнительное производство должно находиться максимум 2 месяца. В течении этого времени СПИ определяет имущественное положение должника, если имущество не обнаружено, либо не обнаружен и сам должник - СПИ оканчивает производство, по указанным выше основаниям. После получения исполнительного листа от СПИ, Вы и Ваша жена имеете право в течении 3х лет сдать исполнительный лист вновь в ФССП. Действия пристава правомерны. Смысла обжаловать, просить ознамиться с материалами исполнительного производства - нет. Сдавайте заново листы, указывайте все известные Вам данные и СПИ вновь проверит имущественное положение должника. Удачи Вам!
СпроситьЯ подал исполнительный лист приставу по месту нахождения имущества должника, но пристав на основании ч.5 ст.11 ФЗ "Об исполнительном производстве" не возбудил исполнительное производство, а направил исполнительный лист по почте приставу по юр. адресу должника. Прав ли пристав?
Уважаемый Максим!
Во-первых, ч.5 ст.11 ФЗ "Об исполнительном производстве" не может являться основанием для судебного пристава-исполнителя в отказе возбуждения исполнительного производства по предъявленному Вами исполнительному листу, т.к. ст.9 указанного ФЗ обязывает судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство, а ч.1 ст.11 ФЗ определяет место исполнительных действий.
Во-вторых, Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в течении 10-ти суток, после того как Вы узнали о его неправомерных действиях.
В-третьих, я могу Вам помочь составить обоснованную жалобу на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя и указать в какие инстанции ее направить.
С уважением, Анатолий Михайлович Абошвили.
СпроситьНа заявление приставу о временном ограничении на пользование должником по алиментам специальным правом управления транспортным средством, пристав отказал в удовлетворении заявления ссылаясь на то, что не установлен адрес должника, а постановление об ограничении вручается должнику лично (или получено письмом через почту). Правомерны ли действия пристава?
Правомерно Согласно ст. 67.1 ФЗ РФ 229 копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
СпроситьВзыскатель передает исполнительный лист приставу-исполнителю. Пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по взысканию долга с должника. У должника нет работы, нет денег, нет имущества, нет ничего. В течение 3-х лет исполнительный лист, в силу невозможности взыскания долга, передается от пристава взыскателю и обратно. По истечении 3-х лет исполнительное производство прекращается. Вопрос: каковы дальнейшие действия взыскателя? Нужно ли опять подавать в суд на взыскивание долга? Или же российское законодательство допускает невозврат долга? Должник может 3 года побыть неимущим и в дамках? Премного благодарен.
Владимир, здравствуйте!
Вопрос взыскания по исполнительным листам и исполнению судебных решений беспокоит даже нашего Президента: статистика говорит о том, что в России исполняется всего лишь 18% судебных решений, а "закона о том, чтобы садить в долговую яму" не принято.
По истечении 3-х лет истекает общий срок исковой давности.
Удачи Вам.
Спросить
Владимир, Вы пишите: "По истечении 3-х лет исполнительное производство прекращается."
Это не так.
Срок для ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ исполнительного листа - 3 года.
Течение этого срока ПРЕРЫВАЕТСЯ предъявлением этого листа приставу.
То есть, всё время, пока исполнительный лист находится у судебного пристава - СРОК НЕ ТЕЧЁТ.
Поэтому теоретически, если сразу после возвращения исполнительного листа предъявлять его вновь, исполнительное производство не ограничено никакими сроками.
Советую раз в три года обращаться в суд с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а после реального исполнения - проиндексировать присуждённую сумму по ст. 208. ГПК РФ.
Удачи!
СпроситьЕсть решение суда о взыскании с застройщика ущерба. Причиненного протечкой с крыши. Исполнительный лист находится у пристава, возбуждено исполнительное производство. 04.12.2019 г должник признан банкротом, назначен конкурсный управляющий. Каковы мои дальнейшие действия для реализации права на получение взысканной суммы? Что мне делать с исполнительным листом: забрать его у пристава и передать конкурсному управляющему на исполнение или судебный пристав-исполнитель должен сам направить исполнительный лист на исполнение конкурсному управляющему? Что происходит с исполнительным производством после признания должника банкротом?
Уважаемая Валентина! Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
в случае возбуждения дела о банкротстве передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, а конкурсный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве) и обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. При этом срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Указанное разъяснение направлено на защиту кредиторов должника, которые уже предъявили свои требования к должнику (в рамках искового производства, посредством принудительного исполнения судебного акта) и не имели объективных причин для повторного обращения в суд за защитой своих прав ввиду отсутствия у них информации о начавшейся в отношении должника процедуры банкротства. Именно для таких кредиторов, срок для предъявления требований в рамках дела о банкротстве, исчисляется по-иному, и наделение такого кредитора статусом «опоздавшего» является неправомерным. Это обусловлено тем, что кредитор, в пользу которого уже осуществляется исполнительное производство, вправе полагать, что судебным приставом-исполнителем будут приняты все необходимые меры для исполнения судебного решения и потому у кредитора нет необходимости самостоятельно отслеживать судьбу своего должника (об этом, Постановление 17 ААС от 01.06.2016 N 17 АП-18109/2015-ГК по делу N А 60-3392/2015).
На основании изложенного рекомендую предметно подумать о предъявлении в в соответствующий суд, рассмотривающий дело о банкротстве, в порядке ст. ст. 125, 126, 224 АПК РФ, ст. ст. 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ своего денежного требования к должнику для его включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника и восстановлении пропущенного двухмесячного срока для включение его в данный реестр..
Спросить
