Какими статьями закона в этом случае следует руководствоваться?
Наша компания участвовала в электронных торгах и была признана победителем конкурса на заключение гос. контракта. По условиям заказчика в качестве обеспечения контракта необходимо было заключить договор поручительства. Мы нашли фирму, которая за 10 000 рублей оказала такую услугу, но по техническим причинам гос. контракт не был заключен. Можно ли потребовать вернуть деньги выплаченные за услугу-предоставление договора поручительства, если договор нам теперь не нужен т.к. гос. контракт не заключен? Какими статьями закона в этом случае следует руководствоваться?
Не читая договора, все таки скорее всего нет. Услуга оказана и обязательства стороны выполнены надлежаще. Отношения к условию невыполнения контракта они не имеют никакого, и собственно ссылка на их невыполнение несостоятельна, при том, что в договоре нет квалификации платежа за услугу как авансового.
Спросить
В обеспечение муниципального контракта по условиям конкурса и на основании ФЗ № 94 от 21.07.2005 г. заключен договор страхования ответственности по контракту. Может ли Заказчик отказать в заключении контракта с победителем конкурса и признать его уклоняющимся от заключения контракта по той причине, что договор страхования не был согласован с Заказчиком, являющимся выгодоприобретателем по договору страхования? О необходимости предварительного согласования договора страхования нигде не сказано.
Здравствуйте! Был объявлен конкурс на электронных торгах. Наша фирма заявилась на конкурс. На конкурсе было трое участников. Конкурс состоялся наша фирма была объявлена победителем и данная информация была внесена на сайт интернета но через пять дней нас уведомили, что конкурс аннулирован. Возможно ли это и по какой причине?
Наша фирма участвовала в открытом аукционе и стала победителем. Был заключен государственный контракт на выполнение работ. Согласно смете, приложенной к контракту, закупили трубы указанным диаметром для замены водоснабжения. Приступили к работам, но теперь заказчик требует заменить трубы на другой диаметр - на более меньший. Расходы за приобретенные трубы заказчик нести не хочет. Мотивирует свои доводы тем, что в контракте техническом заключении написано, что подрядчик обязан согласовывать с заказчиком применение материалов перед началом работ. Зачем же тогда смета к контракту? Заказчик препятствует выполнению работ, наша фирма несет убытки. ВОПРОС: Чем руководствоваться подрядчику при выполнении работ в первую очередь сметой или техническим заданием? Куда обратиться с жалобой на действия заказчика? В контракте предусмотрена ответственность только для подрядчика, а что делать подрядчику, если срывается выполнение работ по вине заказчика?
Заранее благодарна, Мария.
Между Юр лицом (Исполнитель) и физ. лицом (заказчик). Был заключен договор о предоставление услуг по бронированию отелей. Стоимость договора 10 рублей, была взята в кредит Заказчиком. От Заказчика была получена претензия о расторжении договора без указания причины, но с требованием вернут деньги в срок 7 календарных дней. Услуга еще не была оказана. Исполнитель готов вернуть полую стоимость договора, но в разумный срок 30 календ. Дней. Заказчик с этим не согласен и готовит исковое в суд. Вопрос - какими статьями законами регламентируется срок возврата за не оказанную услугу НАДЛЕЖАЩЕГО качества. Т.к. применить статьи 28, 29, 30, 31 и 32 закона о ЗПП невозможно.
Здравствуйте! Был объявлен конкурс на электронных торгах. Наша фирма заявилась на конкурс. На конкурсе было трое участников. Конкурс состоялся наша фирма была объявлена победителем и данная информация была внесена на сайт интернета но через пять дней нас уведомили, что конкурс аннулирован. И этим же числом подписали договор с проигравшей стороной на субаренду с бывшим арендатором. Возможно ли это и по какой причине?
Между нашей организацией (Заказчик) и Подрядчиком на основании проведенной закупки (конкурса) по 223-ФЗ заключен договор подряда на реконструкцию здания (далее - договор). Работы по договору Подрядчиком не выполнены в полном объеме.
Подрядчик направил в наш адрес (Заказчику) договор цессии - о переуступке прав требования денежных средств другому юридическому лицу. Правомерно ли заключении договора цессии, если данный договор заключен на основании проведенного конкурса по 223-ФЗ, где Подрядчик был признан победителем? Какой договор необходимо заключить договор цессии или факторинга? И на основании какого законна?
В муниципальном образовании проведен конкурс на заключение контракта с главой местной администрации. Условия контракта и порядок проведения конкура были утверждены представительным органом муниципального образования, а главой муниципального образования подписан контракт с победителем конкурса. Однако курирующей данное муниципальное образование прокуратурой было вынесено представление об устранении нарушений законности, допущенных при проведении конкурса. Исходя из условий задачи и положений ФЗ № 131-ФЗ, определите, какие нарушения были допущены при подготовке и проведении конкурса.
Прошел аукцион. Компания 1 (победитель) на электронной площадке получила контракт, в котором была указана сумма обеспечения контракта. Компания 1, подписала контракт и произвела оплату обеспечения, указанную в контракте во время и в срок. Теперь заказчик вывесил протокол, в котором компания 1 признается уклонившейся от заключения, так как оплатить обеспечение нужно было в 1,5 раза больше (%снижения аукциона больше 50%). Насколько это правомочно?
Наша фирма была признана Победителем электронного аукциона, от Заказчика был получен Контракт на подписание на электронной торговой площадке, в связи с этим мы получили в банке банковскую безотзывную гарантию на обеспечение исполнения Контракта. В дальнейшем ФАС признала результаты аукциона недействительными и предписала Заказчику оменить все действия по данному аукциону и провести аукцион заново. Мы обратились в банк с письмом об аннулировании банковской гарантии и возврате денежных средств за услуги бануовской гарантии. Нам было отказано в этом. Правомерен ли отказ банка в этом случае?
