Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Меня кража зашел на территорию и украл метал и там не была заборов а потерпевший не имеет претензий.

20.04.2019, 08:55
• г. Иркутск

Здраствуйти уменя кража зашол на територию и украл метал и там небыла заборав а потерпевший не имеит притензий.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Возможно прекращение уголовного дела при наличии условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Надежда
19.05.2017, 18:47

Может ли суд снизить сумму ущерба в случае кражи метала на 50 т рублей?

Была совершенна кража метала на 50 т рублей хозяин написал заявление и посчитал не как метал а как изделия документов на это у него нет метал весь старый и ржавый и потерпевший выдвинул ущерб на сумму 150 т рублей скажите пожалуйста на суду могут снизить сумму или будет та сумма которую просит потерпевший.
Читать ответы (2)
Журавлева Мария Александровна
24.05.2016, 06:38

Дочери 17 лет обвиняют в краже велосипедов - возможные последствия и процедура составления заявления от потерпевших

Дочери 17 лет. Обвиняют в краже двух велосипедов. Что ей грозит? Потерпевшие притензий не имеют. Как правильно от потерпевших составить заявление о примерении?
Читать ответы (2)
Безруков Николай Семенович
10.02.2015, 16:36

Перспективы уголовного дела после признания подозреваемого в краже - что грозит и какое возможно наказание?

Совершена кража со взломом, завели уголовное дело, подозреваемый есть, доказательств нету, дело висит не закрытое, потерпевший претензий не имеет, что грозит если подозреваемый сознается в совершении кражи? Наказание будет?
Читать ответы (1)
Михаил
08.05.2021, 00:59

Опять перед судом - что ждет человека, ранее судимого за кражу, но на этот раз потерпевший удовлетворен?

Вот я был ранее судим за кражу и сейчас опять будет суд по краже но потерпевший претензий ко мне не имеет всë было возмещено, что мне будет за это?
Читать ответы (6)
Александр Михайлович
21.10.2014, 10:50

Нужно ли определить виновного в краже, если сумма ущерба не превышает 1000 рублей?

Если была кража, но сумма не привышает 1000 р. Сумма ущерба была возмещена третим лицом. Потерпевший притензий не имеет, заявление писать отказывается. Но сотрудники полиции говорят, что без определения лица виновного в краже они не могут прекратить дело. Так ли это?
Читать ответы (1)
Игорь Николаевич
13.04.2016, 23:13

Разбирательства в суде - чужой металлолом признан бесхозным, воры грозит наказание за кражу

Я разрезал чужой металлолом на своей территории, тут же нашелся хозяин и подал на меня в суд, суд мою вину не признал и установил, что метал является бесхозным и что истец не привел достаточно доказательств того, что металл его. Так вот, пока шел суд, часть металла украли, этот, кто на меня иск подавал, подал и на воров тоже - кража. Вопрос! По моему делу истец не доказал, что это металл его и судом он был признан - бесхозным. Что грозит воришкам по их делу, им следствие инкриминирует кражу. Спасибо!
Читать ответы (1)
Юлия
19.02.2015, 11:50

Обвиняемый по ст. 158 ч. 2 - Вернул украденное, потерпевшие не претендуют - что дальше?

Моего мужа обвиняют по статье 158 ч 2. В краже газовых котлов. Он не судим ранее у него 3 детей. Котлы вернули потерпевшим, они претензий не имеют, что ему грозит, и как нужно оформить документально, что потерпевшие не имеют к нему притензий?
Читать ответы (1)
Катя
02.12.2017, 18:50

Летний мальчик вернул украденный телефон после обращения в полицию - потерпевшая сторона без претензий, но дело все равно открыли

Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.
Читать ответы (2)