Однако судья удовлетворила иск и закрепила одну из комнат за человеком, который никогда не был в квартире.

• г. Москва

В 2 х комн квартире (12 м+16 м) 3 собственника по 1/3 доли. Для всех это единственная собственность. Один из собственников никогда в квартире не проживал, расходы не нес. Т.е. фактический порядок пользования не сложился. И этот сособственник подал в суд иск о вселении и закреплении за собой меньшей комнаты. Другие сособственники возражают. Тем более, что они не являются близкими родственниками и это ущемляет их права по метрам. Однако судья удовлетворила иск и закрепила одну из комнат за человеком, который никогда не был в квартире. А два других сособственника (а один из них несовершеннолетний ребенок) должны делить другую комнату. Как такое может быть? Разве здесь не нарушены права других собственников? Я бы ещё понял если бы судья оставил прежний порядок..

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Михаил!

Не воспримите мой ответ, как отписку, но из Вашего вопроса видно только то, что Вы не довольны решением суда. А главный сейчас вопрос - почему суд вынес такое решение.

При определении порядка пользования суд действительно исходит из сложившегося порядка пользования, но не может ограничивать права собственника.

Так что сейчас ответить что-то вразумительное просто невозможно. Нужно смотреть решение суда. Кроме того, если Вы недовольны решением, не пропустите срок для обжалования.

Спросить