ФНС составила протоколы по ст.14.5 КоАП РФ за каждый день, на основе кассовой книги. Является ли это повторным привлечением?

Работаю в магазине продавцом. Взрослый купил пиво несовершеннолетнему. Через час пришли сотрудники полиции и составили протокол. Я в протоколе указала, что пиво несовершеннолетнему не продавала. А он дал показания, что это я ему продала пиво. Был суд, назначили повторный. Будут приглашать сотрудника полиции, который составил протокол, и несовершеннолетнего. Судья сказала, что несовершеннолетний является свидетелем. Это так? Что мне делать?

Скажите пожалуйста вопрос особенно тем кто работает юристом или учится, если год назад административная инспекция писала штраф два протокола в итоге суд вынес и первый и второй протокол в виде предупреждения, а спустя год приехали написали те жи самые протоколы, является это повторным протоколом или написание протокола имеет временные рамки? Почему спрашиваю просто при повторном пишут уже штраф, но знакомый говорит если они в протоколе не указали то что ты ранее привлекался то это считается что первый первый раз и так жи напишут тебе два предупреждения так ли это?

СПИ составил протокол по ч.1 ст 17.14...предоставление документов указанных в требовании в неполном объеме в том числе кассовой книги...

, это указал в протоколе, изъял водительское удостоверение без понятых, просто вписал в протокол что протоколу прилагается В/У...?

Здравствуйте! Ситуация такая.

До меня главбух вела книгу рукописно, т.е. покупалась книга и заполнялась.

Сейчас эта книга заканчивается уже.

Вопрос. Могу ли я не заводить новую книгу, которую заполняют от руки, а начать вести печатную? Т.е. распечатывать в конце дня лист кассовой книги с помощью программы, где ведется учет ПКО, РКО.

Я уже больше года занимаюсь обучением торговли на валютной бирже Forex. Перечитал огромное количество книг. Делал конспекты этих книг. И сейчас я имею на руках ценнейший материал. Все самое главное и полезное я выбрал из множества книг, сделал самые важные выводы, заметки и т. д. Теперь я хочу написать книгу. Безусловно, эта книга будет очень полезна начинающим трейдерам. Но не будет ли это нарушением авторских прав? Ведь книга будет написана на основе конспектов и знаний, которые я получил, прочитав книги других авторов?

У меня тяжба в гражданском суде с бывшим работодателем.

Так вот, в качестве док-ва БР представил в суд кассовую книгу, при этом этот же БР в другом процессе представил часть той же кассовой книги, и вот что выясняется полное несоответствие книги из одного процесса, той же книги в моём процессе.

Вопрос такой: является ли это фальсификацией?

Хочу сделать тренинг по бизнес книге зарубежного автора, перевод которого опубликован в россии нашим издательством.

За основу взята структура книги, то есть последовательность шагов описанная в ней будет воспроизводиться и в тренинге.

Является ли это нарушением авторских прав, при том что я ведь не цитировать буду, а пересказывать своими словами.

Дополнительно будут использованы в тренинге и материалы из других книг, но 80% это основа одного автора.

По 20.6.1 сотрудник полиции сразу составил протокол, без проведения адм. расследования по 28.7 КоАП. Является ли это серьезным нарушением КоАП и как это использовать в суде?