Невестка освобождена под залог на месяц, что будет после 11 мая?

У меня брат сидит в СИЗО пол года, обвиняется по статья 228 часть 1-ч. 3 и статья 264 часть 1. Были меры избрания и не разу не отпустили под дом. арест, хотя он каждый суд по мере пресечения обжаловал, но увы, без изменений. Сейчас 22.11.2018 г. будет предварительное слушание и адвокат будет ходатайствовать о возвращении дела прокурору, т.к. куча ошибок в деле и изначально следствие проведено не правильно и не по закону, части 3 по ст.228 в принципе не должно было быть. Вопрос:-если суд возвратит дело прокурору на доследования, может суд изменить меру пресечения в виде дом. ареста или он снова поедет в СИЗО?

Обвинительное заключение - полный бред - ст. 159! ИВС - двое суток. Затем суд. Избрание меры пресечения по требованию следствия и обвинения - заключение под стражу, но суд принимает решение - домашний арест на 2 месяца. Следствие продолжается. 5 августа истекает 2 месяца меры пресечения - домашний арест. Готовлю опровержения, которые практически опровергают (тексты, документы и др.) надуманные следствием обвинения по ст. 159. Может ли суд 5 августа отменить меру пресечения - домашний арест? Что еще можно предпринять в этой абсурдной ситуации? Спасибо!

Муж находится под следствием в СИЗО, у нас родился недавно ребенок... может ли суд изменить меры пресечения до суда? Кто это должен делать адвокат или я могу написать заявление в суд на изменение меры пресечения?

Обвиняемому избрана мера пресечения арест. Находясь в сизо прооперирован по удалению злокачественной опухоли. Подано ходатайство следователю об изменении меры пресечения. Следователь самостоятельно меняет меру пресечения или идёт с документами в суд?

Порядок изменения меры пресечения. Куда инспектор уии подаёт соответствующие документы об избрании (изменении) меры пресечения? В следствие или сразу в суд?

Для меня, как для обвиняемого, на стадии предварительного следствия, была избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде. УД ушло в суд. Для меня, как для подсудимого, меру пресечения оставили той же. Дело вернули прокурору. Возобновили предварительное следствие на 30 дней. Срок истек. Мне, как обратно обвиняемому, не было вручено постановление об избрании меры пресечения. Адвокат говорит, что раз не ознакомили с постановлением о мере пресечения, то её на данный момент нет.

Вопрос: Прав ли мой адвокат и могу ли я свободно уехать из города, оставаясь на связи, без последующих последствий?

Заранее благодарю.

Глубокоуважаемые адвокаты и юристы! Ч 3. ч 4 ст. 159 УК РФ. Три года было следствие по ст. 201, в н/в УД по 201 закрыто,. а в мае как снег на голову в кабинете следователя получаю постановления по ст. 159. Полный бред. Тут же арест на 48 часов, затем суд, ходатайство следователя естественно заключение под стражу, но суд выносит постановление меру пресечения - домашний арест на 2 месяца. Следствие продолжается. Само Постановление о мере пресечении на 9 листах с текстом обвинения. В начале августа заседание на продление, либо отмену домашнего ареста. Для промежуточного суда по вопросу меры пресечения я уже очень много подготовил документов и само опровержение предъявленных мне обвинений. А исходя из вчерашних консультаций, я понял, что такой важный и объемный материал для суда по мере пресечения представлять не следует. Это так? Тогда что следует представить суду на заседание по вопросу продления либо изменения меры пресечения? Ведь следствие и обвинение все-равно снова будут добиваться от суда заключения меня под стражу и наверняка представят дополнительные материалы в этих целях? Сразу скажу, что в обвинении описаны сделки сугубо гражданско-правовые, а в текст обвинения встроены слова из ст. 159. Обмана, мошенничества, воровства никогда не было. Спасибо.

По указанию руководителя следственного органа к обвиняемому была применена мера пресечения в виде залога. Размер залога составил 50 тысяч рублей. К следователю обратилась мать обвиняемого с просьбой снизить сумму залога. Следователь уменьшил сумму залога до 2000 рублей, не согласовав это с руководителем следственного органа.

Каков порядок изменения и отмены меры пресечения, избранной самим следователем?

Имеются ли особенности в изменении и отмене мер пресечения, избранных по указанию прокурора?

Мой супруг находиться под следствием, суд избрал меру пресечения заключение под стражу. Его обвиняют по статье 159 часть 4. половина фигурантов этого дела под подпиской. На повторном продлении по мере пресечения ему продлили срок еще на 4 месяца. Может ли он в письменном заявлении просить изменения меры пресечения в виде подписки о не выезде, ?

Глупый вопрос, но у меня в голове пусто мужа забрали под следствие в сизо на два месяца,228.2 у него рецидив с отсиженным реальным сроком по той же статье! Могу ли думать об изменении меры присечения? На залог! Домашний арест не дали. Я беременна.