Притензия за ненадлежащее исполнение договора на перевозку груза - ответственность грузовладельца и привлеченного исполнителя
С грузовладельцем заключен договор-заявка на разовую перевозку груза. Для исполнения заявки привлечено было третье лицо, т.е. мы уже в свою очередь привлекли исполнителя (ип с машиной и водителем). Был перегруз на ось, грузовлпдельцу (нашему заказчику) присудили штраф 250000. Теперь они выставляют нам притензию за ненадлежащее исполнение договора в размере данной суммы. В договоре с клиентами, так же как и в договоре с водителем (исполнителем) есть пункт о полной ответствености водителя связанной с погрузкой, правильным размещением груза и т.д. как быть в данной ситуации?
Ни вы, ни заказчик не знаете и не должны знать порядок грузоперевозок в автомобиле конкретной марки, тем боле, что размещение груза по осям на различных автомобилях - различно. Данные об этом имеет водитель транспортного средства и именно он обязан разместить груз в соответствии с требованиями правил грузоперевозки. По этой причине, материальную ответственность за размещение груза несет именно водитель, видимо об это и говорит ваш договор.
Следовательно претензию о возмещении убытков возникших в результате транспортировки груза необходимо переадресовать исполнителю работ, а именно водителю (или транспортной организации).
В случае возникновения судебного разбирательства необходимо ходатайствовать о привлечении его в соответчики, а вас о выводе из состава соответчиков.
Удачи вам!
Спросить
Был заключен договор-заявка на разовую перевозку груза от имени ИП. По данной заявке водитель - третье лицо (с ним ни трудового, ни какого-либо иного договора заключено не было). Автомобиль попал в ДТП со смертельным исходом водителя данного грузового автомобиля. Груз утрачен полностью. В договоре заявке присутствуют следующие условия: Перевозчик (т.е. ИП) несет полную имущественную ответственность за груз. Перевозчик возмещает все расходы Заказчика, причиненные недостачей, повреждением или утратой груза. По предварительным данным ГИБДД погибший водитель виновен в ДТП. Грузовладелец требует полного возмещения перевозимого и, соответственно, утраченного груза. Вопрос: возможно ли в данном случае уклонение ИП от возмещения данного ущерба грузовладельцу? Всем спасибо.
Вопрос решается по правилам соответствующего транспортного устава. В данной ситуации индивидуальному предпринимателю следует отследить возможные нарушения процедуры, которые неминуемо допустит собственник груза и затем воспользоваться этими нарушениями в своих интересах.
Будут вопросы - обращайтесь.
СпроситьСогласно договору заявке на перевозку груза я индивидуальный предприниматель являюсь исполнителем. Водитель которому я нашел груз является собственником автотранспорта, ни грузовладельцем ни грузоотправителем я не являюсь. Грузоотправитель не верно распределил груз перегруза не было пробило на ось какой штраф ждет меня как исполнителя данной заявки. С отправителем груза у меня нет никаких договоров.
Добрый Вам день.
Нужно разбиратьсяв среднем штраф составляет 300 000 рублей. Практика судебная выработана.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Уважаемая, Ирина! Исходя из содержания Вашего вопроса, вы не являетесь ответственным лицом. Однако, такого рода вопросы лучше решать на личном приёме с анализом всей имеющейся у Вас документации по данному вопросу.
Спросить
Водитель обязан следить за правильным распределением груза в машине в период его погрузки и, при нарушении условий погрузки, должен уведомить об этом грузоотправителя.
СпроситьУ меня при перевозке был украден груз. Я посредник между грузовладельцем и перевозчиком. С грузовладельцем и перевозчиком были заключены договоры-заявки, заверенные подписями и печатями. Перевозчик в свою очередь с водителем договор-заявку не заключал. Между ними переговоры велись в устной форме. Грузовладелец, согласно нашему с ним договору требует с меня возместить долг. Что мне предринимать, с чего начать?
Наша фирма занимается грузоперевозками (логистика, посредник между заказчиком и водителем). заключили заявку-договор на перевозку груза из пункта А в пункт В. нашли водителя, который по электронке скинул все документы (птс, права, копию паспорта). т.к. платим наличкой не заключили договор с водителем. И отправили на загрузку.
В итоге водитель забрал груз. И отвез в пункт С. то есть не доехал до пункта В. как оказалось под именем ВОДИТЕЛЬ был некий ИВАН который в свою очередь представился настоящему водителю как ЛОГИСТ. (в общем он оказался посредником между нами и водителем) он направил водителя в пункт С за место пункта В. там этот груз продали. Отдали наличку за перевозку водителю и отпустили его. теперь заказчик предьявляет нам претензию на сумму груза (900 тыс р.) т.к. груз не доехал до пункта В.
Р.S. Договор между нами и заказчиком был. между нами и водителем не было договора.
В ТТН подписывался водитель, и там же перевозчиком является он.
Как нам поступить в данной ситуации?
Можно ли оспорить действие договора заключенного на год, если есть договор-заявка с подобными или противоречивыми условиями?
Экспедитор подал в суд на перевозчика на основании договора заключенного на год с договор заявкой.
Заключен договор на транспортные услуги на год и договор-заявка на разовую перевозку. (на Договор-Заявке на разовую перевозку в верхней строке написано что это приложение к договору на перевозку заключенному на год.)
В грузоперевозках большинство фирм работает только по договор-заявке и часть фирм работают по договорам на год с простыми заявками, но не договор-заявками!
Можно ли оспорить перевозчику в данном случае или нет. Так как условия разные, в договоре на год безналичная оплата с долгим сроком оплаты а в договоре заявке наличная и много других условий ответственности, но не так много кабальных условий как в договоре на год.
И еще в договоре на год прописано что работа на основании договора-заявки, именуемой далее Заявка.
У меня в собственности есть небольшой грузовой автомобиль. Я заключаю договора с фирмами и перевозит водитель грузы.
С фирмой заключается общий договор на перевозки, где указываются все условия, а потом на каждую конкретную перевозку заключается еще договор заявка, в которой отражаются моменты касающиеся конкретно этой перевозки. Если в договоре-заявке на перевозку какие-то пункты будут противоречить или исключать пункты общего договора на перевозку, то в случае конфликта какие пункты должны применяться? Договора перевозки или договора-заявки на конкретную перевозку определенного груза?
Большое спасибо!
Скорее заявки, но точно можно сказать только проанализировав текст основного и хоть некоторых заявок.
СпроситьМогу ли я оспорить действие договора заключенного на год, если есть договор-заявка с подобными и противоречивыми условиями?
Экспедитор подал в суд на перевозчика на основании договора заключенного на год с договор заявкой.
Заключен договор на транспортные услуги на год и договор-заявка на разовую перевозку. (на Договор-Заявке на разовую перевозку в верхней строке написано что это приложение к договору на перевозку заключенному на год.)
В грузоперевозках большинство фирм работает только по договор-заявке и часть фирм работают по договорам на год с простыми заявками, но не договор-заявками!
Можно ли оспорить перевозчику в данном случае или нет. Так как условия разные, в договоре на год безналичная оплата с долгим сроком оплаты а в договоре заявке наличная и много других условий ответственности, но не так много кабальных условий как в договоре на год.
И еще в договоре на год прописано что работа на основании договора-заявки, именуемой далее Заявка
Прошу дать ответ согласно нормативных актов.
Является ли срывом перевозки тот факт, что договор-заявка на перевозку груза был заключен 03.02.2015 г., в нем указана дата загрузки 05.02.2015 г. (время загрузки с 9 до 17 часов), а 04.02.2015 г. Заказчик отказался от услуг Исполнителя (звонок диспетчеру в 17 часов). Расстояние к месту предъявления груза 400 км.Исполнитель выставил претензию и счет для оплаты штрафа. В Договоре-заявке предусмотрено, что в случае срыва перевозки по вине Заказчика, последний уплачивает штраф...
Между организациями заключен Договор на оказание клининговых услуг. Согласно договора Исполнитель на основании заявки Заказчика предоставляет персонал и выставляет счет на оплату. Данная заявка может направляется любым способом (вплоть до телефонограммы, на деле она осуществлялась устно). В августе от Заказчика заявки не поступало, Исполнитель услуги не оказывал. Но сейчас от Исполнителя пришло письмо с претензией на то, что Заказчик обязан уплатить Исполнителю услуги за август (напомню фактически услуга не оказывалась, заявки не было). В претензии Исполнитель ссылается на то, что договор не расторгнут, значит обязательства действуют. Подскажите, как быть Заказчику?
Екатерина, стороны определили в договоре порядок выполнения обязательств: услуги оказываются на основании заявки. Способ направления заявки согласован. Также результат любой услуги должен быть документально оформлен путем составления Акта выполненных работ (оказанных услуг). Для вашей организации этот документ - подтверждение расходов. Таким образом, если заявка в августе не направлялась Исполнителю, и стороны не составляли Акт, оплачивать услуги Исполнителя не нужно.
СпроситьВозможен ли возврат денег.12 августа был заключен договор об обучении в школе красоты. Сумма 33 тысячи была заплачена полностью. Прошло 21 занятие из 47.Исполнитель создала ситуацию что бы я сама ушла, не доучившись. В договоре прописано
1.Условия, на которых заключен настоящий договор, могут быть изменены либо по соглашению сторон, либо в соответствии с действующим законодательством РФ
2.Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон.
3.Заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.
4.Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения заказчику внесенной суммы.
Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору.
1.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору они несут ответственность предусмотренную Гражданским кодексом РФ федеральными законами, Законом РФ "О защите прав потребителей" и иными нормативными правовыми актами.
