После проигрыша второго заседания по встречному иску - рассмотрение аппеляционной жалобы, необходимость дополнительной оплаты адвокату и возможность предъявления претензий

Он вам не обещал 100% результат. Он сопровождал дело. Я правильно понял?

Здравствуйте. Навредить ничем не может, в договоре с ним у Вас должны быть прописаны его обязанности, в том числе и то, что он представляет Ваши интересы на двух заседаниях и их стоимость. Вы можете самостоятельно представлять свои интересы в апелляционной инстанции. Ни один адекватный адвокат и юрист не будет гарантировать выигрыш, но если Вы считаете что он чего-то не сделал, то имеете право обратиться с жалобой в коллегию адвокатов. Денежные средства Вам возвращены им не будут, если он присутствовал на оговорённых двух заседаниях.

Здравствуйте! Если это действительно адвокат, а не юрист

Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услуг

можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката.

Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он нам

Людмила, Вы не можете предъявить претензии по проигранному делу только по самому факту негативного решения суда. Вы можете предъявить претензии по некачественным услугам, если есть доказательство таковых.

Однако, пользоваться другими услугами Вы не обязаны.

Ни чем уже не сможет навредить.

Претензию предъявить вправе по закону о защите прав потребителей. Но не за проигрыш, а за не качественную подготовку.

Можете без адвоката в апелляцию идти.

Навредить ничем не сможет. Оплата услуг адвоката в апелляционной инстанции - пустая трата денежных средств, на мой взгляд. Ничего существенно не изменится от его участия. Вопрос о принятом решении судом апелляционной инстанции в 90% случаев уже решен еще до самого судебного заседания. Присутствие (отсутствие) адвоката ни на что не влияет.