Соглашение если мы подпишем акты выполненных работ в 2012 году на условиях 2011 года?
Договор на оказание услуг заключен на неопределенный срок, к данному договору было подписано дополнительное соглашение, которое распространяло свои действия на 2011 г. (с января по декабрь). в 2012 году организация выставляет документы (сч/ф, акты) согласно доп. соглашения на 2011 г. правомерно ли это и будет ли пролангировано данное доп. соглашение если мы подпишем акты выполненных работ в 2012 году на условиях 2011 года?
Какая-то абракадабра. Если договор заключен на неопределенный срок, то его условия действуют с даты заключения и на все время, пока он не будет расторгнут, т.е. и на 2011 и на 2012 и на 2013 и т.д. При чес здесь акты выполненных работ? Произошли изменения в цене? Могло быть соглашение о том, что определенные условия договора действуют только в определенный период, например, что по цене 2 руб.за кг Вы продаете товар только в 2011 году, а в 2012 - возвращаетесь к цене 1 руб.за кг. Опишите ситуацию, из написанного Вами ничего не понятно.
СпроситьНа сколько я понял у вас закончилось действие дополнительного соглашение. И если я не ошибаюсь обе стороны хотят продолжать сотрудничество на тех же условиях... Если это так, то вы можете заключить еще одно дополнительное соглашение к примеру на год на тех же самых условиях. Теоретически можно и не заключать новое соглашение, так как по общим правилам, если оно закончилось, но обе стороны продолжают работать по тем же правилам, то считается что оно продлено еще на год.
То есть... К примеру вы поставляете продукцию после окончания действия соглашения. Вторая сторона принимает ее и оплачивать так же как делала и раньше. В итоге обе стороны совершили активные действия, демонстрирующие их настрой на дальнейшее сотрудничество и такой договор (в вашей ситуации доп. соглашение) считается продленным на год.
СпроситьВ начале декабря 2012 года был заключен договор о выполнении работ по текущему ремонту здания с указанием вида работ в договоре. Позднее было заключено доп. соглашение, в котором один вид работ был изменен на другой. Цена договора не изменилась. В марте 2016 года заказчик обратился к подрядчику с претензией о невыполнении части работ, указанной в договоре. Несмотря на то, что в доп. соглашении эти работы исключены. Сроки соблюдены. Акт выполненных работ подписан без нареканий. Все документы подписаны обеими сторонами. Работы оплачены. Заказчик требует оплаты неустойки за просроченное обязательство. Правомерно ли требование заказчика?
Договор на водоснабжение был заключен по 94-ФЗ в 2013 году и на сайте госзакупки не размещался, срок действия по декабрь 2016 года. С 1 января 2015 года к данному договору возникло дополнительное соглашение. Вопрос: надо ли размещать дополнительное соглашение на сайте госзакупок и как это делать?
Возможно ли в дополнительном соглашении к договору указать, что его условия (этого доп. соглашения) распространяются на отношения сторон, возникшие до даты заключения этого соглашения? Например, договор от 01 янв 2010 года, 01 января 2011 подписано доп. соглашение в котором указано, что условия доп соглашения распространяются на отношения сторон после 01 июля 2010 года?
Принята на работу была по бессрочному трудовому договору. В октябре 2014 года у нас забрали данные договора и подписали с нами дополнительное соглашение к данному договору, с поправкой что настоящий трудовой договор является срочным и заключается на срок... Первоначально нам выдали доп. соглашение сроком на три месяца с октября по декабрь 2014, затем второе дополнительное соглашение на срок до 31 января 2015. Насколько это правомерно?
Было соглашение от 2012 года о дальнейшем заключении договора купли продажи незавершённого производства. Который был заключен 2013, могут ли организации которые заключили это соглашения выполнять обязательства пока по соглашению а не по договору.
Вопрос такой: В декабре 2013 года, моей организацией был заключен договор на оказание услуг бюджетной организации, срок действия договора указан с 01 января 2014 по 31 декабря 2014 года, сейчас приходит уведомление о расторжении договора с 01 апреля 2014 года, и выясняется что организация в декабре 2013 года, заключила аналогичный договор на эти же услуги с другой организацией, только срок действия договора указан с 01 апреля 2014 по 31 декабря 2014 года. Как отстоять свой договор или истребовать упущенную выгоду? Заранее спасибо.
С риэлтором был заключен договор №1, срок действия по 20 мая 2013. По истечении срока действия был заключен договор №2, срок действия по 23 января 2014. По истечении срока действия договора №2, а именно спустя неделю, т.е. 30 января 2014, было подписано доп. соглашение к договору №1 на пролонгацию.
Является ли такое доп. соглашение действительным?
2014 году с оператором связи был заключен договор на оказание услуг связи.
В условиях оказания услуг связи указано, что договор изменяется только на основании письменного соглашения сторон.
В 2020 году, я обнаружил, что оператор изменил договор (условия оказания услуг связи), хотя с 2014 года, со мной никаких письменных соглашений не заключалось.
Можно ли признать все изменения договора которые были оператором произведены в одностороннем порядке с 2014 года не действительными и исполнять обязательства по договору редакции от 2014 года?
Желательно ответ подкрепить законодательно.
Имеется договор от 2010 года на проектно-сметные работы. Срок договора 6 мес. По разным причинам работы шли до дек 2012 г. Были дополнительные соглашения о доп. финансировании, но самим договором сроки НЕ продливали. Последнее соглашение о доп. финансировнии от 2013 года. Вопрос: срок договора считаться будет как? изходя от даты последнего соглашения от финансирования? Несмотря на то что-срок договора закончился в 2010 году? Или когда?
Спор о действительности договора возмездного оказания услуг - аргументы сторон и судебная практика
В договоре возмездного оказания услуг в части срока действия договора оговорены следующие условия:
10.1. Настоящий договор вступает в силу с 31 марта 2009 г. и действует до 31 декабря 2009 г.
10.2. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих сторон.
10.3. Если за месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не заявила в письменном виде о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях.
10.4. Расторжение настоящего договора возможно по взаимному согласию сторон, или по основаниям, предусмотренным действующим гражданским законодательством РФ.
10.5. При расторжении договора по инициативе Заказчика, Заказчик обязан предупредить об этом Исполнителя в письменной форме не менее чем за 2 (два) месяца до расторжения договора
Работали с данной формулировкой до конца 2012 г. В течение этого времени к договору заключались дополнительные соглашения и в 2010 и 2011 годах. Тема дополнительных соглашений касалась либо изменения объемов работ, либо смены реквизитов. В каждом дополнительном соглашении оговаривалось, что условия договора, не затронутые дополнительным соглашением остаются неизменными.
27 декабря 2013 года от заказчика поступает гарантийное письмо следующего содержания (кратко).
В связи с тем, что срок действия договора закончился просим работать в январе до заключения нового договора. Оплату гарантируем До этого письма никаких уведомлений об окончании срока действия договора мы не получали.
С тех пор контрагент продолжает настаивать, что при формулировке п. 10.3 договор вообще кончился в 2010 году, а дополнительные соглашения не действительны, так как подписывались к несуществующему договору, ссылаясь при этом на судебную практику и на основании этого с января 2013 г задерживают оплату по договору, хотя акты приемки выполненных работ подписывают и к учету принимают.
Мы продолжаем настаивать, что договор действует, так как заказчик не уведомил нас о растожении договора за 2 месяца.
Подскажите, пожалуйста, соссылками а статьи законов, решения судов кто из нас прав?
