Можно ли опротестовать постановление по статья 8.37 часть 2. ? Если нет никаких знаков, что здесь нельзя рыбачить.

Возможность обжалования постановления по статье 12.2 ч.2 при упр.ТС без ГРЗ с использованием статьи 12.2 ч.1 в

Передвигался на ТС с одним рег. знаком на капоте (второй был утерян). При остановке инспектором выписали постановление по статье 12.2 ч.2 т.е. упр. ТС без ГРЗ (как я понимаю отсутствие 2-х знаков). Возможно ли обжаловать постановление с применением статья 12.2 часть 1, как с не читаемым знаком?

Читать ответы (1)

Пришёл штраф статья 12.16 часть 4. Но у меня машина со знаком инвалид. Как опротестовать?

Читать ответы (3)

Возможно ли опротестовать постановление о нарушении, если на дороге не было запрещающих знаков и нет доказательств нарушения?

Ехала на машине по дороге развернулась (никаких запрещающих знаков не было), остановил инспектор составил (постановление, а не протокол о нарушении), причем доказательств у них нет (т.к. камера была направлена в другую сторону). Можно ли как-нибудь это опротестовать?

Читать ответы (2)

Выписано предупреждение по статье 12.19, часть 1 за переход через пешеходный переход в метре от него

Выписали постановление-предупреждение по статье 12.19, часть 1, что я в метре от пешеходного перехода перешла дорогу. Вопрос первый: Почему статья 12.19, часть 1, а не статья 12.29? Вопрос второй: Если это предупреждение, и номер постановления есть, то смысла нет искать на сайте гибдд штраф по этому номеру постановления?

Читать ответы (2)

Правовая несостоятельность постановления ГИБДД - неправильное указание пункта нарушения и возможности обжалования

Получил штраф ГИБДД снятый камерой фотовидиофиксации. В постановлении не правильно написан пункт нарушения. Нарушение было по статья 4 часть 3, а штраф выписан по статья 4 часть 12.15. При обжаловании, как правильно написать, прошу отменить постановление, или прошу вынести постановление по другой части статьи?

Читать ответы (1)

Нужно ли обжаловать постановление о правонарушении по статье 12.16.часть 5, если мне кажется, что оно составлено неверно?

Мне прислали постановление о правонарушении по статье 12.16.часть 5. С данной статьей я не согласна, так как припаркована была на тротуаре, соответственно статья должна быть 12.19.часть 6. Тоесть протокол составлен неверно. Хоть и сумма штрафа и в том и в другом случае одинаковая, но со статьями я не согласна. Знаков запрещающих стоянку нет, разметок нет. Есть ли смысл обжаловать постановление в связи с тем, что не нарушала статью 12.16. часть 5, а там они уже сами пусть решают отменить ли это постановление или каким то образом переквалифицировать в другую статью? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Обжаловать постановление о признании виновным или ждать итогов разбирательства - что делать в случае составления протокола об адм.

Инспектор ДПС составил на меня постановление о признании виновным по статья 12.10 часть 2 КОАП РФ. В постановлении я написал "не согласен с постановлением". После чего инспектор составил протокол об адм. правонарушении. Вопрос: нужно ли мне обжаловать вышеуказанное постановление или ждать постановления по итогам разбирательства?

Читать ответы (2)

Сомнения в правомерности постановления за нарушение ПДД - анализ статьи КоАП и соответствия пункту ПДД

Мне вынесли постановление за нарушение ПДД. Я считаю что в постановлении указана статья КоАП, не соответствующая пункту ПДД. В постановлении написано что я нарушил п.1.3 ПДД, требование знака (5.15.1) и разметки (1.1 и 1.7), указана статья 12.15.1 нарушение расположения тс на проезжей части. Обогнал фуру слева через попутную полосу предназначенную для поворота налево. Выезда на встречную полосу не было. Мне кажется что ответственность за это должна быть по статье 12.16.1 КоАП РФ (несоблюдение знаков, или разметки). Кто ж прав: я, или инспектор? Можно ли отменить это постановление, или переквалифицировать, если я прав и на какие законы ссылаться?

Читать ответы (1)

Можно ли вернуть права после постановления суда и опротестовать после вступления приговора в силу, уголовное дело

Можно ли вернуть права после постановления суда и опротестовать после вступления приговора в силу, уголовное дело статья 264 часть 2

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли опротестовать постановление по статья 8.37 часть 2. ? Если нет никаких знаков, что здесь нельзя рыбачить.

Пермь - онлайн услуги юристов