История уголовного дела - подозреваемая и потерпевшая подали заявления о примерении, но потерпевшая отказалась от него на следующем заседании - был ли у нее право на такое решение?

• г. Сургут

Я подозреваемая по уголовному делу мы с потерпевщей пошли на мировое примерение написав 2 заявления в суд от меня и потерпевшей о примерении, далее заседание перенесли на след день на следующем заседании потерпевшая пришла и сказала что не хочет примерятся имела ли она на это право написать заявление о примерении потом отказаться!?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение потерпевшего с лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, имеет необратимый правовой характер, и отказ потерпевшего от осуществленного в соответствии с требованиями закона примирения после вынесения постановления о прекращении уголовного дела не является основанием для пересмотра ранее принятого решения.

Если Ваше заявление было подано следователю (или дознавателю) и им было вынесено постановление о прекращении уголовного дела без передачи дела в суд, Вы не можете отказаться от примерения. Если же Ваше заявление будет рассматривать суд, то до вынесения им постановления о прекращении уголовного дела Вы можете отозвать его.

Спросить

До прекращения уг.дела может. Теперь будет решать суд. Примет во внимание данные обстоятельства.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить

Сургут - онлайн услуги юристов

Светлана
11.09.2006, 13:06

Могу ли я подать жалобу на "потерпевшую" с обвинениями в клевете ч.2 ст.129 УК РФ?

Уголовное дело по ч.1 ст.130 УК РФ закрыто по письменному заявлению "потерпевшей" за примирением. На самом деле действия, описанные "потерпевшей",не соответств уют действительности! В заявлении "потерпевшая" не указала, что "вина заглажена",что обвиняемый принес свои извинения и т.п.На заседании суда я вины своей не признавал. С ротоколом заседания меня не ознакомили, я его не подписывал. Можно ли заявление "потерпевшей" о примирении истолковать, как признание ею моей невиновности, ведь она знала, что я ни в чем не виноват, и в заявлении о примирении не указывала на мою вину? Что может далее предпринять "потерпевшая"? Могу ли я подать жалобу на "потерпевшую" с обвинениями в клевете ч.2 ст.129 УК РФ?
Читать ответы (1)
Лариса
16.10.2013, 12:47

Статус потерпевшей-обвиняемой - когда узнать о встречном заявлении и требовать бесплатного адвоката?

Я являюсь потерпевшей по заявлению об осуществлении уголовного преследования в порядке частного обвинения по ст.116 п.1. Прошло первое заседание, где обвиняемых (их 2 человека) ознакомили с заявлениями и я подписала протокол об отказе примирения. Назначено следующее заседание через неделю. Если поступит встречное заявление, когда я должна об этом узнать? Предположительно, на следующем заседании. Тогда мой статус потерпевшая-обвиняемая. Могу ли я требовать адвоката (бесплатного)? Могу ли я протестовать о проведении судебного заседания в этот день без адвоката?
Читать ответы (2)
Светлана
02.08.2006, 15:27

Является ли "ненадлежащее оповещение о дате заседаний" потерпевшей причиной для возобновления рассмотрения дела?

Уголовное дело по ч.1 ст.130 УК РФ было закрыто Мировым судьей "за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления".Подозреваемый узнал о существовании дела, когда получил заявление-возражение потерпевшей о закрытии данного дела, направленное ей в Районнный суд для его возобновления. Потерпевшая не на одно заседание по рассмотрению возбужденного ею дела не являлась, оргументируя это "ненадлежащим оповещением ее о дате заседаний"-якобы она получала повестки в день заседания и т.к. живет в др. городе, явиться на заседание не имела возможности. ВОПРОС: Законно ли возобновление рассмотрения уголовного дела, закрытого "за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления"? Является ли "ненадлежащее оповещение о дате заседаний" потерпевшей причиной для возобновления рассмотрения дела? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Снежанна
06.02.2018, 21:25

Уголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище направлено на рассмотрение мировым судом

Уголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище направлено на рассмотрение мирового суда. Обвиняемая пришла во время следствия с повинной и захотела рассмотрения дела в суде в особом порядке. На первом заседании суда моя знакомая (потерпевшая) ходатайствовала о взыскании морального и материального ущерба, нанесенного преступлением и рассмотрением данного дела соответственно в общем порядке. Судья приняла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке и приобщения к уголовному делу взыскание морального и материального ущерба. Судебное заседание перенесли на другую дату. Каковы могут быть возможные действия со стороны обвиняемой? Чего можно ждать от следующего судебного заседания? К чему нужно быть готовой потерпевшей на следующем заседании?
Читать ответы (1)
Ольга
24.08.2011, 18:18

Получается, что судья необьективна.

В прошлом судебном заседании по ст.116, несмотря на просьбу подсудимого, перенести процесс на сентябрь, тк были куплены билеты, ему отказали в переносе заседания в заседании от 22 августа когда потерпевшая попросила об переносе заседания, т.к. у нее куплены билеты, ей пошли навстречу, и перенесли на месяц при этом на потерпевшую подсудимый выставил встречное заявление по ст.115 как можно организовать жалобу на действия судьи или написать заявление в прокуратуру, чтобы сделали подписку об невыезде для потерпевшей, той которая ходатайствовала об переносе заседания? Получается, что судья необьективна.
Читать ответы (1)
Артур Ракетович
10.02.2022, 22:22

Что делать, если судья приостановил дело из-за аппеляционной жалобы?

В районном суде во время заседания мне судья сказала, что был отказ по заявлению супруги, но мы аппеляционную жалобу написали в этот же день, на след заседании она говорит, что не может рассмотреть дело, так как нужно рассмотрение аппеляционной жалобы на отказ которую мы писали и отправляли ранее после прошлого заседания, она просит приостановить дело и не приходить на след. Заседание и написать заного заявление если понадобится? Вопрос правильно ли это? Не хочу просрать и жалобу и заявление в районный суд. Кем должно быть рассмотрено аппеляционная жалоба этой же судьёй так как ей говорили об этом, или же как она сказала будет рассмотрено другой судьёй?
Читать ответы (6)
Анастасия
07.11.2020, 09:49

Банк подал иск о взыскании задолженности - нужно ли мне присутствовать на заседании суда?

Банк подал иск в суд о взыскании задолженности, написали отзыв на исковое и заявление, что не буду присутствовать на заседании. Заседание перенесли из-за неявки меня ответчика, сейчас пришло письмо с новой датой заседания. Мне необходимо быть на заседании?
Читать ответы (1)
Юлия
04.08.2015, 09:07

Подсудимая становится потерпевшей - районный суд закрывает дело без участия на очередном заседании.

Я являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)
Читать ответы (1)
Марат
10.03.2012, 21:07

Назначено судебное заседание по уголовному делу.

Назначено судебное заседание по уголовному делу. Есть объективные причины перенести срок заседания (резкое ухудшение здоровья) пожалуйста форму заявления в суд о переносе срока заседания.
Читать ответы (1)