По ошибке признан умершим - Иванов требует возврат имущества

• г. Москва

Иванов был признан умершим судом.

Его имущество (автомобиль, библиотека и 100 000 рублей наличными) было унаследовано его супругой.

Автомобиль супруга продала, а вырученные с продажи деньги положила на счёт в банке.

Библиотеку супруга подарила местному музею.

100 000 рублей супруга потратила на личные нужды.

Спустя год после этого решение суда о признании Иванова умершим было отменено в связи с его обнаружением.

На возврат какого имущества имеет право Иванов? Ответ обоснуйте.

Ответы на вопрос (1):

1.Иванов имеет право на возврат библиотеки от местного музея, так как музеем его имущество получено на безвозмездной основе (пункт 2 статьи 46 Гражданского кодекса РФ).

2.Иванов не может расчитывать на возврат денежных средств (100 000 рублей наличными), так как супруга является добросовестным приобретателем денежных средств (предположим, что это так) (пункт 2 статьи 46 Гражданского кодекса РФ, пункт 3 статьи 302 Гражданского кодекса РФ).

3.Автомобиль приобретен третьими лицами на возмездной основе. Предположим, что приобретали являются добросовестными. Согласно пункту 3 статьи 46 Гражданского кодекса РФ Иванов не может предъявить виндикационный иск к новым владельцам автомобиля. Однако Иванов вправе потребовать от супруги стоимость отчужденного имущества.

Таким образом, Иванов вправе рассчитывать на получение вырученных денежных средств с продажи автомобиля и на возврат своей библиотеки.

Спросить
Пожаловаться

ИП Иванов продал собственное нежилое помещение физ. лицу Петрову Но...деньги Петров перевел этому Иванову не на р.счет ИП, а на личный счет Иванова в коммерческий банк. Как можно соеденить ИП Иванова и личный счет Иванова, чтобы правильно и эту продажу оформить.

Предположив, что Петров может обратиться в суд, Иванов дом дарит своему ребенку, автомобиль продает своему приятелю, приятель оформляет на Иванова доверенность, Иванов продолжает пользоваться автомобилем. Петров в 2009 г. обращается в суд с иском к Иванову о взыскании суммы долга. Суд взыскивает с Иванова долг в пользу Петрова. До настоящего времени Иванова регулярно видят за рулем проданного им автомобиля.

Есть мнение: сделать запрос в ГИБДД на предмет наличия административных дел по нарушениям ПДД в отношении Иванова с его подписями в протоколах об а/п за период с 2009 по настоящее время, с тем, чтобы обратиться в суд о признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой, если конечно такие протоколы будут иметь место.

Коллеги, может были у кого подобные случаи? Или безнадега?

Супруги Ивановы в браке приобрели следующее имущество: квартира и 2 автомобиля. Право собственности оформлено на супруга. По прошествии трех месяцев с момента развода, бывший супруг (Иванов И.И.) снова женится, и спустя 2 месяца умирает.

После смерти остаются двое детей от прежнего брака и супруга.

Как будет происходить наследование? Вправе ли бывшая супруга на получение имущества оставшегося после смерти Иванова И.И.

Как ей необходимо защищать свои интересы в случае возникновения спора. Какого характера может быть предъявлен иск?

Ситуация следующая::

В ООО "А" учредитель доля 100% Иванов (муж), директор Иванова (жена).

В ООО "Б" учредитель доля 100% Иванов (муж), он же директор.

ООО "А" берет в банке кредит, поручителями этого кредита являются:

Иванов-своим личным имуществом, ООО "Б" своим имуществом.

Так же, Иванова (жена) подписывает солидарную ответственность за Иванова (мужа).

Иванов (муж) внезапно умирает, какие санкции применит банк к супруге покойного?

Спасибо.

Супруги ивановы во время брака приобрели однокомнатную квартиру, право собственности на которую зарегистрировали на обоих по 1/2 доли каждый в праве квартиру. 12 января 2006 г брак расторгнут. 16 февраля иванова подарила долю в праве на квартиру маме. В мае 2006 г иванов обращается в суд с иском к ивановой и бывшей тещи о признание договора не действительный, мотивируя 0 Тем Что жена нарушила не Только его ПРАВО на долю квартиры но и право Как бывшего супруга, по скольку по его мнению 1/2 долю в праве, зарегистрированная на иванову, является общим имуществом супругов, нажитом в период брак, а поэтому, по его мнению, Любое отчуждение, пусть и дарени, Может иметь место с согласие с иванова Как бывшего супруга. Вопросы: в Каких случаях необходимо получить согласие супруга? Каким оно должно быть? Требовалось ли согласие супруга ивановой? Прав ли иванов? Решить Спор по существу со ссылкой на Закон.

Иванов собственник автомобиля. Автомобиль в залоге у банка, который выдал кредит Иванову на покупку этого автомобиля. Могут ли этот автомобиль забрать приставы по исполнительному листу, который принёс приставам другой банк, а не банк-залогодержатель? С банком-залогодержателем у Иванова нет проблем.

Гражданин Иванов в 1990 году построил пристрой к дому в котором проживал. В 1998 у гр. Иванова умерла бабушка и завещала данный дом внуку, однако мать Иванова в 2000 году в суде доказала что дом принадлежит ей и завещать внуку бабушка не имела право, Иванов иск матери признал, против того что дом принадлежит его матери не возражал. 2011 мать зарегистрировала права на дом и подала иск о выселении Иванова в ответ Иванов подал встречный иск о признании гос. регистрации дома частично недействительной так как он в 1990 году построил там пристрой, Иванову в признании встречного искамбыло отказанно так ка он в 2000 году иск своей матери поддержал. В 2012 году мать Иванова продала мне данный дом. В 2014 Иванов подал иск на меня и на свою мать о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем что мать продала, а я купила чужое имущество конкретно его пристрой. И просит возместить причененный ему материальный ущерб мне и его матери и признать договор купле продажи частично недействителеной. Прав и документов у Иванова ни когда не было, документы доказывающие строительство пристроя у него просили еще в суде 2011 он ни каких документов не предоставил. Не прошол ли срок давности по иску о мат ущербу, есть ли у него шанс выиграть в суде если уже есть решение суда о том что дом ему не пренадлежит и он сам согласился с этим иском?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! После смерти наследодателя его супруга отказалась от наследства (дом, купленный умершим еще до брака и являющийся его личной собственностью) в пользу дочери (дом должен был делиться пополам между супругой и дочерью умершего). Спустя 1,5 года выяснилось, что было решение суда о разделе имущества между супругами в браке. Согласно решения суда умерший супруг должен был получить автомобиль и еще один дом (это было куплено в браке), а супруга должна была получить долю в его доме (куплен умершим еще до брака). Решение суда есть, но никто из супругов так своим правом и не воспользовался ни авто ни дома не переоформляли. Соответственно в момент принятия наследства авто и другой дом были признаны совместно нажитым имуществом и отошли супруге умершего, а от своей 1/ 2 в делимом доме супруга отказалась. Теперь супруга умершего предъявляет свои права на основании решения суда о разделе имущества. Требует свою 1/2 долю на тот дом, который подлежал разделу и теперь по праву наследования принадлежит дочери умершего, в пользу которой был отказ скпруги. А дом и авто, которые согласно решения суда должны были принадлежать умершему (но не были переоформлены) находятся в аресте за долги этой супруги. Как теперь дочери отстоять свое право на наследство. И как быть с арестом на дом и авто, которые получается должны были быть разделены между наследниками.

До брака у меня был личный автомобиль, в браке я его продал и в течение недели приобрел новый. Суд считает, что деньги вырученные от продажи автомобиля уже общие с супругой. Могу ли я просить суд вычесть из раздела совместно нажитого имущества стоимость моего старого автомобиля? Раздел имущества Совместно нажитое имущество?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение