Ситуация с родственниками - брат свидетелем по наркотическому делу, адвокат предлагает поменять показания в пользу обвиняемого

Мой племянник купил в интернете 1 грамм спайса и с ним пошел к приятелю. Они употребили вместе немного, а потом приятелю позвонил какой-то уголовник и попросил наркотик. Пришел этот уголовник, приятель вышел к нему на улицу из дома и попросил племянника вынести наркотик. Племянник вынес наркотик и дал приятелю. Приятель продал наркотик уголовнику, а деньги отдал племяннику. Это была контрольная закупка. Поймать хотели этого приятеля. Племянника не обыскивали, не арестовывали, а просто вызвали на допрос спустя год после этой закупки, где он и узнал, что на него заведено дело. Теперь собираются судить племянника по ст. 228.1, часть 4, а приятель идет как свидетель, с этим приятелем не было очной ставки и вообще больше никакого общения. Племянник не судим, торговлей никогда не занимался, можно сказать, обычный домашний мальчик. Дело быстро передано в прокуратуру. Племянник под подпиской о невыезде. Адвокат (нанят уже после того, как племянник дал показания) говорит - будем бороться за условное. Реально ли получить условное по такой тяжелой статье?

Помогите, пожалуйста, понять, есть ли шанс вернуть деньги или имущество в такой вот ситуации: по доверенности (одной) машина была передана собственником двоим - отцу и сыну (продана таким образом). Сын с помощью приятеля находит нотариуса, который без присутствия и документов собственника оформляет доверенности (две) на себя и этого приятеля. Приятель находит покупателя, который покупает машину. Сын отдает приятелю машину, свою доверенность и ждет половины денег, вырученных за машину. Но проходит много месяцев, когда то приятеля нет, то денег нет, и тут приятель говорит: "А я у тебя денег не брал и ничего тебе не должен". Хоть какие-то законные зацепки есть, чтобы разговаривать с этим приятелем? Буду благодарна всем, кто откликнется. Спасибо.

Доброго времени суток всем присутствующим! Купил у приятеля машину с запретом на рег действия, после продал перекупам, сейчас приятель расчитался по своим долгам и снят запрет на регистрацию. Но приятелю приходит транспортный налог и штрафы и теперь приятель хочет снять ее с себя. Текущего владельца найти и договориться не получается, т.к ее продали несколько раз. Что можно предпринять в данном случае?

Ситуация следующая. Девушка села с просьбой прокатиться на машину своего приятеля, приятель не проверив не вод права дает прокатиться, девушка разбивает машину об дерево, после пришествия приятель вызывает ГИБДД и оформляет заявление об угоне по ст УК РК 185 свидетели же которые присутствовали так же выступают в пользу приятеля в итоге девушку могут обязать на штраф крупной суммы, дело лежит в суде. Вопрос каким образом можно постараться доказать что это не угон а дали вести машину добровольно?

Я являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?

У моих родственников такая ситуация. Обвиняемый (он брат моей тещи) был арестован в декабре прошлого года в подозрении по статья 109 часть 4.УКРФ На данный момент состоялся районный суд ему вынесли приговор 6 лет строго режима (районый суд). Собираемся подовать кассационную жалобу в областном суд. Дело обстоит следющим образом. Обвиняемый зашел в тот день к своему типа приятелю с бутылкой портвейна. Тот приятель жил полусгоревшем доме (от него осталась одна комната 2 х 2 м). Подозреваемый запнулся о порог и о лежавшую у порога жену приятеля. Приятель поросил внести эту женщину и положить на кровать. Приятель приэтом только проснулся (он был пьян). Подсудимый так и сделал. В последствии оказалась, что его жену кто то избил причем серьезно. В тот же день она умерла. Милиция взяла в оборот приятеля и он рассказал (или помогла милиция) что он слышал как кто-то пинал (он слышал стуки) его жену и голос жены (не надо типа меня пинать Саша-так зовут подозреваемого), потом он сказал следователю что Саша ему угорожал, что если тот расскажет то он его убьет. На оснавнии этого его арестовали и в последствии (вчера 24.04.06.) районый суд вынес приговор - 6 лет. После этих показаний свидетеля (приятеля обвиняемого) и ареста обвиняемого была очная ставка подозреваемого и свидетеля на которой свидетель говорил, что слышал только два глухих удара и никаких криков больше не слышал (в отличии от первых его показаний-жена говорила не надо меня бить Саша) и незнал кто убил ее жену., т.е. неслышал угорозы в свой адрес от обвиняемого, неслышал голоса жены точнее он ничего про это неговорил. Следствие решило что свидетель испугался, поэтому путал показания. Была экспертиза причины смерти жены приятеля. Экспертиза установила, что жена настолько была пьяна, что немогла никак бы ничего сказать (степень опьянения была очень большой). Судья решила что обвиняемый убил ее несмотря в противоречих показания свидетеля (на основания первого показания естетсвенно Сашу и арестовали). После очной ставки дне через 20 свидетель умер (от переохлождения в своем сарае (типа дом). Поэтому его небыло на суде. На суде была еще свидетель того что свидетель вызывал скорую помощь из ее дома при этом на вопрос что случилось приятель обвиняемого сказал что "жена споткнулась о порог и упала". Но эти показания были проигнорированы судьей. Судья слушала только прокурора. При этом Саше в следственном изоляторе угоржали милиция что если несознаешься пристрелим и покиним нож мол ты нападал а мы защищались. Но он несосзнался. На суде обвиняемый это рассказал судья тоже это проигнорировала. Поэтому все обвинение складывалось и выводы суда исходя из первых показаний свидетеля на принимая внимания другие показания этого же свидетеля и другие доказательства (экспертиза, показания другого свидетеля и угорозы милиции) Будьте любезны дайте пожайлуста ответ на вопросы: законен ли приговор суда и какие шансы выиграть дело в областном суде? Заранее благодарен.

Я дал в долг своему приятелю. Сумма займа 80 000 рублей. Впоследствии мой приятель со своим товарищем обратились ко мне с просьбой о том, чтобы перевести долг на товарища моего приятеля. Я согласился. Товарищ приятеля написал мне расписку о том, что деньги от меня получил. Теперь он меня кормит завтраками уже как два года. Он говорит, что у меня денег не брал, и поэтому пусть оплачивает мой приятель. Мой приятель говорит о том, что он у меня вообще ничего не брал. Могу ли я по расписке взыскать денег и к кому предъявлять иск. Как лучше поступить? Заранее спасибо.

Приятель моего мужа попросил купить ему траву-анашу, сам указал на машину. Дал ему деньги.1000 руб. муж приобрел 4 грамма анаши и передал ее своему приятелю, но приятель в руки коробочку не брал, попросил положить на приборную панель. Через 4 минуты был задержан. Наркотик изъяли. Продавца взяли. Мужа задержали на 48 часов. Приятеля мужа даже не задержали, несмотря на то что у него было оружие-автомат. Оперативники издевались над мужем. Объзывали террористом. Сейчас мужа выпустили. Дело ведет следственный отдел. Когда я обратилась к следователю о выдаче копии протокола о задержании, мне было отказано. Следователь посоветовал адвоката. Мы заплатили ей 15000 аванс, но никаких документов она нам не представляет, говорит не обязана. Муж совершил преступление и т.д.но недавно позвонила, сказала, что его сделали свидетелем по делу. На очной ставке вместо друга мужа был совершенно другой человек. Что делать? В такой ситуации. Нам говорят ждите и ждите.

Сын дал приятелю прокатнуться на электросамокате, приятель упал разбил самокат. Можно с родителей приятеля просить возмещение ущерба за порчу самоката?

Мой муж обвиняется в разбое и т.д. Время указанное потерпевшей и ее свидетелем (он ей звонил а она ему не ответила и в распечатке ее звонков есть звонок) не подтверждается, так как в это время муж был дома и звонил с домашнего телефона на сотовый приятелю потерпевшей (у него был включен автоответчик) Но обвинение и приятель утверждают, что это звонила я, разыскивая мужа. Но я не знала телефон приятеля и никогда в жизни ему не звонила. Могу я подать в суд о привлечении к ответственности приятеля за клевету, не дожидаясь окончания судебного разбирательства по обвинению мужа. Это очень важно, так как жизнь показывает что никакого справедливого правосудия у нас просто нет и хочу отмести всякие нелепые домыслы обвинения. Спасибо.