Что делать после получения решения суда по иску о неосновательном обогащении от сожительницы - идти к нотариусу или забирать наследство?
У меня осталось наследство на счётах умершего отца, на меня подала иск о неосновательном обогащении его сожительница, иск оставили без удовлетворения. После того как я получу решение суда я могу сразу идти к или к нотариус скажет что будет ждать удостоверясь в том что решение суда не обжаловано? Либо сразу разрешит забрать наследство?
Вам придется дождаться вступления решения суда в законную силу (либо истечение месячного срока, либо в случае обжалования - после вынесения апелляционного определения). Если решение не будет обжаловано, в канцелярии Вам на копии решения поставят штамп "Решение вступило в силу".
Спросить
А если вклад завещан, но тот на кого он завещан не подавал о вступлении в наследство, и по решению суда я являюсь наследником, я смогу получить средства со счета?
Спросить
По решению суда, вступившему в законную силу, вы сможете получить деньги, если в решение указан номер счета умершего в банке.
Спросить
Один из наследников после пропуска срока вступления в наследство через 3 года подал в суд, утверждая, что он является фактическим наследником, а в качестве уважительной причины пропуска срока вступления в наследство указал, что другой наследник ввел его в заблуждение. Суд удовлетворил иск о вступлении в наследство, а иск о неосновательном обогащении, который он подал на другого наследника оставил без удовлетворения. Тот, на кого подали иск, вступил в наследство в установленные законом сроки. Может ли он теперь подать в суд (через год), что является единственным наследником, так как уважительной причины пропуска сроков вступления в наследство после того, как суд не удовлетворил иск о неосновательном обогащении, не стало?
Вопрос задан не корректно. Если имеются вступившие в законную силу судебные решения/постановления, то публикуйте их полные тексты, а также полностью все копии материалов дела. В противном случае уважающий себя адвокат/юрист не сможет ответить Вам полно и правильно. Или обращайтесь к адвокату/юристу не виртуально, а очно за помощью.
Спросить
Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?
Отзыв банка - это его правовая позиция, никаких конкретных юридических фактов отзыв не устанавливает, доказательством не является. Нет смысла предъявлять чужой отзыв на иск.
СпроситьИск заявили о неосновательное обогащение, а должны были регрессию заявить. Какой документ нужно заявить, чтоб отказали в иске о неосновательном обогащении.? спасибо.
Нет в русском языке слова "регрессия". Вы вправе возражать против иска (если Вы ответчик), в т.ч. и по его основаниям.
СпроситьОтец умер в марте 2009 года. В наследстве квартира. Наследник 1-ой очереди один сын. В июне мной подано заявление нотариусу о принятии наследства. До 6 месяцев, кроме меня, никто к нотариусу не обратился. И,когда после истечения 6 месяцев, я пришел за свидетельством о праве на наследство, то нотариус мне голословно отказала, сказала, что сожительница отца будет подавать иск в суд, но письменный отказ мне не выдала! Через какое-то время сожительница действительно подала иск на признание её иждивенкой, но суд вынес постановление об оставлении иска без рассмотрения и 10 дней на обжалование решения в областном суде. Сожительница обжаловать решение не стала. Прошло уже 20 дней, после вступления в силу решения суда, нотариус мне снова отказала голословно в выдаче свидетельства, говорит, что сожительница будет подавать новый иск и она (нотариус) уверена, что суд признает её иждивенкой (жили вместе много лет, она на пенсии, её пенсия меньше, чем у отца). Я стал требовать письменный отказ в выдаче свидетельства, угрожая пожаловаться в нотариальную палату, после чего она согласилась выдать само свидетельство, но потребовала подписать заявление о том, что если возникнет спор о праве на наследство, то свидетельство будет считаться недействительным. Законно ли это? Нотариус явно действует на стороне сожительницы, знает все её будущие шаги, затягивает дело. Могу ли я продать квартиру? Если сожительница подаст в суд, то сделку остановят? Спасибо.
Здравствуйте, Алексей, никаких прав у сожительницы на квартиру нет, поскольку гражданский брак юридических последствий не влечет. Продавайте квартиру. Это только затягивание времени. Сделку могут приостановить в том случае, если будет наложен арест на квартиру. В данном случае суд вряд ли пойдет на это, т.к. сожительница не имеет законных оснований на подачу иска.
Спросить
Уважаемый Алексей сделку смогут приостановить на основания ходатайство в суд если сожительница подаст иск до момента рассмотрения дела . Если Вам необходима помощь вы можете позвонить мне или отправить сообщение по эл. почте мои контактные данные на анкете сайта
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
СпроситьПрошу вашей помощи.
У меня от болезни скоропостижно умер родной отец. Я его единственный наследник по Закону.
Я открыл наследственное дело у нотариуса, т. к. знал что у отца имеется денежный вклад в коммерческом банке. Но к этому же нотариусу обратилась и его сожительница с нотариально заверенным завещанием на нее этого вклада (об этом завещании я ничего не знал). Это завещание было подписано моим отцом за несколько дней до смерти с помощью нотариуса, которого сожительница вызвала на дом (отец проживал у нее) По запросу нотариуса, который ведет наследственное дело, пришел ответ из банка. По этому документу значится что у отца в этом банке открыто два счета. Один на довольно крупную сумму, другой на незначительную сумму. В завещании на сожительницу оказался номер договора и счета на незначительную сумму. Сожительница отца настаивает на том что это было сделано ошибочно, что мой отец имел ввиду крупный вклад и т. д. При этом установленные Законом по наследственному делу 6 месяцев прошли. Но тем не менее нотариус приостановила наследственное дело на 10 дней, отказав мне на этот срок в выдаче свидетельства на право на наследство на крупный вклад. Сожительнице она рекомендовала обратиться в суд по месту жительства умершего отца с исковым заявлением о признании ее права на наследство. А мне рекомендовала просто ждать эти 10 дней решения суда. Если через 10 дней сожительница не предоставит нотариусу решение суда, тогда нотариус обещала выписать на меня право на наследство.
Законны ли действия нотариуса? Может ли суд выдать сожительнице отца такое решение без моего участия в суде? Есть ли у меня право на обжалование, в случае чего, решения районного суда до получения сожительницей свидетельства о праве на наследство? Ведь, насколько я знаю, решение суда вступает в законную силу через 10 дней. Или все может решиться без меня? Как мне лучше поступить? Может уже сейчас мне что-то делать надо? (сегодня второй день после решения нотариуса)
Владимир, добрый вечер!
Ситуация - абсурдная! Решение суда нельзя принести "через 10 дней". Такого просто не бывает, чтобы судья после принятия искового заявления вынес решение за такой срок. НЕ БЫВАЕТ!
Видимо, Вы что-то не так поняли. Скорее всего, сожительница что-то пыталась объяснить о своем праве и нотариус дала ей 10 дней для подтверждения. Вряд ли у нее это получится.
С уважением,
Удачи!
СпроситьПомогите разобраться со следующим вопросом:
В 2003 году умер мой дед.
Моя бабушка открыла дело о наследстве, через меня, т.к. не могла ходить в связи с инвалидностью.
Через некоторое время заявление на наследство подал её сын (мой дядя).
После этого события заявление на наследство подал и второй её сын (мой отец).
Когда подошел срок нотариального решения по наследству (6 мес.), мой дядя подал иск на моего отца о том, что он недостойный наследник.
Дело по наследству нотариус передал в суд.
В это время умирает моя бабушка.
Мой отец обращается с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти моей бабушки к нотариусу (к тому же который вел дело деда).
Нотариус говорит моему отцу, что дело уже открыто моим дядей и т.к. бабушка не успела вступить в наследство, нужно ждать решения суда по иску моего дяди.
Суд отказал моему дяде в иске.
Нотариус вызвал отца для решения дела о наследстве. В связи с плохим самочувствием моего отца (был госпитализирован) его интересы у нотариуса представляла моя мама.
Нотариус заявил моей маме, что мой дядя не согласился с решением суда, и будет подавать иск в вышестоящий суд, в связи, с чем дело о наследстве, снова, будет высылаться в суд.
Верховный суд тоже отказал моему дяде в иске.
Здоровье моего отца значительно пошатнулось, в связи, с чем дела о наследстве ушли на второй план. Дядя решил обратиться ещё выше. Он, наследство выпали из нашего круга внимания. Все силы были брошены на спасение жизни отца.
Отец умер.
Мама подала заявление нотариусу, в котором поставила его в известность, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего.
Заявление было зарегистрировано в реестре.
Маме на руки нотариус выдал заявление с гербовой печатью.
В сентябре этого года заказным письмом нотариус вызвал моего умершего отца в нотариальную контору, для окончательного решения по делу о наследстве.
Мама позвонила этому нотариусу и сообщила, что отец умер и теперь она наследница.
Нотариус сказал, что раз мой отец умер, то он выдаст документы на наследуемое имущество моему дяде и закроет это дело.
Вопрос собственно в том – прав ли нотариус, что проигнорировал заявление моей матери о праве представления и если прав, могу ли я воспользоваться правом представления, как сын умершего наследника.
Да, безусловно, вместо Вашего отца наследуют его правопреемники. Необходимо решить вопрос принял ли наследство отец Ваш после своих родителей. Вам нужно писать два заявления и после его отца и после его мамы - на два на следственных дела. И после него - это третье дело.
Спросить
Здраствуйте, ваш впрос нужно решать в судебном порядке, обрашайтесь по ссылке мы вам поможим.
СпроситьНа меня подали в суд о ееосновательном обогащении по прежнему адресу прописки в другом городе. Конечно, суд меня не уведомил по новому адресу и решение скорее всего будет вынесено заочно. Сколько у меня будет времени на обжалование заочного решения по неосновательному обогащению, всвязи с тем, что дело не посудно суду ввиду моей регистрации в другом городе? Как мне можно получить копию решения суда для направления претензии, если я не могу приехать в другой город за ним?
Получить решение - написать заявление в суд о выдаче решения указав адрес на который направят копию решения суда. Время на обжалование - месяц.
Спросить
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Нужно смотреть материалы дела. Заочное можно и отменить.
Спросить
Если Вы в курсе того, что являетесь ответчиком, то необязательно ждать вынесения заочного решения. Отправьте в суд заявление о том, что Вы проживаете по другому адресу, укажите адрес для судебных извещений и принимайте участие в деле (лично или с помощью представителя).
СпроситьМоя тетка является единственной наследницей после смерти отца. Свидетельство о наследстве нотариус ей не дал, т.к. его сожительница подала иск в суд о признании ее тоже наследницей. На суд она не являлась и суд вынес определение о прекращение дела.
Как ей быть дальше: идти к нотариусу после получения на руки решения суда о прекращение или же нужно самой подавать иск о признание ее наследницей?
При этом эта сожительница живет в доме отца моей тетки и никого не пускает. Как ее выселить?
Статья 1149. ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:..
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
СпроситьВ 2013 году мы с мужем продали готовый бизнес (товар, оборудование и контакты поставщиков) Договор не заключался (было устное соглашение, так как я ей передала предметы продажи а она мне деньги) Спустя пару дней после продажи покупательница попросила нас вернуть ей деньги (в одностороннем порядке, то есть она нам ни чего возвращать не собиралась) Мы конечно отказали ей в возврате денег После чего она сказала что засудит нас, и написала заявление в прокуратуру где ей было отказано в возбуждении уголовного дела. После прокуратуры она подала на нас в суд с иском - Признать сделку недействительной. Суд оставил иск без удовлетворения. Она решила обжаловать это решение, Верховный суд оставил все как есть за исключением пункта-что сделки так таковой и не было.
В данное время она подала снова в суд с иском неосновательное обогащение. И пишет что она мне просто отдала деньги, и сейчас так как я отказываюсь ей их вернуть, она просит взыскать сумму которую мне передала при купле продажи + проценты за пользование ее денежными средствами. Факт получения товара и всего остального она подтверждает и в прокуратуре и на предыдущем судебном заседании. Дело в том что суд признал что сделка была, а верховный суд оставил все без изменения кроме того пункта (то есть что сделки не было). Дело в том что в суде и она и я признали факт передачи и денег и имущества и факт его получения, И на первом суде я написала заявление что получила деньги за переданный предмет договора И сейчас основываясь на этом она подала иск на неосновательное обогащение. Как я понимаю под неосновательном обогащении подразумевается если завладеть чужим имуществом или денежными средствами и не отдавать их владельцу. Но в нашем случае то все, всё получили...
Мы подали встречный иск так же на неосновательное обогащение со стороны покупателя, но наш иск остался без удовлетворения, а иск покупателя удовлетворили. Мы обжаловали в верховном суде и суд оставил все без изменений. На данный момент получается что мы остались ни с чем? или еще что то можно сделать?
У меня вопрос. Состоялся суд. Гражданская жена подала иск на принятия наследства умершего моего дяди. Суд оставил дело без рассмотрения. Что это означает? И что мне дальше делать. Я являюсь наследником по закону. Нотариус свидетельство на наследство не выдает пока не будет решения суда. Что мне дальше делать и права ли нотариус?
