Удаление главы поселения в отставку.

Разъясните 131 ФЗ ст.74.1 1. п.3-Инициатива депутатов представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку, выдвинутая не менее чем одной третью от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования, оформляется в виде обращения, которое вносится в представительный орган муниципального образования. Указанное обращение вносится вместе с проектом решения представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку. О выдвижении данной инициативы глава муниципального образования и высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) уведомляются не позднее дня, следующего за днем внесения указанного обращения в представительный орган муниципального образования.-Была инициатива с проектом, за неё проголосовали. 2. п.7.-Рассмотрение инициативы депутатов представительного органа муниципального образования или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) об удалении главы муниципального образования в отставку осуществляется представительным органом муниципального образования в течение одного месяца со дня внесения соответствующего обращения.-3. А дальше, через месяц проводится заседание по голосованию по удалению! П. 8-Решение представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования.-Через месяц после принятия инициативы было проведено заседание по удалению главы. Но голоса депутатов разделились поровну 5=5. Инициатива была принята, но удаление не состоялось. Вопрос: Какое решение совет депутатов должен вынести? Вопрос: Через какое время совет депутатов вновь может выйти с инициативой по удалению главы?

В Совет депутатов пришло представление из прокуратуры о нарушении главой МО законодательства о противодействии коррупции, о контрактной системе и бюджетного законодательства. С требованиями удалить главу в отставку, но т.к. в совете вместо 10 всего 8 человек. И мнения депутатов разделились на 6 (для удаления нужно 7 человек) за удаление и 2 против. Совет депутатов не может удалить главу подскажите кто в данном случае может это сделать?

Если против главы поселения был обвинительный приговор суда (штраф) то по уставу поселения должен уйти в отставку. Прокуратура подала представление в совет об удалении в отставку-совет проголосовал против отставки. Потом суд и отставка через суд. Есть смысл подавать на аппеляцию? Или уже нет смысла бороться.

Разъясните мне пункт 16 из статьи 74 131 закона. В начале сентября группа депутатов вышла с инициативой об удалении главы поселения, 30.09. 14. они же провели заседание по удалению главы. Голоса разделились поровну. Удаление не состоялось. Вопрос. Имеют ли право инициаторы повторно через 2 месяца снова выступить с инициативой об удалении, и повторно провести голосование?

Согласно ст 74.1 ФЗ 131 местный орган самоуправления вынес решение: поставить неуд. По отчету Главы и на основании неуда данного 2 раза подряд вынес решение требовать удаления в отставку и направил данное решение в Администрацию Президента РС (Я). На это Глава подал в суд в исковом заявлении указав что депутаты ограничили его права и свободы. Суд вынес решение об удалении главы признать незаконным решение депутатов. Вопрос возникает как может суд вынести такое решение если депутаты вынесли решение только требовать удаления в отставку, а это инциатива депутатов, самого решения еще не было так как по процедуре такое решение принмается в течении месяца. Суд зацепился за то что депутаты не заслушали отчет Главы, хотя он предоставил его в письменном виде по фракциям, где был детально обсужден и рассмотрен и на сессии было обращение от группы депутатов об удалении Главы в отставку. Вопросы: 1. Был ли прав суд? 2.Можно ли считать отчет главы рассмотренным если он был в письменном виде, а на сессии отказался (хотя сам утверждает что есму слово не дали)

Я являюсь избранным главой сельского поселения-председателем Совета народных депутатов из состава депутатов с октября 2018 года. 04.02.2019 состоялось открытое заседание сессии в повестке дня которой стояли два вопроса: отчет главы поселения за 2018 год и отчет главы администрации поселения за 2-18 год. Работу главы поселения депутаты признали неудовлетворительной. После этого продолжили заседание сессии удалив граждан из клуба и проголосовали за удаление главы поселения в отставку и избрали нового главу поселения. Законно ли это?

Кандидата с высшим профильным образованием на пост главы МО не утвердил Совет депутатов, победил бывший глава не имеющий высшего образования, насколько правомочно решение депутатов? Спасибо.

Совет депутатов поселения проголосовал против объединения поселений единогласно 6 человек из 7. Один депутат не смог прийти по состоянию здоровья. Общая списочная численность депутатов 10 человек. Три депутата досрочно сложили с себя полномочия из за давления области по объединению. Область утверждает что принятое решение было не правомочным из за недостаточного количества депутатов при голосовании. Депутаты направили данное решение в прокуратуру на проверку.

Положение о Совете депутатов Муниципального района утверждает Совет депутатов. У меня вопрос - кто подписывает Решение Совета о " Положении о Совете депутатов", о внесении изменений в "Положение о Совете депутатов" (председатель Совета депутатов или Глава муниципального района, или они совместно). С уважением Валерий.

Проблема заключается в следующем: Как орган местного самоуправления Совет депутатов создал несколько лет назад Молодежную общественную палату (МОП) при Совете депутатов. МОП является постоянно действующим консультативным органом с правом совещательного голоса, состоящим из представителей молодежи. Персональный состав МОП и внесение изменений в него осуществляется НПА - решением Совета депутатов. Недавно один из депутатов Совета депутатов в общественной сети-Твиттере имел переписку с 2-мя членами МОП. Беседа касалась общественно-политических вопросов, и, как видно из представленных депутатом скринов из Твиттера, в выражениях собеседники не стеснялись. К сожалению, депутат не представил скрины со своими ответами. Теперь депутат требует исключить из состава МОП этих двух членов, что влечет за собой принятия решения Совета депутатов. ВОПРОС: на сколько будет правомочно данное решение? В решение должно быть указано основание для его принятия. Как мне кажется: такое решение может быть оспорено в судебном порядке.