Трагическая гибель ребенка - Мать требует справедливости и наказания для водителя

• г. Зеленокумск

Моего ребенка сбила машина в 19-00, от полученных травм ребенок скончался в больнице. Тормозного пути нет, ребята находившиеся с ним говорят, что когда водитель вышел из машины не поверил, что сбил человека, он просто не видел, видимо отвлекся. Прошло почти 2 месяца, мальчишек т.е. свидетелей не допрашивали, ждут автотехническую экспертизу. Следователь говорит, что скорость определить не могут, т.к. асфальт был влажным, хотя я хорошо помню дорога была сухая, небо звездное. Следователь даже не попытался связаться со мной (матерью). пришлось ехать самой. Жду не знаю чего. Хотелось бы чтоб водителя наказали по закону. Что делать не знаю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Лариса Владимировна!

По факту ДТП в результате которого погиб невинный ребенок должно быть возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ.

Один из родителей должен быть признан потерпевшим на основании ст. 42 УПК РФ. Потерпевшего по уголовному делу должны ознакомить со всеми экспертизами.

Если Вы юридически не подкованы и не дать преступнику остаться безнаказанным советую вам заключить договор с адвокатом для представления ваших интересов в ходе предварительного и судебного следствия.

Стоимость оказанных услуг адвокатом Вы вправе взыскать с виновного.

СТАТЬЯ 42 УПК РФ

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Если будут вопросы, обращайтесь.

advokatessaa@yandex.ru

Спросить
Любовь юрьевна
09.01.2014, 20:55

Трагическая авария на трассе - муж погиб, но водителю отказали в уголовном преследовании

1 мая 2013 г на трассе в 1 час ночи моего мужа сбила машина. Муж был пьяный видимо переходил дорогу. Так как сбит был на левой полосе двухполосной дороги попутного направления. Погиб на месте. Тормозного пути не было. В уголовном отказали вся экспертиза была сделана со слов водителя. Говорит что пешехода не видел ямы обьезжал. И скорость не превышал 70 км час. но я этому поверить не могу. Что мне делать. Я не верю в невиновность водителя.
Читать ответы (2)
Илья
28.11.2016, 19:07

Машина после смертельного ДТП стоит на штрафстоянке уже месяц - вопросы о проведении экспертизы и сроке ее длительности

На моей машине сбили на смерть человека машина уже месяц стоит на штрафстоянке мне говорят что водитель говорит что в дтп была еще машина хотят экспертизу назначить сколько они могут машину держать.
Читать ответы (2)
Сергей
23.06.2014, 21:36

Смерть 8-летнего ребенка на дороге - ожидание результатов медицинской экспертизы и возможное наказание водителя

Погиб сын 8 лет. Переходил дорогу на красный свет. Много свидетелей. Машина появилась неожиданно (была единственной). Водитель сигналил и...сбил сына. Смерть была мгновенной. Тормозного пути нет. Уголовное дело не открыто... ждут медицинскую экспертизу. Сколько по времени отводится на экспертизу? Какое наказание ждет водителя? Никакого мирового соглашения нам не надо.
Читать ответы (2)
Денис
17.11.2007, 17:33

5-ого ноября я рано утром возвращался из кафе, при переходе дороги меня сбила машина.

5-ого ноября я рано утром возвращался из кафе, при переходе дороги меня сбила машина. Я шёл не по переходу но машин утром не было и я от удара не помню ничего, ни как машина сбила меня, даже скорость не могу сказать примерно ничего не помню, водитель был признан трезвым, но в ГИБДД не было зафиксировано у машины тормозного пути, как так? Т.е. водитель меня сбил получается без торможения? Он не скрылся, но знаю точно что по законадательству водитель обязан возместить ущерб пешеходу даже если наезд произошёл по его вине! И очень сильно меня волнует ситуация с тормозным путём который по словам сотрудника Гибдд на месте происшествия сотрудники ГАИ не обнаружили а разметку провели. Я был доставлен в больницу в состоянии средней тяжести и провёл в стационаре 8 дней! Спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Наталья
24.08.2014, 19:19

Сбит человек на дороге без освещения и пешеходного перехода - что ожидает водителя и его автомобиль?

Приблизительно в 22-00 был сбит человек, предположительно со смертельным исходом вне пешеходного перехода. Тротуаров нет. Вне населенного пункта. Водитель трезв. Участок дороги прямой. Дорога сухая. Пешеход в одежде без светоотражателей. Дорога без освещения. На дороге пешеход обнаружился из темноты на крайней левой полосе. Дорога имеет по две полосы в обе стороны. Направления движения разделены металлическим бордюром-забором. Предполагаю, что пешеход хотел перебежать дорогу и перелезть через забор. По обе стороны от забора находятся заправки и деревья. Жилых помещений не визуализируется. Заметив пешехода водитель резко затормозил и выкрутил руль вправо. Сигналить времени не было. Столкновения избежать не удалось. Скорость приблизительно 100-110 км/ч. Пешехода отбросило. Водитель ушел на обочину. В машине были маленькие дети. После полной остановки установил аварийный знак, вызвал скорую и полицию. Тормозной путь был большой, но тело оказалось возле машины. Свидетели рассказами, что ехавшая сзади машина сбила и отнесла тело (водитель не остановился). Машину забрали следователи. Что делать? Что грозит водителю? Отдадут-ли машину? У водителя стаж 22 года, судимостей нет, на иждивении двое маленьких детей.
Читать ответы (1)
Светлана
18.07.2016, 13:55

Водителю грозит наказание за смерть ребенка в результате ДТП.

У нас случилось горе. Мальчика сбила машина. Мальчик переезжал на велосипеде дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Был с бабушкой. Бабушка перешла первая, потом посмотрев по сторонам и убедившись, что машин нет, она сказала ему переезжать. Вдруг из-за поворота на бешенной скорости выехала машина и сбила мальчика. Водитель не затормозил. Тормозного пути не было. Перед переходом есть знак "Ограничение скорости 40".. Ребенок умер в реанимации. Какое наказание грозит водителю? И что делать семье погибшего ребенка, куда обращаться, что делать, чтобы водитель не ушел от наказания? Спасибо большое заранее.
Читать ответы (1)
Татьяна Васильевна
04.04.2014, 09:39

Трагическая смерть сына - 10 лет спустя, водитель остался безнаказанным - что сделать?

28 марта 2011 года сын моего мужа попал в ДТП (переходил дорогу по пешеходному переходу), его сбила машина через 4 дня он скончался не приходя в сознание, водитель был в нетрезвом состоянии, он даже и не понял что сбил человека, при исследовании было проведено некачественное обследование ДТП, не показан был тормозной путь, хотя его и не было. Дело протянули три года, так и не наказав водителя, приходили экспертизы все в пользу водителя. Теперь прошли сроки давности. Что нам можно сделать, куда можно обратиться? Спасибо!
Читать ответы (1)
Любовь юрьевна
14.03.2014, 19:52

Трагическое ДТП - Муж погиб на трассе, водитель не признает свою вину. Что делать в случае отказа в уголовном деле?

1 мая около 1 часа ночи на трассе моего мужа пьяного сбила машина. Муж скончался на месте сбили его на левой полосе двух полосной дороги попутного направления. Водитель обьяснил что обьезжал ямы. человека не видел. Утверждает что скорость не превышал 90-70 км час со слов водителя была тех экспертиза. Был нам отказ в уголовном деле. Я подала жалобу в суд. в тот же день была прокуратурой отмена постановления органа дознания об отказе в уголовном деле как незаконно е необоснованное постановление и снова назначена тех экспертиза. Тормозного пути вообще не было. Я не верю что водитель не виновен. Что мне делать подскажите пожалуйста если снова будет отказ в уголовном деле. И могу ли я подать на моральный вред. Если даже будет отказ снова в уголовном.
Читать ответы (1)
Юра
05.12.2010, 12:36

Трагедия на пешеходном переходе - подруга потеряла мужа в результате ДТП с нарушением скоростного режима

У моей подруги произошло горе. Сбили насмерть мужа, на пешеходном переходе, в темное время суток. Водитель был трезв. Ограничение по скорости 50 км/ч. Он ехал со скоросью 90 км/ч. Скорость тормозного пути составила 44 метра. Дорога была сухая. Водитель остановился сразу, есть свидетели ДТП. Водитель сбивший его признает свою вину.
Читать ответы (1)
Анастасия Викторовна
14.03.2015, 13:50

Моего мужа сбила машина, но водитель скрылся - что делать и как доказать превышение скорости?

Мой муж погиб 28 сентября. Его сбила машина. Водитель скрылся с места дтп, но через 5 часов явился. Следствие длилось почти пол года. В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. по мнению техников водитель не имел тех. возможности предотвратить аварию. Но я не согласна с таким решением и объясню почему. Со слов водителя он ехал со скоростью 45-50 км в час. Следственным путем проверить это не возможно, т.к. машина оборудована системой абс и нет тормозного пути и свидетелей тоже нет. Водитель сказал, что муж стал перебегать дорогу метров за 10 до машины и водитель сразу затормозил. Проверить это тоже невозможно т. к нет свидетелей. Таким образом весь ход аварии записан со слов водителя. И вся экспертиза проводилась основываясь на показания водителя, которые проверить не возможно. Но я не верю, что водитель говорит правду т.к. я видела тело своего мужа и читала мед. заключение. У моего мужа огромные травмы и повреждения на теле. Я спрашивала следователя как она объясняет, что водитель ехал со скоростью 50 км, а повреждения на теле моего мужа, как будто его камаз переехал, она пожимает плечами и говорит, что доказать они ничего не могут. Так вот, подскажите мне пожалуйста могу ли я провести независимую тех. экспертизу, как это сделать. Возможно ли как-то доказать, что водитель превысил скорость.
Читать ответы (1)