Неправомерное требование бывшей жены в отношении гаража и автомобиля - что делать в случае переноса судебного заседания?

• г. Барнаул

Подал исковое заявление в городской суд на раздел гаража купленного в браке с бывшей женой, сделал оценку. Был суд без меня так как я нахожусь в командировке (заявление написал и приложил копию командир. Удостоверения), жена подала встречный иск на раздел автомобиля (половину денег от проданного авто), (сделала оценку) авто я продал три года назад в браке и она писала у нотариуса заявление что не против сделки. Кредит, который она брала без моего ведома и согласия для своей мамы, чтоб та погасила свой кредит (я находился в этотвремя в командировке). Перенесли судебное заседание. Я написал ходатайство что имеются документы подтверждающие неправомерное требование бывшей женой в отношении автомобиля и кредита (деньги не были потрачены в семью) и просил перенести судебное заседание, чтоб я мог присутствовать и предоставить документы. Суд состоялся опять же без моего присутствия и по решению суда, нужно теперь обратиться к мировому судье, дело в производстве. Скажите теперь мне мировому судье заново нужно писать исковое заявление о разделе имущества нажитого в браке и встречный иск на иск бывшей жены?

Ответы на вопрос (1):

Вам нужны будут уточнения по исковым требованиям к вашему иску. Ваше дело передали мировому судье вместе с вашим исковым заявлением.

Спросить
Пожаловаться

Подал исковое заявление в суд на раздел гаража с бывшей женой. Купили в браке. Сделал оценку гаража. В исковом заявление прошу выделить мне долю. Суд был, бывшая жена готова выплатить мне половину денег и оставить за собой право собственности на гараж. Я в свою очередь отказываюсь от денег и требую долю в гараже. Адвокат со стороны бывшей жены затягивает дело. 9 сентября будет три года как развелись, суд перенесли на 23 сентября. Правильны ли мои требования и как мне дальше быть. Посоветуйте!

Ситуация: в браке был взят кредит, деньги от которого были потрачены на покупку автомобиля, после развода до раздела машины я подал иск на раздел кредита, т.к. жена шла поручителем, суд принял решение о выплате мне половины суммы кредита, решение она обжаловала, подав кассационную жалобу в вышестоящей инстанции и решение суда было отменено, ввиду того, что машина осталась в моей собственности, далее она подала иск на раздел машины и суд удовлетворил её требования, обязав меня выплатить половину её стоимости. Т.е. машина разделена. Возможно ли подавать повторное исковое заявление о разделе кредита, если было решение суда, при изменении обстоятельств дела. Или надо обжаловать решение суда по кассационной жалобе?

Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.

После развода делим имущество в суде. Б жена подала иск. я подал возражения на её требования и встречный иск в который добавил своё требование по разделу. Далее она написала уточнение по своему иску. Я тоже уточнил свой встречный иск. скоро предварительное судебное заседание. Могу ли я на предварительном заседании одно из своих требований снять (убрать отозвать -- НЕ ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНО ЭТО НАЗВАТЬ) чтобы суд его исключил из рассмотрения дела?

С мужем раздел имущества, он подал заявление о разделе кредитов, они оформлены на него, были взяты в браке, кредиты все потребительские, но на суде уже было сказано, что два кредита были взяты на приобретение машин одна у мужа, вторая у меня. Я подала встрече он исковое заявление о разделе машин так как его машина дороже, подала с иском в 100 тр в мою сторону, он написал возражение, говоря о том что до брака у него был автомобиль который он продал за 300 тр и добавив деньги купил новый в браке. В исковом заявлении я указала, что его автомобиль на сегодняшний день стоит 400 тр, покупали мы его три года назад за 520 тр, автомобиль который был до брака был куплен в кредит, но кредит был потребительский и часть денег он при продаже погасил кредит, на новый автомобиль был взят кредит в размере 320 тр, который он сейчас со мной и делит. Он на следующее заседание собрался приглашать свидетелей, чтоб доказать о наличии автомобиля до брака и продажи его за 300 тр, с моего ответного искового заявления, он заявляет, что я ему ещё должна остаюсь, так как эти 300 тр были вложены в автомобиль его личные, как мне дальше действовать?

У нас идет процесс раздела имущества. В начале января я подала заявление на развод. 1 февраля муж продал автомобиль и сразу подал на раздел имущества. Согласия на продажу автомобиля я не давала и денег не получала. 15 февраля нас развели. Сейчас я подала встречный иск по разделу машины. На суде сейчас муж заявил, что продал машину в браке и отдавал мне половину денег. На следующее судебное заседание он принесет договор купли-продажи автомобиля. Что бы суд признал договор недействительным, что я должна делать?

Жена после развода предъявила иск о разделе совместно нажитого автомобиля. В суде первой инстанции суд определил автомобиль оставить за мной, а мне выплатить 50% стоимости авто. Сейчас я продал этот автомобиль и погасил кредит, который был взят на мое имя во время брака (часть ден. средств от этого кредита шли на нужды семьи). А могу ли я сейчас в апелляции заявить о том, что автомобиль продан и деньги, которые полагаются выплатить супруге пошли на погашение общего кредита. Или тут только уже идти в рамках отдельного нового искового производства прдъявлять иск о признании кредита совместным долгом и обязании жену выплатить половину от кредит. В апелляции можно встречные исковые требования выдвинуть или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравуствуйте! После расторжения брака жена подала иск на раздел кредита, который она брала на свое имя и кредит якобы брался ею на нужды семьи, а муж подал встречный иск тоже на раздел кредита, который он брал на нужды семьи. Жена не доказала суду на какие цели брался кредит, не предоставила чеки куда расходовался и т. д., а муж, напротив, доказал суду необходимость взятия кредита и то, что он потрачен на нужды семьи. Если сложится ситуация, что суд откажет обоим, то имеет ли смысл мужу подавать аппеляцию (его же иск встречный, а значит производный)? И второй вопрос имеет ли муж право подать самостоятельно иск о разделе кредитов (первый раз он подавал встречным). Спасибо.

Развелся с женой. Подал иск о разделе совместно нажитого имущества в период брака. Дом в котором мы жили достался мне по наследству. Сделал ремонт в доме в период брака, брал на эти цели кредит который был оформлен на меня, кредит полностью погашен. Могу ли я по иску в суд взыскать половины долга по оплаченному кредиту с бывшей жены.

Как правильно подать встречный иск о разделе имущества.

Суть: бывшая жена подала на раздел только совместно нажитых 3 х машин. Я, со своей стороны, подал сейчас встречный иск, на раздел всего совместно нажитого. Написал иск в суд, на имя той судьи, что занимается разделом авто.

Написал не "встречное исковое заявление", а просто "Исковое заявление". Подал через госуслуги и позвонил в приёмную судьи. Секрктарь пояснил, что судья не приняла иск. И мой иск надо подавать отдельно. Вопрос: Как мне войти именно в этот процес? Что я сделал не так? Пок не понимаю, почему отказали. Есть варианты? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение