Исковое заявление в суд из-за повреждения крыши многоквартирного дома - судья требует провести экспертизу по необходимости ремонта крыши.
Подал исковое заявление в суд на невыполнение Управляющей компанией своих обязательств. При очистке крыши от снега сотрудниками УК была повреждена крыша многоквартирного дома, в результате крыша стала протекать. Одно из исковых требований - произвести ремонт поврежденного участка крыши. Судья настаивает на проведении экспертизы на предмет - какой ремонт требуется: текущий или капитальный. Или просит отказаться от данного требования.
Суд может возложить на Вас обязанность оплатить экспертизу. Но в случае выигрыша дела, вы вправе взыскать с ответчика все судебные издержки.
Спросить
Оплатить производство экспертизы изначально должна сторона, заявившая соответствующее ходатайство, но суд может определить, что в случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях (ст. 96 ГПК РФ). В случае вынесения решения в пользу стороны, заявившей ходатайство о назначении экспертизы, соответствующие расходы могут быть взысканы с другой стороны. При этом имейте в виду, что суд может назначить экспертизу и по своей инициативе, если это необходимо для правильного разрешения дела. В этом случае, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. Но расслабляться не стоит, экспертная организация, проводившая экспертизу обязательно взыщет в судебном порядке все расходы на производство экспертизы с "проигравшей" стороны. Судебная практика на этот счет очень обширная и положительная.
Спросить
Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
В доме хрущевского типа нами была самостоятельно установлена крыша над балконом и произведено его остекление. При очистке крыши дома возможно произошло ее повреждение, в результате сейчас вода с крыши течет внутрь балкона. Для ремонта крыши дома ДУ хотят сделать перепланировку и демонтировать крышу балкона. Это правомерно?
Сегодня ЖЭУ сбрасывали снег с крыши дома прямо на крышу балкона, в результате чего крыша балкона была значительно повреждена и частично сломана. Что делать в данной ситуации?
При пожаре сгорела часть крыши многоквартирного дома (менее 50 процетов). в доме 15 процентов муниципальное жилье, оформлены договора социального найма. Управляющей компанией является Коммунальщик. За текущий ремонт и содерджание оплата идет в упраляющую компанию. Ремонт части крыши будет являться текущим или капитальным? И кто должен проводить ремонт?
При покупке земли меня обманула хозяйка, в результате чего я обратилась в суд. Суд назначил проведение экспертизы, а я заключила договор с адвокатом на ведение дела. После проведения экспертизы и на основание выводов эксперта, мой адвокат подал, заявления в суд так, как экспертиза повлияла на исковые требования. На день судебного заседания заявление не поступило судье. В результате, чего я и ответчик были вынуждены отказаться от первоначальных требований. Измененные мои исковые требования, в форме самостоятельного иска были вновь поданы. Суд принял решение в мою пользу. А предъявленные мною требования о возмещение затрат на экспертизу и адвоката 62 т. руб суд отказал. Я считаю не правильно сделано.
Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению
1) Предмет иска – это материально-правовое требование
2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,
Протекает крыша в новом доме, гарантийный срок истек. Крыше требуется капитальный ремонт. Кто и на какие средства должен ремонтировать крышу?
После сбивания наледи на крыше многоквартирного дома было повреждена крыша, в результате начала рушиться и стена. Крышу дома отремонтировали за счет жильцов, т.к.большинство квартир в доме приватизированы, подскажите, подскажите, есть ли какая-то возможность отремонтировать стену не за свой счет, за ремонт крыши нам расплачиваться еще не один год. Обращались не раз по данному вопросу в ЖКХ, но ответ один: вот когда рухнет, тогда и приходите. Спасибо.
Я подал исковое заявление в суд об оспаривании кадастровой стоимости. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 74 000 000 руб. Я подал исковое заявление о признание кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной и в исковом заявлении требуем установить 2 500 000 рублей. Была назначена независимая судебная экспертиза, которая определила рыночную стоимость 8 000 000 рублей. Как быть в такой ситуации. Требовать об удовлетворении исковых требований о признании рыночной стоимости 2 500 000 рублей или уточнить исковые требования и требовать об удовлетворении исковых требований согласно судебной экспертизе 8 000 000 рублей? Спасибо.
В гражданском процессе истец одним заявлением отказался от части исковых требований и уточнил исковые требования (по сути, добавил другие требования). Судья определением принял отказ от части исковых требований. Должен ли суд также своим определением принять уточнение исковых требований? Спасибо.
