Семейное дело о затоплении - возможность взыскания полной суммы компенсации при солидарном согласии собственников

Я подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?

У меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=

Прошло первое заседание по иску о установлении порядка общения и воспитания детей.

На первом заседании мои требования судья игнорировала, даже не хочет чтобы я на день рождения мог забрать детей к себе и вручить подарок.

Могу ли я заявить отвод судье к следующему заседанию.

И как часто его удовлетворяют?

Очень прошу ответить.

Я залила квартиру соседей. Протечки незначительные. Истица подала в суд. Прошло 3 заседания мирового суда. Мой муж-собственник. На последнем заседании истица зачитала ходатайство, где просит, чтобы включить меня, как жену вторым ответчиком. Судья вынес определение, что меня включают вторым ответчиком, несмотря на то,что я была против, поскольку я не собственник этой квартиры, а только зарагистрирована и проживаю.

Судья ответила, что все начинается вновь и назначила новое заседание.

Правомерны ли действия судьи и получается, что новое дело открывается или нет?

И что это значит для нас, как ответчиков?

Зараннее бдагодарю... Тамара.

Я подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?

На первом заседании судья почему-то сразу принял сторону ответчика, (хотя он уже не выплачивает алименты пол года), по ему поведению было видно, что он не хочет разбирать моё дело и предложил написать мирное соглашение и придти уже в другой раз на второе заседание с этим соглашением. Мы с ответчикам написали мирное, но на втором судебном заседании судья вообще отказался рассматривать это дело, мотивируя тем, что заявление подавать надо по месту жительства ответчика. В этот суд я подала заявление в первых числах июля, а первое заседание было только 4 октября, то есть прошло 3 месяца. Я начала высказывать свои недовольства, что они раньше не могли вернуть мне заявления, что я потеряла много времени, теперь суд снова откладывается до неопределённого времени. Прав ли судья, что так долго, затянули моё дело и, что только на 2 заседании судья отказался от моего дела и направил в суд по месту жительства ответчика?

Я истец, районным судом 09.11.22 на третьем заседании вынесено решение не в мою пользу, решение еще не вступило в силу, еще не опубликовано, не направлено мне. На последнем третьем заседании 09.11.22 не смог присутствовать мой свидетель по объективным причинам, суд в итоге вынес решение не мою пользу. Свидетель был очень важен, суд отложил 1 заседание, чтобы допросить его. Но на предыдущее заседание (второе) 04.10.22 мой свидетель приходил, но его не допросили потому что не нашли мое ходатайство о его допросе, я его подавал через портал суда электронно и 26.09 оно уже было зарегистрировано. Рассмотрение дела перенесли и уже тогда свидетель не смог прийти. На двух последних заседаниях я не присутствовал (ходатайство), был только на первом. Всего их было 3. Можно ли мне подать частную жалобу на решение или определение, по поводу того, что на втором 04.10.22 заседании не был допрошен свидетель по вине суда, или уже лучше уже подавать апелляцию? Могу ли я вообще подать частную жалобу в таком случае или нет?

Я истец. Суд обязал взыскать с ответчика в мою пользу крупную денежную сумму. Постановление судебных приставов уже принято к исполнению по месту работы ответчика в виде удержаний из заработной платы. Адвокат ответчика подал заявление на уменьшение суммы взыскания, но доказательств не предоставил и на первом же заседании при судье этот адвокат написал отказ от исковых требований. Судья в заседании указал, что второй раз ответчик не может подать заявление на уменьшение взыскания. Может ли ответчик (в лице своего адвоката или сам) вторично подать такой же иск? Могут ли судебные приставы уменьшить сумму взыскания без решения суда? Спасибо.

Имеется квартира, которая оформлена на мою бабушку. Зарегистрированы в квартире моя бабушка и моя двоюродная сестра. Бабушка парализована и у меня от нее оформлена доверенность. Одна половина этой квартиры принадлежит моей двоюродной сестре, но сестра отказывается платить за свою долю, и не живет в этой квартире уже 4 года. Плачу за квартиру только я. Вопрос: Возможно ли выписать из квартиры мою двоюродною сестру за неуплату? Заранее благодарю. С уважением, Ирина.

День добрый! Нас затопили соседи с верхнего этажа. Оценку ущерба сделали. Сумма внушительная, без малого 100 тысяч рублей. Акт о затоплении составили. В акте указано, что затопление произошло из-за упущения воды одним из собственников квартиры, а это бабушка пенсионерка. Всего собственников трое. Второй собственник во время затопления отсутствовал в квартире (был на даче). Третий собственник в этой квартире вообще не проживает.

Было первое судебное заседание. Адвокат ответчиков мне сказал, что ответчать за ущерб будет только причинитель вреда-бабушка. А у нее пенсия 7 тысяч и что я 3 года буду получать свои деньги по суду.

Вопрос! Суд взыщет ущерб только с одной бабушки собственника или со всех трех?