Семейное дело о затоплении - возможность взыскания полной суммы компенсации при солидарном согласии собственников
Первое заседание уже прошло, через месяц второе. Дело о затоплении. Квартира оформлена на 4 собственников, в суд подала я одна (промахнулась) во избежании того, чтобы моя сестра и родители бегали по судам, судья намекает на то, что и взыскивать я могу только 1/4. Возможно ли как-то взыскать всю сумму, если другие собственники непротив взыскания в мою пользу и готовы прийти на суд без проблем?
Это нужно сделать путем уточненного искового заявления.
Или уже отдельно подавать от всех других собственников новые иски.
Но проще всего - от иных собственников в вашу пользу составить договора цессии (переуступки права требования) и предоставить их суду. Что вам все права по взысканию переданы.
Спросить
Нужно ходатайствовать о привлечении к делу других истцов. От них нужна доверенность на ведение дела в суде на Вас.
Спросить
Договора цессии должны быть нотариально заверены? Или можно собственников привести в суд, чтобы они подтвердили, что не против?
Спросить
Здравствуйте, договор цессии должен быть заключен в той же форме, что и основной договор на котором основано обязательство ГК РФ Статья 389. Форма уступки требования
1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.Т.е. если основной договор в нотариальной форме то и цессия должна быть удостоверена нотариусом, если нет, то нет.Спросить
Квартира в собственности с 1990-х годов и на руках только договор о приватизации, заверенный печатью Агенства о приватизации Спб, т.е. цессия нотариусом не должна быть заверена?
Спросить
Анна, нужно оформить право собственности! Иначе вам сложно будет в суде! Договор цессии не нужно заверять нотариально.
СпроситьВот коллега Вас в заблуждение вводит. Право собственности у Вас и так оформлено как положено в то время, только нет государственной регистрации права собственности, но это ничего не значит, в то время регистрация проводилась в БТИ и никаких сложностей у Вас из за этого не возникнет. Не пойму, зачем Вам оформлять договор цессии, чтобы принимать участие в процессе по затоплению Вам нужно оформить доверенность от остальных собственников на представление интересов в суде с право м получения причитающихся выплат ущерба. Такая доверенность не требует обязательного нотариального удостоверения ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.Спросить2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Я подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?
Добрый день! Нет вас о смене судьи никто уведомлять не обязан, этого не предусмотрено нормой закона, поэтому все в рамках законодательства.
Спросить
Вас о смене судьи никто извещать не должен. Вам должны были выслать повестку и судя по вопросу вам ее направили. ПОчему вы не попали в судебное, на этот вопрос ответить должны только вы сами.
СпроситьУ меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=
Прошло первое заседание по иску о установлении порядка общения и воспитания детей.
На первом заседании мои требования судья игнорировала, даже не хочет чтобы я на день рождения мог забрать детей к себе и вручить подарок.
Могу ли я заявить отвод судье к следующему заседанию.
И как часто его удовлетворяют?
Можете заявить отвод. Вопрос об отводе решает сам судья, которому вы даёте отвод. Сами понимаете, что отвод маловероятнен.
Спросить
Вы искушенный сутяжник?
Отвод судье заявить можете. Но подумайте 7 раз...
Отводы не удовлетворяют, а по подобным заявлениям суд может Вас оштрафовать, если что...
Я много раз заявлял отводы разным судьям (и в СОЮ. и в арбитраже). Имею опыт и прочее... Но не о том Вы всё же - я про предмет вашего иска!
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае оснований для отвода судьи не имеется. Лучше настаивать на своих требованиях. В случае вынесения решения, с которым Вы будете не согласны, Вы вправе подать апелляционную жалобу.
В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Спросить
Отвод почти никогда не удовлетворяют.
Ваши требования еще не удовлетворены, поэтому ваш вывод об игнорировании преждевременен.
По дню рождения - решение не вынесено. Промежуточные - судья вынести не может.
Спросить
Добрый день! При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), т.е. 150 руб.
СпроситьОчень прошу ответить.
Я залила квартиру соседей. Протечки незначительные. Истица подала в суд. Прошло 3 заседания мирового суда. Мой муж-собственник. На последнем заседании истица зачитала ходатайство, где просит, чтобы включить меня, как жену вторым ответчиком. Судья вынес определение, что меня включают вторым ответчиком, несмотря на то,что я была против, поскольку я не собственник этой квартиры, а только зарагистрирована и проживаю.
Судья ответила, что все начинается вновь и назначила новое заседание.
Правомерны ли действия судьи и получается, что новое дело открывается или нет?
И что это значит для нас, как ответчиков?
Зараннее бдагодарю... Тамара.
Уважаемая Тамара! Для ответа на Ваш вопрос необходимо более детальное изучение дела. Звоните 8-910-451-63-15
СпроситьЯ подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?
Здравствуйте! Действительно, смена судей частенько происходит в судах. Это частая практика. Однако, если в Ваше отсутствие состоялось судебное заседание, на котором Вы хотели бы присутствовать или состоялось решение суда, с которым Вы не согласны, имеете право обжаловать его именно по тем основаниям, что незаконно принято в Ваше отсутствие.
СпроситьНа первом заседании судья почему-то сразу принял сторону ответчика, (хотя он уже не выплачивает алименты пол года), по ему поведению было видно, что он не хочет разбирать моё дело и предложил написать мирное соглашение и придти уже в другой раз на второе заседание с этим соглашением. Мы с ответчикам написали мирное, но на втором судебном заседании судья вообще отказался рассматривать это дело, мотивируя тем, что заявление подавать надо по месту жительства ответчика. В этот суд я подала заявление в первых числах июля, а первое заседание было только 4 октября, то есть прошло 3 месяца. Я начала высказывать свои недовольства, что они раньше не могли вернуть мне заявления, что я потеряла много времени, теперь суд снова откладывается до неопределённого времени. Прав ли судья, что так долго, затянули моё дело и, что только на 2 заседании судья отказался от моего дела и направил в суд по месту жительства ответчика?
Суд должен сам направить Ваше заявление по подсудности, но эта обязанность суда еще при проверке поступивших документов. Заявление не должно было приниматься к производству, а сразу направлено по подсудности. Срок назначения судебного заседания - не более 2-х месяцев с даты подачи заявления. Как видим везде нарушения требований ГПК РФ самим судьей.
СпроситьЯ истец, районным судом 09.11.22 на третьем заседании вынесено решение не в мою пользу, решение еще не вступило в силу, еще не опубликовано, не направлено мне. На последнем третьем заседании 09.11.22 не смог присутствовать мой свидетель по объективным причинам, суд в итоге вынес решение не мою пользу. Свидетель был очень важен, суд отложил 1 заседание, чтобы допросить его. Но на предыдущее заседание (второе) 04.10.22 мой свидетель приходил, но его не допросили потому что не нашли мое ходатайство о его допросе, я его подавал через портал суда электронно и 26.09 оно уже было зарегистрировано. Рассмотрение дела перенесли и уже тогда свидетель не смог прийти. На двух последних заседаниях я не присутствовал (ходатайство), был только на первом. Всего их было 3. Можно ли мне подать частную жалобу на решение или определение, по поводу того, что на втором 04.10.22 заседании не был допрошен свидетель по вине суда, или уже лучше уже подавать апелляцию? Могу ли я вообще подать частную жалобу в таком случае или нет?
Вам нужно обжаловать решение путем подачи апелляционной жалобы установленным порядком. Доводы про не опрос свидетеля укажите в жалобе.
Спросить
Можете подать частную жалобу, но это затянет движение и обжалование дальше. Лучше в апелляционной жалобе отразить. Вообще то вы могли и устное ходатайство заявить о допросе. Есть ряд процессуальных нарушений, что может являться причиной отмены решения первой инстанции.
СпроситьЯ истец. Суд обязал взыскать с ответчика в мою пользу крупную денежную сумму. Постановление судебных приставов уже принято к исполнению по месту работы ответчика в виде удержаний из заработной платы. Адвокат ответчика подал заявление на уменьшение суммы взыскания, но доказательств не предоставил и на первом же заседании при судье этот адвокат написал отказ от исковых требований. Судья в заседании указал, что второй раз ответчик не может подать заявление на уменьшение взыскания. Может ли ответчик (в лице своего адвоката или сам) вторично подать такой же иск? Могут ли судебные приставы уменьшить сумму взыскания без решения суда? Спасибо.
может, если изменятся основания. Судебные приставы не могут ничего менять без решения суда.
СпроситьИмеется квартира, которая оформлена на мою бабушку. Зарегистрированы в квартире моя бабушка и моя двоюродная сестра. Бабушка парализована и у меня от нее оформлена доверенность. Одна половина этой квартиры принадлежит моей двоюродной сестре, но сестра отказывается платить за свою долю, и не живет в этой квартире уже 4 года. Плачу за квартиру только я. Вопрос: Возможно ли выписать из квартиры мою двоюродною сестру за неуплату? Заранее благодарю. С уважением, Ирина.
Ирина! Вы как представитель второго собственника вправе обратиться в суд и взыскать долю в коммунальных платежах, если они оплачивались за Вашу сестру. Снять с регистрации собственника в судебном порядке не сможете. Также можно определить порядок оплаты коммунальных услуг.
Спросить
Если сестра является собственником доли, то снять ее с регистрационного учета невозможно. Если бабушка оплачивает коммунальные услуги, приходящиеся на долю сестры, она вправе взыскать с нее денежные средства в судебном порядке.
Спросить
Уважаемая Ирина !
Что-то Вы не совсем понятно описываете эту жилищную ситуацию.
Вы пишите "Имеется квартира, которая оформлена на мою бабушку", в тоже время Вы противоречите сами же этому "Одна половина этой квартиры принадлежит моей двоюродной сестре"...
Получается, что эта квартира находится в собственности у бабушки и у ее внучке, т.е. в долевой собственности.
Вы также путаете сущестующую регистрацию в квартире с не существующей у нас в России уже 20 лет пропиской в жилых помещениях. С 1993 года Законом РФ от 26.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в место существовавшей на тот период "прописки" по всей России был введен для граждан РФ регистрационный учет (регистрация) в жилых помещениях по месту их жительства (постоянная регистрация) и по месту их пребывания (временная регистрация от 1 месяца до 5 лет).
Учитывая вышеизложенное, а также действующее Законодательство РФ, снять с регистрации без ее согласия второго собственника этой квартиры невозможно, в т.ч. в судебном порядке.
Но решить эту проблему возможно, если Вы сообщите более полную и конкретную
информацию для юриста по этим всем вопросам.
Удачи Вам.
СпроситьДень добрый! Нас затопили соседи с верхнего этажа. Оценку ущерба сделали. Сумма внушительная, без малого 100 тысяч рублей. Акт о затоплении составили. В акте указано, что затопление произошло из-за упущения воды одним из собственников квартиры, а это бабушка пенсионерка. Всего собственников трое. Второй собственник во время затопления отсутствовал в квартире (был на даче). Третий собственник в этой квартире вообще не проживает.
Было первое судебное заседание. Адвокат ответчиков мне сказал, что ответчать за ущерб будет только причинитель вреда-бабушка. А у нее пенсия 7 тысяч и что я 3 года буду получать свои деньги по суду.
Вопрос! Суд взыщет ущерб только с одной бабушки собственника или со всех трех?
Сергей, согласно нормам Гражданского Кодекса РФ ответственность возмещения вреда может быть возложена и не на причинителя вреда. Но здесь не та ситуация, ответчик - бабушка.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Так я и просил суд взыскать солидарно со всех трех собственников, а судья мне сказал что солидарные обязательства бывают на основании договора или закона. Что это значит?
Спросить
Тут спорная ситуация. С одной стороны в соответствии со ст1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд должен установить по чьей вине произошло затопление квартиры. Между тем, в соответствии ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная обязанность собственника жилого помещения закреплена в ч.4 СТ.30 ЖК РФ, предусматривающей, что собственник обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.Ну и наконец В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, собственники жилого помещения несут ответственность пропорционально своей доле в праве собственности.
Если хотите доказать солидарную ответственность ссылайтесь на эти нормы. Вторая сторона ссылается на то, что я указал в 1 абзаце.
СпроситьА что входит в понятие "издержки по содержанию и сохранению имущества"? Собственник обязан контролировать другими собственниками в квартире соблюдение правил эксплуатации сантехнического оборудования? Какие требования закона на этот счет?
Спросить
