Судебный иск против государства и ответственных лиц в социальном приюте и правоохранительных органах за насилие и сокрытие преступления над моими детьми
Моих детей поместили в социальный приют, где ребенка избил помощник воспитателя, на мое заявление в правоохранительные органы следователь с целью сокрытия преступления сфальсифицировала расследование, на кого можно подать в суд, на государство или на этих лиц, заранее спасибо, Владимир.
Владимир, для начала обратитесь в прокуратуру с заявлением. По результатам уже будите рассматривать возможность обращения в суд.
СпроситьСледователь передал протокол осмотра предметов "общественному помощнику следователя" с целью подписания у понятых, на следующий день после проведения следственного действия, помощник расписался сам за понятых и вернул следователю. Совершил ли помощник уголовное преступление?
Добрый день!
Зхадачи студентов решатся на платной основе... именно таким образом
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьОсужден по статья 105 часть 2 пп ж к к 13 годам. Пункт к в моем случае квалифицируется как сокрытие преступления. Но на момент Моего задержания, за преступление которое Я якобы скрывал, уже находился под следствием, совершенно мне не знакомый человек. Обвиняли его в убийстве, в котором позже признались Мои подельники, Я в Свою очередь, не имею никакого отношения к данному преступлению. В УК РФ написано, ///Убийство может быть признано совершенным с целью сокрытия другого преступления только в том случае, если не сообщено еще органу власти о совершенном преступлении либо если виновный, совершая убийство, не был осведомлен об этом./// Что можно сделать в данном случае? Заранее огромное спасибо!
У меня такой вопрос.
Я собираюсь подать в областной суд заявление о возбуждении уголовного дела по нескольким преступлениям (совершенным против моей матери - мать умерла). Ранее я обращалась в районые и областную прокуратуры по этому поводу (для возбуждения уголовных дел). Но прокуратура не стала возбуждать уголовное дело и даже не дала ответ на мое заявление (я думаю умышленно так поступила).
Меня интересует кто будет представлять сторону обвинения в этом процессе? Я выражаю недоверие прокурорам и намерена просить суд о проведении служебного расследования в областной прокуратуре (прокурора я обвиняю в сокрытии уголовных преступлений).
И еще вопрос: в случае возбуждения уголовного дела (по решению областного суда) - Кто будет заниматься расследованием? Насколькоя знаю в таких случаях местные правоохранительные органы уже не имеют право расследовать преступления, о которых они дали отрицательный ответ.
В местную милицию (УВД) я тоже обращалась. Ответ тоже был отрицательный.
Но сейчас мне самостоятельно удалось найти юридические доказательсва совершенных преступлений (правда не все преступления доказаны). Наверно суду придется признать, что совершены уголовные преступления.
С уваженим. Галина.
1. Никто не будет представлять. Не входит в компетенцию областного суда возбуждение уголовных дел. Так что обращаться даже не стоит.
2. Соответственно, никто не будет.
Вообще Вам следовало по факту подачи заявлений о совершении преступлений требовать официального отказа в возбуждении уголовного дела и этот отказ обжаловать. Равным образом, если Вам не дали на заявление ответ в установленный срок (лучше сразу принять его за 30 дней), то точно так же Вы должны обжаловать уже бездействие прокуратуры (ОВД).
УПК РФ.
" Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по сохранению следов преступления.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
СпроситьПроконсультируйте, пожалуйста, ребенок помещен в приют по акту оперативного дежурного, как безнадзорный. Органы опеки подали заявление в суд о лишении родительских прав родителя. Кто должен доставить ребенка в суд - органы опеки или приюта, так как последний оказывает государственные услуги и обязан ли представитель приюта (соц. педагог, воспитатель) участвовать в данном процессе.
Добрый день! При лишении родительских прав ребенка не обязательно доставлять в суд.
Он может быть доставлен по требованию судьи, чтобы выяснить его мнение по вопросу лишения прав его родителей. Но это не обязательно. И только с 10 летнего возраста.
В процессе участвует орган опеки и попечительства и прокурор. Представитель приюта может принимать участие, если суд обяжет приют направить представителя в суд.
СпроситьПомощник воспитателя и младший воспитатель - это разные должности. Нужно ли помощнику воспитателя иметь педагогическое образование?
Помогите пожалуйста прояснить суть правоохранительных органов. Можно ли отнести, например, частное охранное агенство к правоохранительным органам, если они помогли задержать преступников. Или это будет только орган, способствующий правоохранительной деятельности? Вообще в правоохранительные органы входят только государственные органы?
Здравствуйте. Частные организации не относятся к правоохранительным органам. Частные охранные предприятия могут оказывать помощь правоохранительным органам как и любой гражданин.
СпроситьПозвонили из МФО по просрочке. Сказали, что подадут заявление в правоохранительные органы в связи со злостным уклонением от оплаты. Суд - это тоже правоохранительный орган? Или они могут подать в полицию или прокуратуру?
Здравствуйте, Ольга. Нет, суд-это суд. Правоохранительные органы-это полиция. Но это пустые угрозы. Отношения между Вами и МФО, являются гражданско-правовыми и их разрешить может только суд, а не правоохранительные органы.
СпроситьОрганы опеки отобрали детей и поместили в приют незаконно, за беспорядок в доме. Родительских прав я не лишен. Хочу выкрасть детей из приюта. Что мне за это может быть по закону?
с точки зрения УК Ваши действия не могут быть квалифицированы по ст. 126, т.е. похищение человека, однако в последующем данное деяние будет крайне негативным как характеризующее.
Лишение же родительских прав осуществляется в судебном порядке.
СпроситьМеня избил сосед в июне прошлого года. Было написано заявление на него в полицию, сняты побои. Дело до сих пор не сдвинулось с мертвой точки, неоднократно писала заявления в прокуратуру местную, областную генеральную. Отказа в возбуждении расследования тоже нет. Указания вышестоящих органов местная полиция и прокуратура игнорирует. Хочу подать заявление в суд на соседа, избившего меня и на местные правоохранительные органы из за их бездействия. Мой вопрос: подавать ли мне два разных заявления на избившего меня и на правоохранительные органы или объединить все в одно заявление в суд?
Доброго времени суток! Вам необходимо подать разные заявления, в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции и отдельно на соседа, приложите доказательства того что он избил вас (свидетельские показания, справку о снятии побоев)
Спросить"... Мой вопрос: подавать ли мне два разных заявления на избившего меня и на правоохранительные органы или объединить все в одно заявление в суд? "
Олеся! Если Вас не интересует результат, то Вы, конечно, можете писать различные заявления куда угодно. Однако, в целях получения таки удовлетворения, лучше обратиться к адвокату очно. Как показывает практика, граждане, не искушённые в подобных делах, делают очень много ошибок, не подозревая об этом, чем окончательно портят выигрышное дело.
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста: если было совершенно преступление и по этому поводу потерпевший хочет подать в суд, то надо ли прежде обращаться в следственный комитет или полицию, чтобы собрать расследования о совершенном преступлении, или материалы о факте преступления соберет сам суд? Спасибо!
Доброго времени суток!
Безусловно, если речь о преступлении - изначально нужно обратиться в полицию. Даже если это дело частного обвинения. Чтобы было с чем идти в суд
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго времени суток!
Безусловно надо обращаться в полицию для возбуждения уголовного дела.
Желаю удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте.
Суд ничего собирать не будет. Суд исследует представленные сторонами доказательства и на основании их выносят свое решение. В зависимости от вида преступления необходимо обращаться либо в полицию либо непосредственно в мировой суд с заявлением. Если категория преступления предусматривается необходимость обращения непосредственно в суд, то доказательству предоставляются заявителем.
СпроситьЗдравствуйте, если было совершенно преступление публичного характера или частно-публичного, то надо подавать заявление в полицию и все. Сами в суд вы уже не идете.
СпроситьЗдравствуйте Лира! В этом случае необходимо обращаться с заявлением в полицию в порядке статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
СпроситьДобрый день. В данном случае все зависит от категории преступления. По делам частного обвинения Вы сами обращаетесь в суд, он может вам помочь в собирании доказательств.
По иным преступления необходимо обращаться в соответствующие правоохранительные органы, а они уже сами будут проводить расследование.
СпроситьДоброго времени суток! В данном случае нужно обращаться в полицию с заявлением по факту хищения, суд не примет у вас заявление о краже, всего хорошего!
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае конечно нужно обращаться в полицию для возбуждения уголовного дела. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
Спросить