Обязана ли я платить за ремонт дороги в садовом обществе, если я не пользуюсь ею?
Пять лет назад собирали взнос на ремонт дороги в садовом обществе. В тот год мы туда не ходили и об этом взносе я узнала только сейчас. Машины у меня нет и по той дороге я не хожу. Имею ли я право не платить за ремонт этой дороги?
Целевые взносы вы обязаны оплачивать как член СНТ. но в вашей ситуации прошел срок исковой давности в течении которого СНТ может вам предъявить требования на его оплату.
СпроситьСоседи перенесли свой забор на дорогу. Мой участок с противоположной стороны этой дороги. Он не огорожен. И дорога переместилась ко мне на участок. Сейчас граница моего участка, отмежеванная несколько лет назад, проходит по дороге. Как вернуть дорогу в "прежнее русло"?
1.Это вопрос к Вашим чиновникам?
2.И это вопрос Вашей безопасности?
3.И есть чиновники ВЫШЕ?
4.Пригласите их,составьте АКТ, и попросите их
ИСПРАВИТЬ ситуацию? С датами исполнения?
5.Чиновникам надо сделать ВЫВОДЫ?
Это ИХ пофигизм?
6.Но а если не примут меры, ставьте вопрос об их ЗАМЕНЕ?
7.Это прописано в их должностных инструкциях?
Спросить
Запросила финансово-экономическое обоснование членского взноса, заплатила за копию документа, не предоставили. Целевые взносы на ремонт дорог в снт, потратили на дороги не принадлежащие снт. Могу не платить взносы?
Добрый день. Если размер взносов установлен решением общего собрания и его, это решение никто не обжаловал в суде то это значит, что сумма утверждена. Вы конечно можете не оплачивать, но снт сможет, увы, взыскать в судебном порядке. Вам нужно в данном случае получать протокол собрания и оспаривать его в судебном порядке.
Спросить
Нет, платить должны.
Однако, никто вам не запрещает пойти в суд и обжаловать эти выплаты, с возвратом этих средств.
С уважением.
Спросить
Если отремонтировали за счет целевых взносов дороги, которые не являются общим имуществом СНТ, то через суд взыскать долг не смогут. Полмесяца назад суд отказал СНТ в удовлетворении иска с похожей ситуацией.
Просто не платить - неправильно. Нужно возражать.
СпроситьПредседатель нашего дачного общества и члены правления приняли решение на собрании, что будет собираться целевой взнос на асфальтирование дороги, ведущей к дачному обществу. Дорога эта не принадлежит нашему дачному обществу и не находится на его территории. Она находится в ведении администрации соседнего района. Участок длинный, 23 км, вдоль нее расположено много обществ, но платить почему-то должны лишь мы. Стоимость - 7 тыс. руб в год непонятно сколько лет. Можем ли мы не платить данный взнос, ведь дорога не имеет к обществу никакого отношения?
Из Вашего вопроса не понятно было такое решение принято на общем собрании членов общества или на собрании правления. Дальнейшие действия - в зависимости от ответа на этот вопрос.
СпроситьНа общем собрании кооператива было принято решение о строительстве на территории поселка спортивной площадки (стадион, брусья, мячики) для чего утвержден обязательный членский взнос 25000 рублей, а так же решили построить дорогу в лесу к поселку (дорога кооперативу не принадлежит-она лесная). На дорогу обязательный взнос 40000 рублей с участка. Законно ли это? Я не хочу играть в футбол и асфальтировать лесные дороги. Должна ли я платит эти взносы? Сказали, кто не заплатит - не пустят в поселок на своей машине - только пешком.
С уважением, Емельянова Алла Ярославовна.
Все зависит от положений Устава Вашего кооператива, касающегося вопросов установления и порядка взимания членских сборов и полномочия правления.
СпроситьЕхала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.
Если знаки отсутствовали значит перекресток равнозначный со свеми вытекающими последствиями.
СпроситьЯ собственник земельного участка, хочу выйти из состава ДНП в Ленобласти. Имеет ли право ДНП после выхода из состава обязать меня платить взнос за пользование инфраструктурой (дороги, мусор, чиста дорог) в размере годового взноса члена ДНП.
Взносы после выхода платить не должны, но договоры на обслуживание заключить будете обязаны иначе с Вас будут в судебном порядке взыскивать неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)
СпроситьМы более 10 лет назад заливали бетонную дорогу к своему участку около 100 метров, т.к. на тот момент дорога ни кому из соседей не была нужна все средства на ее постройку были наши и дорога рассчитана только на проезд легкового транспорта. Сейчас владелец участка по соседству собирается рядом строить дом и ездить по этой дороге на грузовом транспорте, что скорее всего приведет к оползню данной дороги. Имеем ли мы право запретить проезд по этой дороге и поставить шлагбаум. К сотороныседнему участку есть подъезд с другой с.
Здравствуйте! если статус дороги общего пользования, то запретить не имеете право.
СпроситьУ нас начали ремонт дорого и закрыли дорогу для проезда к дому сделали временную через зелёную полосу я оставил машину на обочине этой дороге участковый сфотографировал и говорит будет составлять протокол так как машина стояла на газоне сама дорого от газона ни чем не отделена и не понятно где начинается газон а где дорога правомерно ли мне за это выписывать штраф?
Здравствуйте, Алексей!
Учитывая отсутствие бордюров, иных оградительных устройств и факт проведения ремонтных работ, участковый (кстати, это вообще не в его компетенции) не имел фактически никакого права выписывать Вам штраф.
Вам следует обратиться в руководству регионального МВД с жалобой на незаконные (неправомерные) действия полицейского.
Желаю Вам удачи!
СпроситьУже несколько месяцев члены моей семьи не могут поставить машины вдоль своего забора на дороге в садовом обществе. Так как соседи напротив высыпали два Камаза песчано-гравийную смесь на проезжую часть дороги, поставили железный гараж, который наполовину стоит на дороге и выкопали в нём погреб. Теперь паркуют свои машины на дороге между гаражом и кучей ПГС. Вдоль забора у них получился карман для заезда. Ширина дороги приблизительно 5 метров.
В итоге движение всех машин проходит вплотную к нашему забору и если мы ставим свою машину. То перекрываем полностью дорогу. Помогите разобраться в этой ситуации по закону.
Здравствуйте, вам следует обратиться в суд в порядке ст.304 ГК РФ с требованием об устранении препятствий в пользовании. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Спросить
Чья дорога, тот и решит Вашу проблему.
Ст. 209 ГК РФ указывает:
"Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом".
Ищите собственника, и предъявляйте им соседа, который захватил часть его имущества (дороги).
Спросить
Здравствуйте. Для начала обратитесь с жалобой к Председателю сообщества, он руководитель СНТ, обязан следить за порядком. В случае неурегулирования данного спора, все зафотографируйте, попросите председателя составить акт о нарушении, заручитесь поддержкой свидетелей и в суд с иском о б устранении препятствий в пользовании общим имуществом, статья 305 ГК РФ
Спросить
По закону описанная вами ситуация должна разрешаться следующим образом:
1.Вы предъявляете соседям претензию о том чтобы они убрали с дроги этот гараж и закопали погреб.В претензии вы сами устанавливаете срок ее исполнения.
2 Если в указанный срок соседи ничего не сделали то придется на основании ст304 ГК РФ в суд обращаться с требованием об обязывании убрать этот гараж и засыпать погреб Госпошлина составляет 300 руб Суд будет на вашей стороне.
Действуйте подобным образом,потому, что ,как показывает практика разрешения подобных споров между соседями,обращение ни к Председателю общества,ни в местную администрацию не дают результата Обратитесь-вами все равно посоветуют обращаться в суд
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016)
""ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Позиции высших судов по ст. 304 ГК РФ ">>>"
""Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Спросить
Обратитесь с жалобой в Администрацию. За самовольное занятие земельного участка (дороги) предусмотрена административная ответственность.
.
Если штраф и предписание не помогут, вправе обратиться в суд с иском по ст. 304 гк рф.
.
статья 7.1 коап рф. Самовольное занятие земельного участка
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ)
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
СпроситьДобрый день! Для начала Вам необходимо обратиться с жалобой (претензией) председателю ТСН, затем после ответа председателя надо обратиться в администрацию и прокуратуру с заявлениями.
Спросить
Кроме суда. Как можно повлиять на соседей, в какие инстанции написать для начала. Они доказывают, что проезжая часть дороги должна проходить именно вблизи нашего забора.
СпроситьЭто внутреннее дело СНТ, гражданский спор. Дорога общая, соседи ее перегородили, тем самым создали препятствия для ее использования другими членами СНТ.
Обратитесь еще в местную администрацию
СпроситьЭто самовольное занятие чужого земельного участка ст. 7.1 коап рф. Обратитесь с жалобой в Администрацию.
.
статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ)
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
СпроситьДобрый день! Для начала Вам необходимо обратиться с жалобой (претензией) председателю ТСН, затем после ответа председателя надо обратиться в администрацию и прокуратуру с заявлениями.
Спросить
Как вернуть деньги, потраченные на целевой взнос на ремонт дороги, который не был осуществлен в СНТ?
Если общее собрание членов СНТ было введено в заблуждение председателем и проголосовало за целевой взнос на ремонт дороги (на самом деле у садоводства уже 20 лет нет подъездных дорог и ремонт дорог внутри садоводства невозможен и не осуществлён уже 3 года после сбора взноса). Как вернуть деньги?
Добрый день.
Вы вправе обратится в судя с заявлением, о признании решения общего собрания по данному вопросу незаконным и о возврате собранных денег.
Сначала напишите письменную жалобу на имя председателя, пусть ответит на все ваши вопросы.
Спросить
Если были введены в заблуждение, то нужно обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании собрания недействительным, соответственно о признании протокола недействительным.
Спросить
Ситуация когда ремонт дорог невозможен и у СНТ нет подъездных дорог боле абсурдна и невозможно чем председатель который собирает на это деньги. Вряд ли суд вам поверит.
Спросить
Добрый в суд. Исковое день! Обращайтесь заявление Вам необходимо написать в соответствии со статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса!
Спросить
Спасибо Гавриловой А.Ю., которая заставила задуматься о серьёзном подтверждении нелепой ситуации, в которой мы оказались.
СпроситьГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:Спросить1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
