Возможность подачи искового заявления о взыскании неосновательного обогащения при банкротстве
Признана бнкротом стадия реализация имущества могу ли я подать исковое заявление о взыскании неосноваельного обогащения с заявителя о признании меня банкротом так как он указал что я ему по договору уступки прав требования должна 2500000,00 а я эти деньги оплатила его другу, который и переуступил за деньги право требовать с меня деньги, так как сам не мог, потому как открыо исполнительное производство о взыскании с него в мою пользу 3000000,00 руб.
Что делать. У меня есть исполнительное производство (кредит в банке). Открыто оно в 2009 году. В 2011 году банк продал мой долг коллекторскому агентству, которые до си пор не заявили свои права по взысканию долга. У меня был суд (исковые требования: признать в части недействительным договор уступки прав (требований)) решение было в нашу пользу. Договор уступки прав признан недействительным в части передачи прав другому юридическому лицу. Банк деньги с меня не взыскивает, коллекторское агентство не взыскивает, исполнительное производство висит. Как прекратить исполнительное производство?
Приставы исполнители должны его закрыть, если не найдут у вас не имущества ни средств которыми можно погасить задолженность, но по заявлению банка они его обязаны вновь открыть, и так оно может открываться и закрываться пока вы не погасите долг по ИЛ у ИЛ нет сроков давности.
СпроситьЧто делать. У меня есть исполнительное производство (кредит в банке). Открыто оно в 2009 году. В 2011 году банк продал мой долг коллекторскому агентству, которые до си пор не заявили свои права по взысканию долга. У меня был суд (исковые требования: признать в части недействительным договор уступки прав (требований)) решение было в нашу пользу. Договор уступки прав признан недействительным в части передачи прав другому юридическому лицу. Банк деньги с меня не взыскивает, коллекторское агентство не взыскивает, исполнительное производство висит. Как прекратить исполнительное производство?
Уточнение. Я плачу ежемесячно по ИЛ, но деньги возвращаются обратно, т.к. банк не может получать деньги по причине того, что продал мой долг, а коллекторы не могут по причине того, что не заявляли свои права. Что делать?
СпроситьИрина, это их проблемы, чего они натворили. Не заморачивайтесь. Исполнительное производство у приставов? Вы очень сумбурно описали ситуацию. В какой части суд отказал, чего. Отвечать-то не на что..
СпроситьЗдравствуйте! А просто как платежи по кредиту банк тоже не принимает? Если принимает, то платите за кредит, возьмите потом справку о том, что задолженности нет.
СпроситьОрганизация подала исковое заявление о взыскании платы за коммунальные услуги в сумме 1500 руб. которые у меня образовались 1 год назад. Могу ли я не платить ссылаясь на срок исковой давности само предприятие решением арбитражного суда с 21.09.2012 года признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. На дату признания его банкротом движимое и недвижимое имущество подлежащие реализации а также денежные средства отсутствуют.
В суде рассматривается спор о неосновательном обогащении. При этом истец заключил договор цессии с 3 лицом и уступил право требования суммы неосновательного обогащения ему. Вопрос: суд еще не вынес положительного решения, мог ли истец передать то, что еще только предстоит установить судом (сумма неосновательного обогащения). Остается ли истец надлежащим? Ведь тогда цессеонарий обладает этим правом требовать с должника, так как ему истец передал это право. Можно ли в договоре цессии указать. Что он вступит только после положительного решения суда?
Соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству.
Данное право перейдет от цедента к цессионарию в момент его возникновения у цедента.
СпроситьКак составить претензию о признании сделки недействительной и взыскании неосновательного обогащения?
Могу ли я написать претензию о признании сделки недействительной и взыскании неосновательного обогащения. К примеру, написал претензию контрагенту, подробно объяснил почему сделка должна быть признана недействительной, указал размер неосновательного обогащения и порядок его расчета и что дальше: контрагент должен признать сделку недействительной, но это выходит за рамки его полномочий, выплатить обогащение, но на каком основании?
Кто сталкивался с подобным подскажите что делать? Что писать в требовании чего именно я хочу от контрагента?
Добрый вам день
Уважаемый Алексей, в данном случае вы можете написать в претензии именно то, что вы от него и хотите. В случае получения отрицательного ответа можете подать в суд.
СпроситьПретензия о признании сделки недействительнойМогу ли я написать претензию о признании сделки недействительной и взыскании неосновательного обогащения. К примеру, написал претензию контрагенту, подробно объяснил почему сделка должна быть признана недействительной, указал размер неосновательного обогащения и порядок его расчета и что дальше: контрагент должен признать сделку недействительной, но это выходит за рамки его полномочий, выплатить обогащение, но на каком основании?
Кто сталкивался с подобным подскажите что делать? Что писать в требовании чего именно я хочу от контрагента?
Вам необходимо руководствоваться положениями статей 450-453 ГК РФ - Подробнее ➤
СпроситьДобрый день, Алексей! Вы уже направили претензию? То ждите официального ответа. Сделка признается недействительной по решению суда, если сторона обратится с иском в суд. Для того, чтобы предложить вам вариант решения проблемы, написать претензию, необходимо понимать суть проблемы. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьТ.е. я могу написать - прошу признать сделку недействительной? Допустим контрагент с этим согласиться и что с этим делать? Наших полномочий с контрагентом хватит для признания сделки недействительной?
СпроситьНичего признавать недействительным не нужно. Если речь идёт о неосновательном обогащение, нужно требовать деньги. Изложить это требования в претензии.
Спросить[quote][/quote]ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
СпроситьОрганизацией было подано исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения. Суд вынес заочное решение в пользу исца, иск удовлетворили частично, отказали в части госпошлины. Решение уже вступило в законную силу и возбуждено исполнительное производство. Что можно сделать для взыскания госпошлины. Что надо подать в суд заявление или иск о взыскании судебных расходов в виде госпошлины. И как это сделать?
Уточните основание, указанное в решении суда, для отказа во взыскании госпошлины с ответчика (части)?!
СпроситьИз Ваших вопросов не понятен момент в плане частичного удовлетворения иска. Вы заявляли требования в большем объеме? Удовлетворить иск в полном объеме и не взыскать госпошлину суд не мог.
Если это произошло - подавайте заявление с просьбой вынести дополнительное решение, в котором распределить судебные расходы.
СпроситьУважаемая, Светлана, суд ссылается на ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Дальше в решении написано, цитирую:При предьявлении иска исцом уплачена государственная пошлина в сумме 4751,22 рублей, которая подлежит возмещению исцу в связи с удовлетворением заявленных исцом требований. В резалютивной части решения написано: Взыскать с ответчика в пользу исца сумму неосновательного обогащения. В остальной части иска в удовлетворении отказать. И исполнительный лист выписан только на сумму неосновательного обогащения. Сроки для обжалования уже прошли.
СпроситьВопрос: признан банкротом, изначально подавалось заявление о признании банкротом и реализации имущества, признан банкротом, реализация имущества отклонена, но введена процедура реструктуризации, можно всё это разложить по пунктам? И целесообразно ли продолжить реализацию имущества (его нет) я заключил дополнительный договор с юр.компанией, суд может отказать?
Добрый день!
Если по результатам реструктуризации не будет утверждён план реструктуризации, будет введена реализация имущества. Просто процедура в Вашем случае будет идти дольше.
Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве:
Спросить1. Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
2. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
У меня есть долг перед банком, открыто исполнительное производство. По договору цессии, коллекторское агенство приобрело у банка право требования моей задолженности. Я взял в банке справку, в которой написано что мои обязательства по кредитному договору отсутствуют, кредитный договор закрыт. Выбытие и реализация прав в пользу коллекторского агенства. Я пришел к приставам и попросил закрыть исполнительное производство так как мои обязательства перед банком отсутствуют и получил отказ. Правомерны ли действия судебного пристава? И как можно закрыть исп. производство?
Смотря кто обращался в суд, за взысканием задолженности. Если банк, то обжалуйте действия судебного пристава в суд. Если коллекторское агенство обращалось в суд, оно и будет предоставлять информацию о погашении задолженности.
СпроситьПредставитель заключил договор на представление интересов в суде, по взысканию с ответчика имущества. Иск был подан, но истец переуступил право требования (за деньги) своему представителю. Представитель дело выиграл, но от имени истца. Затем истец, ссылаясь на то, что в деле он был истцом, заявляет, что ничего не переуступал и требует вернуть всю сумму, которую переуступил.
Он подает иск на представителя с требованием передать ему все полученное по суду. Представитель предъявляет договор уступки права требования. Истец уточняет иск и просит признать договор незаключенным.
Вопрос: имеет ли здесь место быть изменение основания и предмета иска? Т.е. не должен ли истец заявлять отдельный иск по признанию договора уступки права требования не заключенным?
Приветствую.
Ясно одно - заявлено еще одно требование о признании договора незаключенным в дополнение к уже существующему об истребовании имущества. Если вы думаете "отбить" иск со ссылкой на невозможность одновременного изменения его предмета и основания, то могу вас огорчить, нашим судам процессуальные тонкости "до лампочки" - иск примут как уточненный и рассмотрение дела продолжится.
СпроситьИсполнительный лист о взыскании моей заработной платы находится в исполнительном производстве у судебного пристава почти два месяца. Результат нулевой. Объясняется это тем, что исполнительных производств к данному работодателю много, поэтому выплаты будут после реализации имущества. Причём деньги, полученные от реализации, будут делится между всеми истцами. Вопрос-могут ли исполнительные листы от разных заявителей объединятся в одно исполнительное производство.
Да, исполнительное производство может быть объединено в одно, т.к. должник один, взыскателей несколько
СпроситьПо моему исковому заявлению " О взыскании неосновательного обогащения" ,судом было принято решение взыскать с должника, в мою взыскателя пользу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2000000 руб. Судом был выдан исполнительный лист. Судебными приставами было возбуждено исполнительное производство, входе которого я хотел применить к должнику "временные ограничения пользования специальным правом" ст.67 и ст.67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве",но пристав объяснил мне что я не могу этого требовать т.к. деяния должника не попадают под ч.2 ст.67.1 Законно это или нет? Неужели должник с такими большими долговыми обязательствами может спокойно покинуть страну и пользоваться специальным правом?
В законе четко прописано в каких случаях пристав вправе применить временное ограничение на пользование специальным правом. Действия пристава законны.
СпроситьПокинуть страну не может, при наличии Постановления СПИ.
Пользоваться спец. правом - управление ТС - может, не соответствующее ограничению основание возникновения задолженности.
Спросить